3D Fernseher sterben aus

Rogaahl

Super Moderator
interrupt

Registered: Feb 2014
Location: K
Posts: 2332

20.01.2017 - 22:03

Zitat von ccr
Zitat von rastullah
Ich hab absichtlich keine wertung dazu abgegeben.
Und ja der rxekutive ist zu danken!
Laut kurzmeldung ein Albaner

Nachdem beide Augen ein eigenes bild bekommen kann man imho nicht von halber Auflösung sprechen, grundsätzlich hast du aber schon recht.

Eher war das problem das viele Leute mit SBS schauen und somit nur mit 1/4 der Auflösung im vergleich zu OU schauen. Warum die scene nicht allgemein OU verwendet verstehe ich nicht wirklich, da es für Passiv nur vorteile bringt aber keine nachteile für alle anderen.

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 8993

23.01.2017 - 22:06

Curved Fernseher ebenfalls bald weg?

Ich glaub das interessiert noch weniger als 3D

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10675

23.01.2017 - 23:49

Wenn ich 10 Leute frage was der Vorteil eines Curved TV ist, dann steigen 10 Fragezeichen auf. Eben kein Verkaufsargument mit offensichtlichem Vorteil.

Auf meinem 3D TV hab ich mir eine halbe Stunde lang Youtube Videos angeschaut und danach nie wieder etwas

ich habe auch gerade überlegt ob ich überhaupt jemanden kenne, der sich mit der Brille auf die Couch setzt und mir fällt niemand ein.

Im Kino wird es sicherlich weiterleben. Es fügt dem Filmerlebnis ja doch da und dort etwas hinzu.

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14591

24.01.2017 - 06:23

Dennoch bin ich von 3D nach wie vor angetan wenn es denn gut gemacht ist.
Und das ist aus meiner Sicht der Hauptgrund warum es sich nicht durchsetzt. Ein paar Effekte dazu, den 2D in 3D umrechnen - letzteres kann jeder 3D TV auf Knopfdruck.
Bei uns hat gerade einmal ServusTV hie und da in 3D ausgestrahlt, wen wundert´s daß es keinen interessiert wenn man sogar in Zeiten von 4K für ein HD Signal extra bezahlt werden muß.
Bei Curved TVs sehe ich aber echt keinen Grund...früher hat man ja sogar flache Röhrenbildschirme extra beworben.

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7086

24.01.2017 - 06:52

Zitat von Starsky
früher hat man ja sogar flache Röhrenbildschirme extra beworben.

weils davor in die andere richtung curved waren

ich brauch weder 3d noch curved. 3d ist zeitweise schon nett aber eigentlich auch nur auf dem beamer. am tv konnte es mich nie überzeugen.

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10675

24.01.2017 - 07:19

Zitat von Starsky
Dennoch bin ich von 3D nach wie vor angetan wenn es denn gut gemacht ist.
Und das ist aus meiner Sicht der Hauptgrund warum es sich nicht durchsetzt. Ein paar Effekte dazu, den 2D in 3D umrechnen - letzteres kann jeder 3D TV auf Knopfdruck.
Bei uns hat gerade einmal ServusTV hie und da in 3D ausgestrahlt, wen wundert´s daß es keinen interessiert wenn man sogar in Zeiten von 4K für ein HD Signal extra bezahlt werden muß.

Ich glaube beim gemütlichen Durchzappen auf der Couch setzen sich wirklich die allerwenigsten freudig die 3D Brille auf bzw dann in den Werbepausen wieder ab.. also das wundert mich wirklich überhaupt nicht. Das passt einfach nicht ins Wohnzimmer, wo man halt faul auf der Couch rumhängt, sich mit dem Handy spielt oder mit anderen Personen plaudert, wo einer sich Richtung Küche aufhält oder in einem schlechten Winkel zum TV sitzt, der Hund oder die Katze sich wichtig machen, Kinder Aufmerksamkeit fordern, irgendwer zwischendurch eine rauchen geht,...

Zumindest für mich gehört da halt dann auch volle Konzentration auf das Filmerlebnis. Neben dieser Fokussierung dürfen maximal Chips/Popcorn dem Mund zugeführt werden mit anschließender Getränkeversorgung

Wie gesagt finde ich passt das viel besser ins Kino, wo man ungestört die Leinwand im Blick behalten kann und sich komplett auf den Film einlässt.

Und Bandbreite kostet einfach Geld, egal ob jetzt beim Astra Sateliten oder Kabelfernsehen... das ist ein Naturgesetz, das auch beim Fernsehen gilt.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

24.01.2017 - 07:37

Zitat von Starsky
Dennoch bin ich von 3D nach wie vor angetan wenn es denn gut gemacht ist.
Und das ist aus meiner Sicht der Hauptgrund warum es sich nicht durchsetzt. Ein paar Effekte dazu, den 2D in 3D umrechnen - letzteres kann jeder 3D TV auf Knopfdruck.
Bei uns hat gerade einmal ServusTV hie und da in 3D ausgestrahlt, wen wundert´s daß es keinen interessiert wenn man sogar in Zeiten von 4K für ein HD Signal extra bezahlt werden muß.
Bei Curved TVs sehe ich aber echt keinen Grund...früher hat man ja sogar flache Röhrenbildschirme extra beworben.

Gut gemacht ist meistens 3D nachberechnet ...

Ich hab auf unserem 3D Fernseher gerade am Anfang 2-3 Filme angesehen, leider hat er aktives 3D, also hatte ich nachher leichte Kopfschmerzen vom flimmern ....

Mein Vater hat sich letztens erst einen Fernseher mit passiven 3D gekauft, da muss ich schon sagen das der Effekt wie im Kino ist, der schaut vor allem Dokus die in echtem 3D gedreht wurden und da ist das Gefühl schon was anderes ....

Ich frag mich nur ob das Kino auch nachzieht, glaub ich aber weniger, auch wenns bei den meisten Filmen mehr Gimmick als notwendig ist ...

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10577

24.01.2017 - 08:51

endlich. rest in hell. im kino könnts gleich mitkrepieren. der mehrwert von 3D war und ist null.

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8970

24.01.2017 - 08:57

Zitat von brain_death
endlich. rest in hell. im kino könnts gleich mitkrepieren. der mehrwert von 3D war und ist null.

ja bitte! das erste mal wars vielleicht noch lustig, aber jetzt nur noch lästig. das bild wird einfach nur unschärfer und dunkler. und für mich als brillenträger ist das sowieso jedesmal ein krampf!
inzwischen such ich mir wann immer möglich extra 2D vorstellungen aus wenn wir kino gehen.

p1perAT

-

Registered: Sep 2009
Location: AT
Posts: 2941

24.01.2017 - 08:59

Zitat von brain_death
endlich. rest in hell. im kino könnts gleich mitkrepieren. der mehrwert von 3D war und ist null.

this!

...und auch endlich kein Aufpreis mehr (hoffentlich...) für 3D BDs mit denen man oft Zwangsbeglückt wird bei Steelbooks.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12589

24.01.2017 - 09:12

Zitat von brain_death
endlich. rest in hell. im kino könnts gleich mitkrepieren. der mehrwert von 3D war und ist null.

amen!

einzige ausnahme für mich persönlich war avatar - da blieb mir echt die spucke weg damals.

Wyrdsom

Komischer Kauz

Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7300

24.01.2017 - 09:52

3D und curved kann man echt schmeissen. Back to good old "normal" TVs mit gutem Bild etc.

HUJILU

Parkplatzrunner

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4885

24.01.2017 - 10:23

Gefällt mir.

Und bitte zusätzlich auch eine Dumb-TV anbieten

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16842

24.01.2017 - 10:25

ack. smart-TVs sind echt das letzte. vorallem ist quasi fix, dass die software nach 2-3 jahren (wenn nicht schon früher) keine updates mehr erhalten wird und das ding zwangsweise seine smart-tv funktionalität verliert.

XeroXs

doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10336

24.01.2017 - 10:27

Preiswerter TV mit gutem Bild, X HDMI Eingängen, dafür ohne Tuner, und eben Dump, dafür schnelle Umschaltzeiten bei den HDMI Signalen und gutem Ton (plus digitale Ausgänge natürlich) -> Bingo.

Ahja, und integriertes Ambilight wär noch nett - der TV kann das selbst einfach am besten weil er weiß welches Signal er gerade anzeigt etc.

Bearbeitet von XeroXs am 24.01.2017, 10:29

Rogaahl Super Moderator interrupt Registered: Feb 2014 Location: K Posts: 2332	20.01.2017 - 22:03 Zitat von ccr Zitat von rastullah Ich hab absichtlich keine wertung dazu abgegeben. Und ja der rxekutive ist zu danken! Laut kurzmeldung ein Albaner Nachdem beide Augen ein eigenes bild bekommen kann man imho nicht von halber Auflösung sprechen, grundsätzlich hast du aber schon recht. Eher war das problem das viele Leute mit SBS schauen und somit nur mit 1/4 der Auflösung im vergleich zu OU schauen. Warum die scene nicht allgemein OU verwendet verstehe ich nicht wirklich, da es für Passiv nur vorteile bringt aber keine nachteile für alle anderen.
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 8993	23.01.2017 - 22:06 Curved Fernseher ebenfalls bald weg? Ich glaub das interessiert noch weniger als 3D
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10675	23.01.2017 - 23:49 Wenn ich 10 Leute frage was der Vorteil eines Curved TV ist, dann steigen 10 Fragezeichen auf. Eben kein Verkaufsargument mit offensichtlichem Vorteil. Auf meinem 3D TV hab ich mir eine halbe Stunde lang Youtube Videos angeschaut und danach nie wieder etwas ich habe auch gerade überlegt ob ich überhaupt jemanden kenne, der sich mit der Brille auf die Couch setzt und mir fällt niemand ein. Im Kino wird es sicherlich weiterleben. Es fügt dem Filmerlebnis ja doch da und dort etwas hinzu.
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14591	24.01.2017 - 06:23 Dennoch bin ich von 3D nach wie vor angetan wenn es denn gut gemacht ist. Und das ist aus meiner Sicht der Hauptgrund warum es sich nicht durchsetzt. Ein paar Effekte dazu, den 2D in 3D umrechnen - letzteres kann jeder 3D TV auf Knopfdruck. Bei uns hat gerade einmal ServusTV hie und da in 3D ausgestrahlt, wen wundert´s daß es keinen interessiert wenn man sogar in Zeiten von 4K für ein HD Signal extra bezahlt werden muß. Bei Curved TVs sehe ich aber echt keinen Grund...früher hat man ja sogar flache Röhrenbildschirme extra beworben.
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7086	24.01.2017 - 06:52 Zitat von Starsky früher hat man ja sogar flache Röhrenbildschirme extra beworben. weils davor in die andere richtung curved waren ich brauch weder 3d noch curved. 3d ist zeitweise schon nett aber eigentlich auch nur auf dem beamer. am tv konnte es mich nie überzeugen.
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10675	24.01.2017 - 07:19 Zitat von Starsky Dennoch bin ich von 3D nach wie vor angetan wenn es denn gut gemacht ist. Und das ist aus meiner Sicht der Hauptgrund warum es sich nicht durchsetzt. Ein paar Effekte dazu, den 2D in 3D umrechnen - letzteres kann jeder 3D TV auf Knopfdruck. Bei uns hat gerade einmal ServusTV hie und da in 3D ausgestrahlt, wen wundert´s daß es keinen interessiert wenn man sogar in Zeiten von 4K für ein HD Signal extra bezahlt werden muß. Ich glaube beim gemütlichen Durchzappen auf der Couch setzen sich wirklich die allerwenigsten freudig die 3D Brille auf bzw dann in den Werbepausen wieder ab.. also das wundert mich wirklich überhaupt nicht. Das passt einfach nicht ins Wohnzimmer, wo man halt faul auf der Couch rumhängt, sich mit dem Handy spielt oder mit anderen Personen plaudert, wo einer sich Richtung Küche aufhält oder in einem schlechten Winkel zum TV sitzt, der Hund oder die Katze sich wichtig machen, Kinder Aufmerksamkeit fordern, irgendwer zwischendurch eine rauchen geht,... Zumindest für mich gehört da halt dann auch volle Konzentration auf das Filmerlebnis. Neben dieser Fokussierung dürfen maximal Chips/Popcorn dem Mund zugeführt werden mit anschließender Getränkeversorgung Wie gesagt finde ich passt das viel besser ins Kino, wo man ungestört die Leinwand im Blick behalten kann und sich komplett auf den Film einlässt. Und Bandbreite kostet einfach Geld, egal ob jetzt beim Astra Sateliten oder Kabelfernsehen... das ist ein Naturgesetz, das auch beim Fernsehen gilt.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	24.01.2017 - 07:37 Zitat von Starsky Dennoch bin ich von 3D nach wie vor angetan wenn es denn gut gemacht ist. Und das ist aus meiner Sicht der Hauptgrund warum es sich nicht durchsetzt. Ein paar Effekte dazu, den 2D in 3D umrechnen - letzteres kann jeder 3D TV auf Knopfdruck. Bei uns hat gerade einmal ServusTV hie und da in 3D ausgestrahlt, wen wundert´s daß es keinen interessiert wenn man sogar in Zeiten von 4K für ein HD Signal extra bezahlt werden muß. Bei Curved TVs sehe ich aber echt keinen Grund...früher hat man ja sogar flache Röhrenbildschirme extra beworben. Gut gemacht ist meistens 3D nachberechnet ... Ich hab auf unserem 3D Fernseher gerade am Anfang 2-3 Filme angesehen, leider hat er aktives 3D, also hatte ich nachher leichte Kopfschmerzen vom flimmern .... Mein Vater hat sich letztens erst einen Fernseher mit passiven 3D gekauft, da muss ich schon sagen das der Effekt wie im Kino ist, der schaut vor allem Dokus die in echtem 3D gedreht wurden und da ist das Gefühl schon was anderes .... Ich frag mich nur ob das Kino auch nachzieht, glaub ich aber weniger, auch wenns bei den meisten Filmen mehr Gimmick als notwendig ist ...
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10577	24.01.2017 - 08:51 endlich. rest in hell. im kino könnts gleich mitkrepieren. der mehrwert von 3D war und ist null.
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8970	24.01.2017 - 08:57 Zitat von brain_death endlich. rest in hell. im kino könnts gleich mitkrepieren. der mehrwert von 3D war und ist null. ja bitte! das erste mal wars vielleicht noch lustig, aber jetzt nur noch lästig. das bild wird einfach nur unschärfer und dunkler. und für mich als brillenträger ist das sowieso jedesmal ein krampf! inzwischen such ich mir wann immer möglich extra 2D vorstellungen aus wenn wir kino gehen.
p1perAT - Registered: Sep 2009 Location: AT Posts: 2941	24.01.2017 - 08:59 Zitat von brain_death endlich. rest in hell. im kino könnts gleich mitkrepieren. der mehrwert von 3D war und ist null. this! ...und auch endlich kein Aufpreis mehr (hoffentlich...) für 3D BDs mit denen man oft Zwangsbeglückt wird bei Steelbooks.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12589	24.01.2017 - 09:12 Zitat von brain_death endlich. rest in hell. im kino könnts gleich mitkrepieren. der mehrwert von 3D war und ist null. amen! einzige ausnahme für mich persönlich war avatar - da blieb mir echt die spucke weg damals.
Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Jig-Jig Street Posts: 7300	24.01.2017 - 09:52 3D und curved kann man echt schmeissen. Back to good old "normal" TVs mit gutem Bild etc.
HUJILU Parkplatzrunner Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 4885	24.01.2017 - 10:23 Gefällt mir. Und bitte zusätzlich auch eine Dumb-TV anbieten
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16842	24.01.2017 - 10:25 ack. smart-TVs sind echt das letzte. vorallem ist quasi fix, dass die software nach 2-3 jahren (wenn nicht schon früher) keine updates mehr erhalten wird und das ding zwangsweise seine smart-tv funktionalität verliert.
XeroXs doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10336	24.01.2017 - 10:27 Preiswerter TV mit gutem Bild, X HDMI Eingängen, dafür ohne Tuner, und eben Dump, dafür schnelle Umschaltzeiten bei den HDMI Signalen und gutem Ton (plus digitale Ausgänge natürlich) -> Bingo. Ahja, und integriertes Ambilight wär noch nett - der TV kann das selbst einfach am besten weil er weiß welches Signal er gerade anzeigt etc. Bearbeitet von XeroXs am 24.01.2017, 10:29

3D Fernseher sterben aus

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

Rogaahl

Earthshaker

WONDERMIKE

Starsky

Captain Kirk

WONDERMIKE

XXL

b_d

Umlüx

p1perAT

rad1oactive

Wyrdsom

HUJILU

Smut

XeroXs