39 Megapixel Kamera

eitschpi

meeega cool

Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4398

13.01.2006 - 09:27

da kann man jeden Pickel auf 1 m herauszoomen ^^

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19809

13.01.2006 - 09:35

Zitat
Die Anzahl der Pixel ist in der Profiklasse von untergeordnetem Rang; entscheidend sind vielmehr die Qualität des Objektivs und der Bildwandlung sowie Einstellungsmöglichkeiten und Aufnahmegeschwindigkeit.

Denk ich mir auch, ich hab besonders im Meine-Cam-muss-in-die-Hosentasche-passen-Bereich schon sehr oft Cams gesehen die einfach nur Crap Bilder machen, auch wenn X Megapixel W0nder draufsteht

http://de.wikipedia.org/wiki/Digita...ptisches_System

Aber in jedem Bereich gibt es Produkte die einfach nur Grenzen erweitern, sei es blos um diesen Willen

netrush

OC Addicted

Registered: Oct 2003
Location: Salzburg
Posts: 878

13.01.2006 - 09:38

naja. du kannst fotos vom Mond machen, und zwar ohne teleskop

LoSerRaTiO

www.krenker.at

Registered: Sep 2003
Location: krenker.at
Posts: 744

13.01.2006 - 09:48

ob man das teil auf 40 MP ocen kann?

netrush

OC Addicted

Registered: Oct 2003
Location: Salzburg
Posts: 878

13.01.2006 - 09:50

hehe, ein gröberes problem dürfte der speicher werden

wie viele MB glaubst hat ein 39mp RAW file ?

also bei meiner 10,3mp cam hat der spass ca. 24.mb

Krabbenkoenig

Managing the unmanageable

Registered: Nov 2001
Location: im Bonner Exil
Posts: 3532

13.01.2006 - 09:56

Gestern wieder mit unserem Firmenfotografen gequatscht, der arbeitet mit einer 22Mp Hasselblad mit einem phaseone back - hat afaik auch ~30k Euro geekostet, also sind die 30-40k$ (für normal bzw. für die multi shot Version) auch ned so wild.
Was mich allerdings wundert ist, dass die Bilder nur 78mb haben sollen, die 22MP RAWs haben ~62mb, also könnte man davon ausgehen, dass ein 39Mp RAW dann ~110mb hat, oder?
Egal, vielleicht werd ichs noch miterleben wenn sich der Fotograf das 39MP Back kauft.

netrush

OC Addicted

Registered: Oct 2003
Location: Salzburg
Posts: 878

13.01.2006 - 10:09

und dann sollte man sich überlegen auf welches speichermedium man ausweicht

also ich kann jetzt aus erfahrung sagen das eine 4gb CF SAU TEUER IST *G*
und nein, mei 24mb RAW files halten die 4gb nicht lange

200 pics. und die sind mit ner Digicam wirklich schnell gemacht, vorbei die zeiten (der normalen cams) wo man bei jedem schuss überlegt hat obs einem das wert ist

Krabbenkoenig

Managing the unmanageable

Registered: Nov 2001
Location: im Bonner Exil
Posts: 3532

13.01.2006 - 10:19

Bei so einer Cam schliesst man gleich den Laptop via Firewire an.

(abgsehen davon, kann die H2d-39 direkt mit externen Festplatten arbeiten)

LoSerRaTiO

www.krenker.at

Registered: Sep 2003
Location: krenker.at
Posts: 744

13.01.2006 - 10:20

bei so großen dingern könnte man doch ruhig einen blu - ray brenner einbauen

netrush

OC Addicted

Registered: Oct 2003
Location: Salzburg
Posts: 878

13.01.2006 - 10:20

aaaaaahh

good2know

HaBa

Vereinsmitglied
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19777

13.01.2006 - 10:29

Gibt auch einige Cams die per Wlan ...

eitschpi

meeega cool

Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4398

13.01.2006 - 16:56

Zitat von daisho
Denk ich mir auch, ich hab besonders im Meine-Cam-muss-in-die-Hosentasche-passen-Bereich schon sehr oft Cams gesehen die einfach nur Crap Bilder machen, auch wenn X Megapixel W0nder draufsteht

http://de.wikipedia.org/wiki/Digita...ptisches_System

Aber in jedem Bereich gibt es Produkte die einfach nur Grenzen erweitern, sei es blos um diesen Willen

wenn de 25000 dollar cam nur crap pics macht, dann schick i de aber mit an anständigen beschwerdebrief zrück ^^

Krabbenkoenig

Managing the unmanageable

Registered: Nov 2001
Location: im Bonner Exil
Posts: 3532

13.01.2006 - 17:28

Grad drübergestolpert:

Zitat
Hasselblad has developed a new raw file format, 3F RAW. Lossless image compression enables it to retain 33% less storage space and it can be converted into Adobe's Digital Negative (DNG) RAW format

Erlkärt warum ein File nur ~78mb haben soll.

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19809

13.01.2006 - 17:42

Zitat von netrush
also ich kann jetzt aus erfahrung sagen das eine 4gb CF SAU TEUER IST *G*

Ich glaub dem Käufer dieser Cam wird der Preis ( http://www.geizhals.at/a121757.html ) der Karte eher eine untergeordnete Rolle spielen

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

14.01.2006 - 22:20

Zitat von orf-Kommentar
Sieht man sich die anderen Daten zu dieser Kammera an, so ist das Model entäuschend, für diesen Preis!

Kein ISO 800, geschweige denn 1600, dann maximale Belichtungszeit von 39 Sekunden.

Wenn ich soviel Geld ausgeben will, will ich auch bei extremsten Lichtverhältnissen arbeiten, und Experimentieren, und das geht damit definitiv nicht, so gesehen schwach.

Auch die Verwendung mit Teleskopen in höheren Preisklassen geht da nicht, schlicht zu geringe Belichtungszeit.

Ich finde den Einwand ziemlich interessant, ISO 1600 ist ja nicht so weit hergeholt :confused:

eitschpi meeega cool Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4398	13.01.2006 - 09:27 da kann man jeden Pickel auf 1 m herauszoomen ^^
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19809	13.01.2006 - 09:35 Zitat Die Anzahl der Pixel ist in der Profiklasse von untergeordnetem Rang; entscheidend sind vielmehr die Qualität des Objektivs und der Bildwandlung sowie Einstellungsmöglichkeiten und Aufnahmegeschwindigkeit. Denk ich mir auch, ich hab besonders im Meine-Cam-muss-in-die-Hosentasche-passen-Bereich schon sehr oft Cams gesehen die einfach nur Crap Bilder machen, auch wenn X Megapixel W0nder draufsteht http://de.wikipedia.org/wiki/Digita...ptisches_System Aber in jedem Bereich gibt es Produkte die einfach nur Grenzen erweitern, sei es blos um diesen Willen
netrush OC Addicted Registered: Oct 2003 Location: Salzburg Posts: 878	13.01.2006 - 09:38 naja. du kannst fotos vom Mond machen, und zwar ohne teleskop
LoSerRaTiO www.krenker.at Registered: Sep 2003 Location: krenker.at Posts: 744	13.01.2006 - 09:48 ob man das teil auf 40 MP ocen kann?
netrush OC Addicted Registered: Oct 2003 Location: Salzburg Posts: 878	13.01.2006 - 09:50 hehe, ein gröberes problem dürfte der speicher werden wie viele MB glaubst hat ein 39mp RAW file ? also bei meiner 10,3mp cam hat der spass ca. 24.mb
Krabbenkoenig Managing the unmanageable Registered: Nov 2001 Location: im Bonner Exil Posts: 3532	13.01.2006 - 09:56 Gestern wieder mit unserem Firmenfotografen gequatscht, der arbeitet mit einer 22Mp Hasselblad mit einem phaseone back - hat afaik auch ~30k Euro geekostet, also sind die 30-40k$ (für normal bzw. für die multi shot Version) auch ned so wild. Was mich allerdings wundert ist, dass die Bilder nur 78mb haben sollen, die 22MP RAWs haben ~62mb, also könnte man davon ausgehen, dass ein 39Mp RAW dann ~110mb hat, oder? Egal, vielleicht werd ichs noch miterleben wenn sich der Fotograf das 39MP Back kauft.
netrush OC Addicted Registered: Oct 2003 Location: Salzburg Posts: 878	13.01.2006 - 10:09 und dann sollte man sich überlegen auf welches speichermedium man ausweicht also ich kann jetzt aus erfahrung sagen das eine 4gb CF SAU TEUER IST G und nein, mei 24mb RAW files halten die 4gb nicht lange 200 pics. und die sind mit ner Digicam wirklich schnell gemacht, vorbei die zeiten (der normalen cams) wo man bei jedem schuss überlegt hat obs einem das wert ist
Krabbenkoenig Managing the unmanageable Registered: Nov 2001 Location: im Bonner Exil Posts: 3532	13.01.2006 - 10:19 Bei so einer Cam schliesst man gleich den Laptop via Firewire an. (abgsehen davon, kann die H2d-39 direkt mit externen Festplatten arbeiten)
LoSerRaTiO www.krenker.at Registered: Sep 2003 Location: krenker.at Posts: 744	13.01.2006 - 10:20 bei so großen dingern könnte man doch ruhig einen blu - ray brenner einbauen
netrush OC Addicted Registered: Oct 2003 Location: Salzburg Posts: 878	13.01.2006 - 10:20 aaaaaahh good2know
HaBa Vereinsmitglied Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19777	13.01.2006 - 10:29 Gibt auch einige Cams die per Wlan ...
eitschpi meeega cool Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4398	13.01.2006 - 16:56 Zitat von daisho Denk ich mir auch, ich hab besonders im Meine-Cam-muss-in-die-Hosentasche-passen-Bereich schon sehr oft Cams gesehen die einfach nur Crap Bilder machen, auch wenn X Megapixel W0nder draufsteht http://de.wikipedia.org/wiki/Digita...ptisches_System Aber in jedem Bereich gibt es Produkte die einfach nur Grenzen erweitern, sei es blos um diesen Willen wenn de 25000 dollar cam nur crap pics macht, dann schick i de aber mit an anständigen beschwerdebrief zrück ^^
Krabbenkoenig Managing the unmanageable Registered: Nov 2001 Location: im Bonner Exil Posts: 3532	13.01.2006 - 17:28 Grad drübergestolpert: Zitat Hasselblad has developed a new raw file format, 3F RAW. Lossless image compression enables it to retain 33% less storage space and it can be converted into Adobe's Digital Negative (DNG) RAW format Erlkärt warum ein File nur ~78mb haben soll.
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19809	13.01.2006 - 17:42 Zitat von netrush also ich kann jetzt aus erfahrung sagen das eine 4gb CF SAU TEUER IST G Ich glaub dem Käufer dieser Cam wird der Preis ( http://www.geizhals.at/a121757.html ) der Karte eher eine untergeordnete Rolle spielen
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	14.01.2006 - 22:20 Zitat von orf-Kommentar Sieht man sich die anderen Daten zu dieser Kammera an, so ist das Model entäuschend, für diesen Preis! Kein ISO 800, geschweige denn 1600, dann maximale Belichtungszeit von 39 Sekunden. Wenn ich soviel Geld ausgeben will, will ich auch bei extremsten Lichtverhältnissen arbeiten, und Experimentieren, und das geht damit definitiv nicht, so gesehen schwach. Auch die Verwendung mit Teleskopen in höheren Preisklassen geht da nicht, schlicht zu geringe Belichtungszeit. Ich finde den Einwand ziemlich interessant, ISO 1600 ist ja nicht so weit hergeholt

39 Megapixel Kamera

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

eitschpi

daisho

netrush

LoSerRaTiO

netrush

Krabbenkoenig

netrush

Krabbenkoenig

LoSerRaTiO

netrush

HaBa

eitschpi

Krabbenkoenig

daisho

jives