1080p Beamer mit 3D - eine gute idee? - Forum

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14627

03.03.2012 - 08:39

Moin.

Ich hab folgendes Problem:

Besitze im Moment nen Epson TW-700 Beamer, den wiederum ein bekannter von mir sehr fesch findet und den er mir gern abkaufen würde. Ich wiederum liebäugle schon länger mit einem 1080p beamer, konkret dem TW3200.

Die Krux aktuell ist: Ich verwende Lens - Shift und das nicht zu knapp.. Generell ist das eine funktionalität, die ich einfach nicht vermissen will, grad in hinblick auf eventuell neue wohnung. ma bleibt einfach VIEL flexibler.

Der TW3200 kostet 1000€, +/- bissi was. Fair enough.

Der nächste Punkt ist jetzt allerdings 3D. Bisher gibts ja hauptsächlich aktivlösungen, der Epson TW5900 / TW6000 sind da ja die "einsteigermodelle" um 1200e rum. Leider haben sämtliche 3D Beamer kein Lens Shift, was für mich schon a gscheiter deal breaker ist.

Darum die Frage:

Wie gut funktioniert aktives 3D bei Beamern? Bei fernsehern hätt ich bisher noch keinen gesehen, wo mir der effekt a nur IRGENDWIE gefalln hätt, im Kino is er "ganz ok" und bei beamern hatte ich noch nie a referenz...

Relevant sind für mich nur LCD Projektoren, bei DLP bekomm ichs speiben

Thx!

deleted060824

Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0

03.03.2012 - 09:18

Da bleiben nur die übrig.
Beide sind hervorragende Geräte.

3D ist imho besser als im Kino, aber nicht ganz so gut wie zb. bei DLP oder LCOS/DILA Projektoren, da diese einfach schnelle Schaltzeiten haben -> weniger Crosstalk
Ist ähnlich wie bei LCD vs. Plasma in TV Bereich.

DLP`s vertrage ich leider auch nicht. Nach ca. 30min krieg ich Kopfschmerzen..
edit.: das gleiche gilt für aktives 3D.

Reviews.: (US Modelle haben andere Typenbezeichnungen )
Panasonic
Epson

Bearbeitet von deleted060824 am 03.03.2012, 09:53

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14627

03.03.2012 - 13:09

2.2k - 3k san mir halt um a eck zviel, meine schmerzgrenze is irgendwo bei 1300 euro. für das schwindliche 3D bin ich ned gewillt das dreifache zu zahlen, wo der beamer 97% der zeit eh nur serien an die wand wirft.

die sinnfrage stell ich mir sowieso... aber gut, full hd beamer is full hd beamer, auch wenn die serien alle 720p sind...

danke für die informative antwort

semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14627	03.03.2012 - 08:39 Moin. Ich hab folgendes Problem: Besitze im Moment nen Epson TW-700 Beamer, den wiederum ein bekannter von mir sehr fesch findet und den er mir gern abkaufen würde. Ich wiederum liebäugle schon länger mit einem 1080p beamer, konkret dem TW3200. Die Krux aktuell ist: Ich verwende Lens - Shift und das nicht zu knapp.. Generell ist das eine funktionalität, die ich einfach nicht vermissen will, grad in hinblick auf eventuell neue wohnung. ma bleibt einfach VIEL flexibler. Der TW3200 kostet 1000€, +/- bissi was. Fair enough. Der nächste Punkt ist jetzt allerdings 3D. Bisher gibts ja hauptsächlich aktivlösungen, der Epson TW5900 / TW6000 sind da ja die "einsteigermodelle" um 1200e rum. Leider haben sämtliche 3D Beamer kein Lens Shift, was für mich schon a gscheiter deal breaker ist. Darum die Frage: Wie gut funktioniert aktives 3D bei Beamern? Bei fernsehern hätt ich bisher noch keinen gesehen, wo mir der effekt a nur IRGENDWIE gefalln hätt, im Kino is er "ganz ok" und bei beamern hatte ich noch nie a referenz... Relevant sind für mich nur LCD Projektoren, bei DLP bekomm ichs speiben Thx!
deleted060824 Registered: Aug 2024 Location: Posts: 0	03.03.2012 - 09:18 Da bleiben nur die übrig. Beide sind hervorragende Geräte. 3D ist imho besser als im Kino, aber nicht ganz so gut wie zb. bei DLP oder LCOS/DILA Projektoren, da diese einfach schnelle Schaltzeiten haben -> weniger Crosstalk Ist ähnlich wie bei LCD vs. Plasma in TV Bereich. DLP`s vertrage ich leider auch nicht. Nach ca. 30min krieg ich Kopfschmerzen.. edit.: das gleiche gilt für aktives 3D. Reviews.: (US Modelle haben andere Typenbezeichnungen ) Panasonic Epson Bearbeitet von deleted060824 am 03.03.2012, 09:53
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14627	03.03.2012 - 13:09 2.2k - 3k san mir halt um a eck zviel, meine schmerzgrenze is irgendwo bei 1300 euro. für das schwindliche 3D bin ich ned gewillt das dreifache zu zahlen, wo der beamer 97% der zeit eh nur serien an die wand wirft. die sinnfrage stell ich mir sowieso... aber gut, full hd beamer is full hd beamer, auch wenn die serien alle 720p sind... danke für die informative antwort

1080p Beamer mit 3D - eine gute idee?

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

semteX

deleted060824

semteX