iPhone 16 / 16 MAX / 16 PRO / 16 PRO MAX / SE4 / Watch 10 /Watch Ultra 3 (2024)
21:23 Earthshaker
21:23 Earthshaker
xp 2000+ und 9800np
Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten
max 28.09.2003 - 17:31 1156 24
Posts
Wozuwakü
...
Registered: Apr 2003
Location: pole position Posts: 917 |
@Morpheus-med
Bin auch nur ein 'Little Overclocker'   Die MSI müßte 300 Mhz GPU und 600 Mhz RAM auf jeden Fall mitmachen ohne Risiko. Dann spar dir das Geld und dreh mal einfach den FSB in 2 Mhz Schritten nach oben und laß dann einen Benchmark als Stabilitätstest laufen. Gehört eigentlich ins AMD Prozi forum bzw. Suchfunktion, kannst aber auch PM schreiben
|
max
Here to stay
Registered: Nov 2000
Location: Pregarten/Linz/W.. Posts: 713 |
aaahhhh, jetzt bin ich wieder beruhigt. hab den aquamark noch mal laufen lassen und jetzt hab ich 12.340 Punkte.
dürfte beim ersten test irgendwas mit den einstellungen schief gelaufen sein. 
|
ccr
Registered: Jul 2001
Location: am Dach Posts: 5865 |
Es gibt schon eine Situation in der die 9800 auf alle Fälle um Welten mehr Geschwindigkeit bringt: nämlich wennst AF und/oder FSAA verwenden willst. Weil das packt die Gf4 überhaupt nicht.  Eine schnellere CPU würde sich aber auch positiv bemerkbar machen, und wenn Dir eine 9800 leisten kannst, dann fallen die paar Euro auch nicht mehr auf. Der Umstieg vom 2000+ auf den 2400+ hat schon einiges gebracht. Den 2600+ wirst übrigens mit 133MHZ nirgends kriegen. Aber den 2400+ kriegst auf Standard-VCore locker auf 2600er Niveau (kostet glaub ich um die 80 Euro).
|
Morpheus-med
Little Overclocker
Registered: Jun 2002
Location: Innsbruck Posts: 98 |
|
ccr
Registered: Jul 2001
Location: am Dach Posts: 5865 |
Du meinst sowas?
 Es hat da mal eine Lieferung von AMD gegeben, die 133 am Lieferschein stehen gehabt hat. In Wirklichkeit waren das aber auch 166er. Viele Händler haben damals aber 133 in den Geizhals geschrieben, teilweise sogar mit der Ergänzung 2083MHz (die auch am Lieferschein gestanden ist) ohne drüber nachzudenken (15,6 Multi gibt's nicht ).Angelli hat damals sogar den Prozessor extra ausprobiert weil er mir nicht geglaubt hat, dass das von ihm genannte Stepping 166MHz haben muß  Der 133er war in Österreich eigentlich nie wirklich verfügbar. Da haben einige Member (inklusive mir) vergeblich danach gesucht |
Wozuwakü
...
Registered: Apr 2003
Location: pole position Posts: 917 |
Was nützt eine 9800 wenn allein schon die geniale Physik, die hohe KI und Dolby 5.1 bzw. EAX AdvancedHD eines DX9 games nicht schnell genug berechnet wird? Eine schnelle CPU ist Grundvorraussetzung für eine 9800 sonst macht das Ganze wenig Sinn. Ohne 2.0 Effekte kann man immer noch flüssig zocken, mit einer schwachen CPU nicht. Das upgrade von 2000+ auf 2400+ ist meiner Meinung nach peanuts da ja sogar noch eine GF4 bis 3000+ richtig skaliert. Darüber wird die performance Kurve zwar flacher aber da ist man eigentlich schon im Bereich wo eine 9800 richtig Sinn macht, falls man mal mehr performance braucht oder 2.0 Effekte will. Eine CPU in meinem stepping kostet ca. 80€, eine 9800 300€. Wofür bekommt man mehr fürs Geld? btw Sind wir 2 eigentlich die Einzigen mit AMD 761 boards hier im Forum?
|
ccr
Registered: Jul 2001
Location: am Dach Posts: 5865 |
Wenn Du bei der GF4 auch nur 2xAA aktivierst, dann weißt wieso Du eine schnellere Grafikkarte brauchst. Und da die 9600 nicht so berauschend ist, und 9500 Pro und 9700 nicht mehr produziert werden, ist die 9800 NP nunmal das Teil das man braucht Der Umsteig von 2000+ auf 2400+ bringt immerhin ein Plus von 333MHz oder 20% (und bei mir geht der 2400er auch noch übertakten, was der 2000er verweigert hat, deshalb sind's jetzt in der Praxis rund +33% )Die GF4 skaliert übrigens knapp unter 2GHz. Jedenfalls hat früher übertakten der Grafikkarte nichts gebracht, und jetzt bringt übertakten des Prozessors verhältnismäßig wenig Ich glaub bei Tomshardware gibt's da auch einen Test dazu, der meine Beobachtungen bestätigt. edit: ich glaub schon, ja
|
Wozuwakü
...
Registered: Apr 2003
Location: pole position Posts: 917 |
@ccr
Bearbeitet von Wozuwakü am 30.09.2003, 13:43
9500, 9500pro, 9700, 9700pro werden zwar nicht mehr produziert, Restbestände bei den Händlern kannst du aber sehr günstig kaufen. Die Übersicht gibts bei Geizhals. Bei der GF4 kann ich AA2x aktivieren ohnegroßen fps Einbruch. Erst bei AA4x kann ich einen stärkeren fps Einbruch feststellen. Bei mir hat das oc eines 1700+ immerhin mehr als 1000Mhz gebracht  Man braucht keine 2. CPU sondern das richtige stepping Darum weiß ich auch, das meine GF4 zwischen 2000Mhz und 2512Mhz weiter gut skaliert. Wenn du deine Erfahrungen und Erkenntnisse durch Tomshardware beziehst sag ich nur soviel, daß dort mal eine nvidia 5600 Testsieger geworden ist  Sagt wohl alles was da geschrieben wird. Außerdem glaube ich nicht, daß dort mit einem 2,5Ghz T-bred B gebencht wird. Da verlasse ich mich lieber auf meine eigenen Ergebnisse.Übertakten der Grafikkarte hat bei mir übrigens immer was gebracht. Da bei mir alle games die es im Moment gibt mit minimum AA2x und AF2x flüssig laufen wüßte ich nicht wozu ich eine andere GraKa brauche Sobald Stalker und Doom3 nächstes Jahr ihr release haben kaufe ich mir eine neue GraKa. Denn erst mit der NV40 und PCI Express/AGP Adapter gibts mit Vertex/Pixelshader 3.0 wirklich Neuigkeiten und wegen der Reflexionen bei HL2 kauf ich mir nicht noch schnell für 300€ eine GraKa. Für mich ist zunächst mal sowieso die Physikengine und die KI das Interessantere. Könnte aber sein, daß ich mir eine DX9 Karte für 14 Tage ausleihe und zocke bis es mich langweilt, wenn du verstehst was ich meine
|
max
Here to stay
Registered: Nov 2000
Location: Pregarten/Linz/W.. Posts: 713 |
bin stolzer besitzer einen abit kg7 raid mit amd 761 chipsatz mfg max |
Wozuwakü
...
Registered: Apr 2003
Location: pole position Posts: 917 |
cool Wenn du 2,5Ghz willst brauchst jedenfalls kein neues board. Erfahrungsaustausch jederzeit gern per PM
|
Anmeldung
New Posts
Latest News
Links
L E F T B A R