"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

X1800XT vs. 8600GT für Bildbearbeiter

laufmeister 09.12.2007 - 13:02 993 13
Posts

laufmeister

Bloody Newbie
Registered: Oct 2007
Location: Graz
Posts: 10
Hallo in die Runde !

Ich hab mal wieder eine Frage an die Experten hier.

Ich brauche ziemlich viel Dampf für meinen Bildmontagen unter Fotoshop etc.

Dabei will ich nun mal XP32 32bit 3GB RAM gegen VISTA 64bit 4 GB Ram antreten lassen.

Bei den Grafikkarten steht mir eine Sapphire X1800XT und eine Gainward BLISS 8600GT zur auswahl.
beide mit 512 MB

Da ich den Rechner (Core 2Duo E1650) bis an die leistungsgrenze tunen will meine Frage: welche karte wird mit den ca. 400Hz FSB am besten und einiger maßen syncron mitgehen können ?

Gibts hier vorteile mit der einen oder anderen ?

wie seht ihr das ?

Danke !
Thomas

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
die grafikkarte ist so ziemlich das letzte was beim arbeiten mit photoshop beansprucht wird, da gehts allein nur um die prozessorpower. Deshlab ist es relativ egal was für eine das da reinkommt.

Das einzige was vielleicht ausschalg gebend ist, ist das die x1800 wesentlich schneller ist als eine 8600. Dementsprechend sind auch die unterschiede bei spiele und auch bei der lärmentwicklung.

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278
Betreff Verarbeitungsgeschwindigkeit reicht für Photoshop eine onboard-Grafikkarte. Wenns um Bildqualität geht schaut's aber schon wieder ganz anders aus, da kann man ohne einen Test zur Signalqualität der beiden Grafikkarten überhaupt keine Aussage treffen. Ich kann nur soviel sagen dass bei uns immer noch eine Matrox G550 den Maßstab setzt wenn es um Signalqualität geht.

Nico

former person of interest
Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082
analog ja, temp, hab auch eine jahrelang gehabt.

bei photoshop zählt auch die festplattenleistung, wenn du files von 400-800mb scannst zb :)

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278
Kann das gleiche auch bei DVI berichten in Kombination mit unseren beiden Eizo PVA-Panels.

laufmeister

Bloody Newbie
Registered: Oct 2007
Location: Graz
Posts: 10
Nachdem ich meine Eizos ohnehin hardwarekalibriere dachte ich immer die qualität des DVI signals ist eher nebensche da ohnhin kalibriert.

ich werd wohl beide Karten testen und kalibrieren müssen.

@NICO:
Mein PS hat einen Raptor Raid0 exclusiv zur verfügung, da merke ich die festplatte nichtmal mehr ;-)

Zitat von Nico
analog ja, temp, hab auch eine jahrelang gehabt.

bei photoshop zählt auch die festplattenleistung, wenn du files von 400-800mb scannst zb :)

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278
Tu das, ums probieren kommst du ohnehin nicht herum. Wir haben auch versucht, den Eizo@Geforce7600 zu kalibrieren, es war schlicht nicht möglich ein verwertbares Ergebnis zu bekommen. Lustigerweise war die 7600er mit dem älteren Eizo-Modell "kompatibler" hinsichtlich Farbtreue und Streifenbildung, kalibrieren war dennoch nur mit der G550 sinnvoll möglich.

Wenn die Grafikkarte Streifen in den Farbverläufen macht, hilft dir auch die beste Kalibrierung nichts. Und ja, das gibt's auch mit DVI, also nur weil's digital ist sind nicht plötzlich sämtliche Signalprobleme Geschichte. :eek:
Bearbeitet von t3mp am 09.12.2007, 13:43

E.D.

warte auf unban duracell
Registered: Dec 2003
Location: seit 2000 hier
Posts: 1894
was meinst du mit ....400mhz fsb synchron mitgehen?wenn du die cpu übertaktest übertaktest du nicht automatisch die grafikkarte ;-)

laufmeister

Bloody Newbie
Registered: Oct 2007
Location: Graz
Posts: 10
a, geh !
wirklich ?

Spaß beiseite, man kann die grafik aber auch übertatkten und ich habe systeme lieber die synchron laufen.

wenn also 400 fsb drinnen sind fahre ich den speicher mit 800 mhz auch wenn er 821 MHz vertragen würde, weil mir das so lieber ist weil "synchroner"

Zitat von E.D.
was meinst du mit ....400mhz fsb synchron mitgehen?wenn du die cpu übertaktest übertaktest du nicht automatisch die grafikkarte ;-)

Crazyjoe

Addicted
Avatar
Registered: Dec 2007
Location: Graz
Posts: 386
Dir ist schon klar dass der FSB rein gar nichts mit dem Grafikkartentakt zu tun hat und "synchron" deshalb Schwachsinn ist? Der FSB beeinflusst lediglich den Schnittstellentakt mit. Die 400 MHz FSB sind deiner Grafikkarte im Unterschied zu deinem RAM vollkommen wurscht.

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14546
Zitat von laufmeister
a, geh !
wirklich ?

Spaß beiseite, man kann die grafik aber auch übertatkten und ich habe systeme lieber die synchron laufen.

wenn also 400 fsb drinnen sind fahre ich den speicher mit 800 mhz auch wenn er 821 MHz vertragen würde, weil mir das so lieber ist weil "synchroner"
bitte was haben fsb 400 mit grafikkartentakt zu tun?
oder meinst du etwa die taktung der pcie-schnittstelle?

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
die ist sowieso fix bei 100mhz (laut pci-e 1.x spezifikation)

laufmeister

Bloody Newbie
Registered: Oct 2007
Location: Graz
Posts: 10
ok. ok. schon verstanden.
(ist bei mir halt noch immer ein "alter" Spinner von der alten 8086er Zeit, das ALLES synchron laufen muß ;-)

Das müsst Ihr einem alten herren wie mir schon nachsehen.
Aber ich baue meine rechner schon seit mehr als 20 Jahre selbst zusammen.

Zur Matrox:
welche sollte es denn nun sein wenn es rein um Signalstärke geht ?
Matrox Millennium P690 Plus low profile, 256MB DDR2, LFH60, PCIe

Matrox empfiehlt die Millenium P oder Parhelia Serie.

aber was ist low profile und LFH60
brauche ich das für eine Doppelmonitorlösung ??

Danke !
Thomas

Die G550
Zitat von Hornet331
die ist sowieso fix bei 100mhz (laut pci-e 1.x spezifikation)

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
low profile ist ein karten form faktor.
http://de.wikipedia.org/wiki/Low_Profile

LFH60:
http://netzikon.net/lexikon/l/lfh60-stecker.html

einfach ein dual dvi-stecker, sprich man kann mehr als einen monitor an einen stecker mit einem adapter anstecken.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz