X1600 Xt

Agens

Little Overclocker

Registered: Nov 2005
Location: St. Pölten
Posts: 66

09.12.2005 - 10:43

Hallo,

könnte eine X1600 XT um etwa 230.- bekommen.
Händler garantiert mir ein 256bit-Speicherinterface.

Hab jemand eine Ahnung wie die Karte dann etwa von der Leistung her wäre? Hab bisher nur Reviews von der gleichen Karte mit 128bit-Speicherinterface gefunden.
Schafft sie die Leistung einer X800 XL bzw. GTO²@16 Pipes?

Danke

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5583

09.12.2005 - 11:24

also die x1600xt is ja das aktuelle topmodell von ati
also erübrigt sich die frage ob sie besser als die x800 is glaub ich von selbst

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10935

09.12.2005 - 11:37

Zitat von pirate man
also die x1600xt is ja das aktuelle topmodell von ati
also erübrigt sich die frage ob sie besser als die x800 is glaub ich von selbst

nur zu deiner information: die x1800xt is das topmodell...

ENIAC

Do you Voodoo

Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1767

09.12.2005 - 11:39

Also eine x1600xt mit 256 Bit ist sicher eine sehr schnellle Graka und lässt dann wahrscheinlich auch die neue 6800 GS stehen!

Bis jetzt sind ja nur Reviews von den 128 bittigen 1600er heraus gekommen! Da hat leider die Karte ziemlich Banane ausgesehen

Aber bei einer 256 bit Karte ist eigentlich nur der Mem/Core Takt niedriger als z.b. bei der 1800XL! Wennst sie clockst geht die sicher sehr gut!

hth, Rene

Bearbeitet von ENIAC am 09.12.2005, 12:35

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5583

09.12.2005 - 11:45

Zitat von sk/\r
nur zu deiner information: die x1800xt is das topmodell...

ups sorry

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5915

09.12.2005 - 12:02

Zitat von ENIAC
...Bis jetzt sind ja nur Revies von den 128 bittigen 1600er heraus gekommen! Da hat leider die Karte ziemlich Banane ausgesehen
...

..was aber sowas von zu erwarten war, echt!!

Agens

Little Overclocker

Registered: Nov 2005
Location: St. Pölten
Posts: 66

09.12.2005 - 16:49

Weiterer Unterschied zur X1800 : 12 Pipes statt 16. Das macht wohl das meiste aus, der Takt sollte sich ohne große Probleme "anpassen" lassen ;-) (auch wenn ich auf Single-Slot bleiben muss)

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

09.12.2005 - 16:53

imho is besser sich ne x800XT zu kaufen als ne x1600 ... vorallem da sich doch nicht nicht billig zu haben is die 1600er

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11352

09.12.2005 - 23:59

es gibt keine x1600 mit 256bit speicherbus, da kann der händler reden was er will.
kauf dir eine 6800gs und werd glücklich damit, mit einer x1600 wirst es nicht.

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5915

10.12.2005 - 22:55

Zitat von Garbage
es gibt keine x1600 mit 256bit speicherbus, da kann der händler reden was er will.
kauf dir eine 6800gs und werd glücklich damit, mit einer x1600 wirst es nicht.

Danke für das "Machtwort". Ich habe auch noch nie was von einer 1600-er gehört die 256Bit hätte. Und bevor sich weiter falsche Gerüchte verbreiten..

Urden

Banned by Moderators

Registered: Nov 2005
Location: wien
Posts: 49

11.12.2005 - 11:21

auf ati.de steht auch das es welche mit 256bit gibt wenn ich mich ned irre!

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

11.12.2005 - 14:53

http://ati.com/products/RadeonX1600/specs.html

Zitat
128-bit 4-channel DDR/DDR2/GDDR3 memory interface

"."

ENIAC

Do you Voodoo

Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1767

11.12.2005 - 15:07

Zitat von Agens
Weiterer Unterschied zur X1800 : 12 Pipes statt 16. Das macht wohl das meiste aus, der Takt sollte sich ohne große Probleme "anpassen" lassen ;-) (auch wenn ich auf Single-Slot bleiben muss)

Da hast natürlich recht!

Zitat von jet2sp@ce
Danke für das "Machtwort". Ich habe auch noch nie was von einer 1600-er gehört die 256Bit hätte. Und bevor sich weiter falsche Gerüchte verbreiten..

Naja, eine X1600XT mit 256 bit Interface wäre ja die richtige Antwort auf die 6800er GS!!!
Aber es ist schon richtig! Zur Zeit gibt es noch keine 1600er mit 256 Bit Mermory Interface!!! Das Interne Ringmemory Interface hat 256 Bit!!!! Bei der 1800er ist das jedoch 512 Bit groß!!!

Urden

Banned by Moderators

Registered: Nov 2005
Location: wien
Posts: 49

11.12.2005 - 15:18

aso das is der ringbus sorry =)

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

11.12.2005 - 19:31

angeblich soll eh eine neue x1600 mit 256bit mem bus kommen, aber wahrscheinlich nicht mehr so heißen :P

Agens Little Overclocker Registered: Nov 2005 Location: St. Pölten Posts: 66	09.12.2005 - 10:43 Hallo, könnte eine X1600 XT um etwa 230.- bekommen. Händler garantiert mir ein 256bit-Speicherinterface. Hab jemand eine Ahnung wie die Karte dann etwa von der Leistung her wäre? Hab bisher nur Reviews von der gleichen Karte mit 128bit-Speicherinterface gefunden. Schafft sie die Leistung einer X800 XL bzw. GTO²@16 Pipes? Danke
pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5583	09.12.2005 - 11:24 also die x1600xt is ja das aktuelle topmodell von ati also erübrigt sich die frage ob sie besser als die x800 is glaub ich von selbst
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10935	09.12.2005 - 11:37 Zitat von pirate man also die x1600xt is ja das aktuelle topmodell von ati also erübrigt sich die frage ob sie besser als die x800 is glaub ich von selbst nur zu deiner information: die x1800xt is das topmodell...
ENIAC Do you Voodoo Registered: Sep 2003 Location: Klosterneuburg Posts: 1767	09.12.2005 - 11:39 Also eine x1600xt mit 256 Bit ist sicher eine sehr schnellle Graka und lässt dann wahrscheinlich auch die neue 6800 GS stehen! Bis jetzt sind ja nur Reviews von den 128 bittigen 1600er heraus gekommen! Da hat leider die Karte ziemlich Banane ausgesehen Aber bei einer 256 bit Karte ist eigentlich nur der Mem/Core Takt niedriger als z.b. bei der 1800XL! Wennst sie clockst geht die sicher sehr gut! hth, Rene Bearbeitet von ENIAC am 09.12.2005, 12:35
pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5583	09.12.2005 - 11:45 Zitat von sk/\r nur zu deiner information: die x1800xt is das topmodell... ups sorry
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5915	09.12.2005 - 12:02 Zitat von ENIAC ...Bis jetzt sind ja nur Revies von den 128 bittigen 1600er heraus gekommen! Da hat leider die Karte ziemlich Banane ausgesehen ... ..was aber sowas von zu erwarten war, echt!!
Agens Little Overclocker Registered: Nov 2005 Location: St. Pölten Posts: 66	09.12.2005 - 16:49 Weiterer Unterschied zur X1800 : 12 Pipes statt 16. Das macht wohl das meiste aus, der Takt sollte sich ohne große Probleme "anpassen" lassen ;-) (auch wenn ich auf Single-Slot bleiben muss)
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	09.12.2005 - 16:53 imho is besser sich ne x800XT zu kaufen als ne x1600 ... vorallem da sich doch nicht nicht billig zu haben is die 1600er
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11352	09.12.2005 - 23:59 es gibt keine x1600 mit 256bit speicherbus, da kann der händler reden was er will. kauf dir eine 6800gs und werd glücklich damit, mit einer x1600 wirst es nicht.
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5915	10.12.2005 - 22:55 Zitat von Garbage es gibt keine x1600 mit 256bit speicherbus, da kann der händler reden was er will. kauf dir eine 6800gs und werd glücklich damit, mit einer x1600 wirst es nicht. Danke für das "Machtwort". Ich habe auch noch nie was von einer 1600-er gehört die 256Bit hätte. Und bevor sich weiter falsche Gerüchte verbreiten..
Urden Banned by Moderators Registered: Nov 2005 Location: wien Posts: 49	11.12.2005 - 11:21 auf ati.de steht auch das es welche mit 256bit gibt wenn ich mich ned irre!
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	11.12.2005 - 14:53 http://ati.com/products/RadeonX1600/specs.html Zitat 128-bit 4-channel DDR/DDR2/GDDR3 memory interface "."
ENIAC Do you Voodoo Registered: Sep 2003 Location: Klosterneuburg Posts: 1767	11.12.2005 - 15:07 Zitat von Agens Weiterer Unterschied zur X1800 : 12 Pipes statt 16. Das macht wohl das meiste aus, der Takt sollte sich ohne große Probleme "anpassen" lassen ;-) (auch wenn ich auf Single-Slot bleiben muss) Da hast natürlich recht! Zitat von jet2sp@ce Danke für das "Machtwort". Ich habe auch noch nie was von einer 1600-er gehört die 256Bit hätte. Und bevor sich weiter falsche Gerüchte verbreiten.. Naja, eine X1600XT mit 256 bit Interface wäre ja die richtige Antwort auf die 6800er GS!!! Aber es ist schon richtig! Zur Zeit gibt es noch keine 1600er mit 256 Bit Mermory Interface!!! Das Interne Ringmemory Interface hat 256 Bit!!!! Bei der 1800er ist das jedoch 512 Bit groß!!!
Urden Banned by Moderators Registered: Nov 2005 Location: wien Posts: 49	11.12.2005 - 15:18 aso das is der ringbus sorry =)
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	11.12.2005 - 19:31 angeblich soll eh eine neue x1600 mit 256bit mem bus kommen, aber wahrscheinlich nicht mehr so heißen :P

X1600 Xt

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Agens

pirate man

sk/\r

ENIAC

pirate man

jet2sp@ce

Agens

Ex0duS

Garbage

jet2sp@ce

Urden

Cobase

ENIAC

Urden

Hornet331