wer von euch hat seine 9800Pro auf XT geflasht?

Shadowmaster

Master of Disaster

Registered: Apr 2004
Location: Klagenfurt
Posts: 855

17.06.2004 - 13:19

wollte mal wissen ob einer vo euch seine Karte geflasht hat.

Luki1987

Ihr wollt Wacker sein?

Registered: Oct 2003
Location: Tirol
Posts: 1630

17.06.2004 - 13:21

Kurz geflasht -> Pixelfehler -> zurückgeflasht. Das mit 2 Karten, die dritte kommt nächste Woche

MfG

Edit: Pixelfehler nur im Battle of Proxycon / Troll's Lair, sonst alles einwandfrei funktioniert -> R350 Core...
MfG

Shadowmaster

Master of Disaster

Registered: Apr 2004
Location: Klagenfurt
Posts: 855

17.06.2004 - 13:23

was hast fürne Karte ghabt und welches Bios hastn verwendet?

pITBULLbOSNA

OC Addicted

Registered: Sep 2002
Location: Wien 21
Posts: 931

17.06.2004 - 13:24

Zitat von Luki1987
Kurz geflasht -> Pixelfehler -> zurückgeflasht. Das mit 2 Karten, die dritte kommt nächste Woche
MfG

Edit: Pixelfehler nur im Battle of Proxycon / Troll's Lair, sonst alles einwandfrei funktioniert -> R350 Core...
MfG

hab aber das 9800pro bios @ 412\365

BBA sapphire 9800pro \ viele biose probiert

mfg

Luki1987

Ihr wollt Wacker sein?

Registered: Oct 2003
Location: Tirol
Posts: 1630

17.06.2004 - 13:26

2x Sapphire Karten
Beide mit R350 Core. Eine mit Hynix, eine mit Samsung 8E RAM.
Gingen net schlecht zum ocen (@450-460 Core, RAM ca. 380-390), aber das BIOS haben sie net verkraftet. Habe verschiedene probiert. Hat leider mit keinem funktioniert. Geht ja nur mit R360 Core.
MfG

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

17.06.2004 - 13:30

Ich habs versucht mit einem Sapphire 9800 XT Bios für Samsung RA Chips. Das Bios hatte ich vorher mit vgabios getestet (nicht geflasht) Resultat: schwarzer Bildschirm nach einem Neustart ging wieder alles.

Edit: Ist ein R350

Bearbeitet von Aslinger am 17.06.2004, 13:36

Bottlebua

Big d00d

Registered: Sep 2003
Location: Linz
Posts: 151

17.06.2004 - 13:32

also bei mir funzt des xt bios einwandfrei, is ne sapphire mit r360 core, keine fehler, aber außer ein paar punkte im 3dmark 03 bringts eigentlich nix

Shadowmaster

Master of Disaster

Registered: Apr 2004
Location: Klagenfurt
Posts: 855

17.06.2004 - 13:34

wennst an schwarzen screen kriegst einfach pci graka zustecken und wieder retour flashen

@ pitbullbosna hast du das XT Bios mit 128mbram

digital

Little Overclocker

Registered: Jan 2004
Location: #techpowerup.com
Posts: 114

17.06.2004 - 14:50

und die paar punkte resultieren aus dem höheren takt.
es gibt keine vorteile, die einen flash zu einer XT begründen würden.
nicht mal overdrive ist nutzbar, da die hw-monitoring chips auf der karte fehlen.
auch in sachen overclocking tut sich nichts.
mod also völlig sinnlos.

stylist

OC Addicted

Registered: Sep 2002
Location: Germany
Posts: 1035

17.06.2004 - 14:50

Zitat von Luki1987
Kurz geflasht -> Pixelfehler -> zurückgeflasht. Das mit 2 Karten, die dritte kommt nächste Woche
MfG

Edit: Pixelfehler nur im Battle of Proxycon / Troll's Lair, sonst alles einwandfrei funktioniert -> R350 Core...
MfG

dito

Shadowmaster

Master of Disaster

Registered: Apr 2004
Location: Klagenfurt
Posts: 855

17.06.2004 - 22:09

Zitat von digital
und die paar punkte resultieren aus dem höheren takt.
es gibt keine vorteile, die einen flash zu einer XT begründen würden.
nicht mal overdrive ist nutzbar, da die hw-monitoring chips auf der karte fehlen.
auch in sachen overclocking tut sich nichts.
mod also völlig sinnlos.

warum zahlen dann ein paar idioten 100€ für eine XT mehr?

meine Tachyon hat HM

geflasht ist sie auf eine Asus 9800Xt. Eigentlich eh völlich sinnlos aber den spass beim flashen und den fixtakt von knapp 412mhz kann mir keiner nehmen. bringen tuts eig. eh nix da sie eh höher getaktet wird.

digital

Little Overclocker

Registered: Jan 2004
Location: #techpowerup.com
Posts: 114

18.06.2004 - 09:41

tachyon hat schon seit der 9700 HM.
btw. super karte.
den "spass" hol ich mir schon wo anders

und ein fixtakt ist in diversen oc und optimierungstools für ati auch gleich eingestellt.
der grund warum leute eine 9800pro zu einer 9800xt flashen ist entweder unwissenheit, spass daran bzw. sinnlose angeberei. (weil es eben keinen vorteil bringt, man aber in der sig schön "@xt geflasht" reinschreiben kann :rolleyes:

)

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49825

18.06.2004 - 09:47

@digital das keinen vorteil bringt stimmt meines wissens so end ganz, des XT Bios hat kleinere latenzen was ich so gehört habe woses minimal schneller machen aber etwas weniger takt erlauben, deshalb haben viele pro karten mit en XT Bios grafikfehler vorallem in shader lastigen benchmarks und spielen

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

18.06.2004 - 09:57

Zitat von digital
der grund warum leute eine 9800pro zu einer 9800xt flashen ist entweder unwissenheit, spass daran bzw. sinnlose angeberei. (weil es eben keinen vorteil bringt, man aber in der sig schön "@xt geflasht" reinschreiben kann )

so isses

digital

Little Overclocker

Registered: Jan 2004
Location: #techpowerup.com
Posts: 114

18.06.2004 - 10:02

Zitat von Viper780
@digital das keinen vorteil bringt stimmt meines wissens so end ganz, des XT Bios hat kleinere latenzen was ich so gehört habe woses minimal schneller machen aber etwas weniger takt erlauben, deshalb haben viele pro karten mit en XT Bios grafikfehler vorallem in shader lastigen benchmarks und spielen

nene.. du bist gleich durcheinandergekommen in dem 5900xt/nu @ Ultra flash / 9800pro @ xt "kauderwelsch"

wie viele andere.
andere latenzen bot ein Ultra bios der 5900er serie für nonultra und xt karten.
somit sind auch höhere taktraten bei diesen karten möglich geworden.
9800pro@xt ist hingegen völlig sinnlos

Bearbeitet von digital am 18.06.2004, 10:04

Shadowmaster Master of Disaster Registered: Apr 2004 Location: Klagenfurt Posts: 855	17.06.2004 - 13:19 wollte mal wissen ob einer vo euch seine Karte geflasht hat.
Luki1987 Ihr wollt Wacker sein? Registered: Oct 2003 Location: Tirol Posts: 1630	17.06.2004 - 13:21 Kurz geflasht -> Pixelfehler -> zurückgeflasht. Das mit 2 Karten, die dritte kommt nächste Woche MfG Edit: Pixelfehler nur im Battle of Proxycon / Troll's Lair, sonst alles einwandfrei funktioniert -> R350 Core... MfG
Shadowmaster Master of Disaster Registered: Apr 2004 Location: Klagenfurt Posts: 855	17.06.2004 - 13:23 was hast fürne Karte ghabt und welches Bios hastn verwendet?
pITBULLbOSNA OC Addicted Registered: Sep 2002 Location: Wien 21 Posts: 931	17.06.2004 - 13:24 Zitat von Luki1987 Kurz geflasht -> Pixelfehler -> zurückgeflasht. Das mit 2 Karten, die dritte kommt nächste Woche MfG Edit: Pixelfehler nur im Battle of Proxycon / Troll's Lair, sonst alles einwandfrei funktioniert -> R350 Core... MfG hab aber das 9800pro bios @ 412\365 BBA sapphire 9800pro \ viele biose probiert mfg
Luki1987 Ihr wollt Wacker sein? Registered: Oct 2003 Location: Tirol Posts: 1630	17.06.2004 - 13:26 2x Sapphire Karten Beide mit R350 Core. Eine mit Hynix, eine mit Samsung 8E RAM. Gingen net schlecht zum ocen (@450-460 Core, RAM ca. 380-390), aber das BIOS haben sie net verkraftet. Habe verschiedene probiert. Hat leider mit keinem funktioniert. Geht ja nur mit R360 Core. MfG
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	17.06.2004 - 13:30 Ich habs versucht mit einem Sapphire 9800 XT Bios für Samsung RA Chips. Das Bios hatte ich vorher mit vgabios getestet (nicht geflasht) Resultat: schwarzer Bildschirm nach einem Neustart ging wieder alles. Edit: Ist ein R350 Bearbeitet von Aslinger am 17.06.2004, 13:36
Bottlebua Big d00d Registered: Sep 2003 Location: Linz Posts: 151	17.06.2004 - 13:32 also bei mir funzt des xt bios einwandfrei, is ne sapphire mit r360 core, keine fehler, aber außer ein paar punkte im 3dmark 03 bringts eigentlich nix
Shadowmaster Master of Disaster Registered: Apr 2004 Location: Klagenfurt Posts: 855	17.06.2004 - 13:34 wennst an schwarzen screen kriegst einfach pci graka zustecken und wieder retour flashen @ pitbullbosna hast du das XT Bios mit 128mbram
digital Little Overclocker Registered: Jan 2004 Location: #techpowerup.com Posts: 114	17.06.2004 - 14:50 und die paar punkte resultieren aus dem höheren takt. es gibt keine vorteile, die einen flash zu einer XT begründen würden. nicht mal overdrive ist nutzbar, da die hw-monitoring chips auf der karte fehlen. auch in sachen overclocking tut sich nichts. mod also völlig sinnlos.
stylist OC Addicted Registered: Sep 2002 Location: Germany Posts: 1035	17.06.2004 - 14:50 Zitat von Luki1987 Kurz geflasht -> Pixelfehler -> zurückgeflasht. Das mit 2 Karten, die dritte kommt nächste Woche MfG Edit: Pixelfehler nur im Battle of Proxycon / Troll's Lair, sonst alles einwandfrei funktioniert -> R350 Core... MfG dito
Shadowmaster Master of Disaster Registered: Apr 2004 Location: Klagenfurt Posts: 855	17.06.2004 - 22:09 Zitat von digital und die paar punkte resultieren aus dem höheren takt. es gibt keine vorteile, die einen flash zu einer XT begründen würden. nicht mal overdrive ist nutzbar, da die hw-monitoring chips auf der karte fehlen. auch in sachen overclocking tut sich nichts. mod also völlig sinnlos. warum zahlen dann ein paar idioten 100€ für eine XT mehr? meine Tachyon hat HM geflasht ist sie auf eine Asus 9800Xt. Eigentlich eh völlich sinnlos aber den spass beim flashen und den fixtakt von knapp 412mhz kann mir keiner nehmen. bringen tuts eig. eh nix da sie eh höher getaktet wird.
digital Little Overclocker Registered: Jan 2004 Location: #techpowerup.com Posts: 114	18.06.2004 - 09:41 tachyon hat schon seit der 9700 HM. btw. super karte. den "spass" hol ich mir schon wo anders und ein fixtakt ist in diversen oc und optimierungstools für ati auch gleich eingestellt. der grund warum leute eine 9800pro zu einer 9800xt flashen ist entweder unwissenheit, spass daran bzw. sinnlose angeberei. (weil es eben keinen vorteil bringt, man aber in der sig schön "@xt geflasht" reinschreiben kann )
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49825	18.06.2004 - 09:47 @digital das keinen vorteil bringt stimmt meines wissens so end ganz, des XT Bios hat kleinere latenzen was ich so gehört habe woses minimal schneller machen aber etwas weniger takt erlauben, deshalb haben viele pro karten mit en XT Bios grafikfehler vorallem in shader lastigen benchmarks und spielen
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	18.06.2004 - 09:57 Zitat von digital der grund warum leute eine 9800pro zu einer 9800xt flashen ist entweder unwissenheit, spass daran bzw. sinnlose angeberei. (weil es eben keinen vorteil bringt, man aber in der sig schön "@xt geflasht" reinschreiben kann ) so isses
digital Little Overclocker Registered: Jan 2004 Location: #techpowerup.com Posts: 114	18.06.2004 - 10:02 Zitat von Viper780 @digital das keinen vorteil bringt stimmt meines wissens so end ganz, des XT Bios hat kleinere latenzen was ich so gehört habe woses minimal schneller machen aber etwas weniger takt erlauben, deshalb haben viele pro karten mit en XT Bios grafikfehler vorallem in shader lastigen benchmarks und spielen nene.. du bist gleich durcheinandergekommen in dem 5900xt/nu @ Ultra flash / 9800pro @ xt "kauderwelsch" wie viele andere. andere latenzen bot ein Ultra bios der 5900er serie für nonultra und xt karten. somit sind auch höhere taktraten bei diesen karten möglich geworden. 9800pro@xt ist hingegen völlig sinnlos Bearbeitet von digital am 18.06.2004, 10:04

wer von euch hat seine 9800Pro auf XT geflasht?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Shadowmaster

Luki1987

Shadowmaster

pITBULLbOSNA

Luki1987

Aslinger

Bottlebua

Shadowmaster

digital

stylist

Shadowmaster

digital

Viper780

maXX

digital