Wenig Power
themk 23.03.2002 - 23:45 568 6
Guest
Deleted User
|
Mir is nur grad aufgfalln wie arg (das des so arg is hab i ma aned dacht) sich Auflösung und Farbtiefe auf d Performence auswirken! - 3DMark 2001SE default setings Car Chase Low Detail - 0-6FPS (hab den Test aber noch nicht ganz durchlaufen lassn - deswegen könnts sein das da mehr als nur sex geht ) -bei 640x480 u. 16Bit (sonst alles gleich) bekomm ich beim gleichen Test 0-95FPS (0 kommt nur relativ am Schluß vor!)!!! ARG sag ich nur..... Außerdem hat man bei 3DMark 2001SE ne schlechtere Performence als beim normalen!!!!! Was haltet ihr davon???..
|
Murph
Nerd
|
g0t logisches denken?
je mehr bildinformationen (auflösung, farbtiefe, dann noch poly-anzahl, tiefe [z-buffer]...) desto mehr daten müssen verarbeitet werden
|
Guest
Deleted User
|
g0t, besser lesen - ich wußte das da jede Menge Power drauf geht (von Games usw.) aber SO VIEL ?????
|
Guest
Deleted User
|
Aja, mei Sys is TBc 1.2@1.35, R100 32ddr 164/164@ca.192/192, 512@143 CL2.0, A7V133
|
Murph
Nerd
|
jop damals waren die grakas net unbedingt auf 32 bit ausgelegt bzw wurden nicht für sowas designt (das spürt man grad bei den Nvidia MX-Chips wirklich extremst, auf 32 bit läuft so ziemlich garnix über 30 frames [netmal daoc oder hl])
bzgl schlechtere performance in der second edition: der bench "lügt" jetzt ein bißchen weniger bei kyros und konsorten... bei mir is der unterschied +15 punkte, also im bereich des messfehlers
|
tombman
the only truth...
|
g0t logisches denken?
je mehr bildinformationen (auflösung, farbtiefe, dann noch poly-anzahl, tiefe [z-buffer]...) desto mehr daten müssen verarbeitet werden Murph, die Polianzahl ändert sich bei der res aber ned.
|
Hermander
OC Addicted
|
mit einer Radeon (classic) solltest aber besser bedient sein! neuesten treiber schon installiert?!?! http://www.rage3d.com
|