Welches Tool ist am geeignetsten zum oc'en von Radeon Karten??

tomstig

OC Addicted

Registered: Nov 2003
Location: /home/tomstig/
Posts: 1341

25.11.2003 - 21:39

ich seit einfach nur toll ...

mit so schnelle, sinnvollen und guten antworten hatte ich nicht gerechnet... da können sich andere foren was abschauen

da musst du dir alle antworten zusammenflicken und dann dir deine eigene meinung bilden... da verblödet man ja direkt

frage: 3dmark03 - 177mb - ist das net a bissl viel zum downloaden??

(naja... ihr habt wahrscheinlich die ganze provider nur mit grundgebühr, ich muss noch dazu auf den traffic aufpassen :bash:

)

und damit ich nicht gleich am anfange scheiße baue: http://www.driverheaven.net/downloads/index4.htm, den obersten für radeon 9000 nehmen??

@benchmarks: was ist mit dem??? http://www.winload.de/download/2499...ition-3.85.html

Bearbeitet von tomstig am 25.11.2003, 21:55

Frys_Assassin

information keeper

Registered: Oct 2001
Location: New New York
Posts: 2503

25.11.2003 - 22:29

ja, catalyst sollt passen.
tja, 3dmark03 halt

die alten versionen waren noch nicht so groß (40mb hat die 2001er)
AIDA is soweit ich weiss eher um generell infos über die hardware auszulesen und nicht um zu benchmarken (is aber ein feines praktisches tool)

tomstig

OC Addicted

Registered: Nov 2003
Location: /home/tomstig/
Posts: 1341

25.11.2003 - 22:58

eigentlich suche ich nur einen kostenlosen benchmark für grakas...

tomstig

OC Addicted

Registered: Nov 2003
Location: /home/tomstig/
Posts: 1341

25.11.2003 - 23:05

jetzt hab ich so ziemlich alles installiert vom dem pack...

muss erst schauen was alle programme bezwecken...

hab aber auch noch eine nette eigenschaft von meiner graka gefunden: clock rate...

nur steht da wieder so ein s******...
ich zeig euch lieber ein bild, und sagt mir dann wie weit ich es raufdrehen kann bei einer radeon 9000...

und sagt mir bitte auch was man sonst noch verändern kann, der schnelligkeit wegen....

Bearbeitet von tomstig am 25.11.2003, 23:24

murcielago

Dr. Doom

Registered: Oct 2002
Location: *
Posts: 2689

25.11.2003 - 23:15

für deine zwecke solltest eh den 2001er 3dmark nehmen, der hat "nur" 40mb. ja, in dem bild kannst jetz deine grak übertakten. würde den speicher mal lassen und den core in 5er schritten erhöhen und mit dem spiel deines vertrauens testen obs hängenbleibt oder ned...

Frys_Assassin

information keeper

Registered: Oct 2001
Location: New New York
Posts: 2503

25.11.2003 - 23:16

Zitat von tomstig
eigentlich suche ich nur einen kostenlosen benchmark für grakas...

eigentlich sind alle die ich genannt hab kostenlos.

coretakt raufdrehen, benchmarks laufen lassen oder spielen, bis es unstabil wird und dir der PC absemmelt

dann wieder ein bisserl zurückdrehen
wennst den memorytakt erhöhst wirst irgendwann bei spielen oder benchs bildfehler bekommen, dann musst auch wieder ein bisserl zurückdrehen.

ps: myfl

tomstig

OC Addicted

Registered: Nov 2003
Location: /home/tomstig/
Posts: 1341

25.11.2003 - 23:24

sry... *und schon das böse wort editier*

und die betonung lag nicht auf kostenlos, sondern auf "speziell für grakas"...

aber ich glaub, ich werd schon unter den vielen, die du mir aufgelistet hast, einen finden...

danke für die hilfe

(gibts da auch so ein cooles kürzel wie, myfl or woot o.ä)

Bearbeitet von tomstig am 25.11.2003, 23:26

tomstig

OC Addicted

Registered: Nov 2003
Location: /home/tomstig/
Posts: 1341

25.11.2003 - 23:52

so ein dreck.... (better language???

)

jetzt hab ich extra für das tunen der graka directx upgedatet, braucht der 3d mark 2001se directx 8.1...

wie funktionierts?
fehlermeldung:

tomstig

OC Addicted

Registered: Nov 2003
Location: /home/tomstig/
Posts: 1341

26.11.2003 - 00:04

so jetzt... hab ich zwar core auf 325 gestellt, und memory auf 215 aber die bildqualität ist dahin... was muss ich also zurückstellen??

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50225

26.11.2003 - 00:28

bildqualität sollt ned leiden.
ausadem bringds fast nix waun core höher als der takt is.

zu den benchmarks auf den CD's bzw DVD's vo spiele magazinen udn ähnlichem sands meist auch oben.
des wegen DX8.1 leigt daran das es mit DX9 leider ned rennt.

creative2k

eigentlich mag ich nimmer

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8460

26.11.2003 - 00:34

Zitat von Viper780
des wegen DX8.1 leigt daran das es mit DX9 leider ned rennt.

rennt schon mit dx9 ...

tomstig

OC Addicted

Registered: Nov 2003
Location: /home/tomstig/
Posts: 1341

26.11.2003 - 12:36

ja und warum funktioniert das bei mir nicht???

core höher als takt??
ich hab gedacht das core sei der takt?? :confused:

mfg thomas

tomstig

OC Addicted

Registered: Nov 2003
Location: /home/tomstig/
Posts: 1341

26.11.2003 - 14:20

die grafik ist dahin ->siehe bild...

aber ich glaub das kommt nur wenn ich den memory regler verstelle....

sub-zero

Ph33r my !c3c0ld b33r

Registered: Dec 2000
Location: Graz
Posts: 1759

26.11.2003 - 14:53

schnee oder sonstige bildfehler sind meist ursache von zu hohem mem takt.
wenn der core takt zu hoch is haengt sich die ganze kiste auf

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50225

26.11.2003 - 17:10

sorry wollte Speichertakt schreiben....

tomstig OC Addicted Registered: Nov 2003 Location: /home/tomstig/ Posts: 1341	25.11.2003 - 21:39 ich seit einfach nur toll ... mit so schnelle, sinnvollen und guten antworten hatte ich nicht gerechnet... da können sich andere foren was abschauen da musst du dir alle antworten zusammenflicken und dann dir deine eigene meinung bilden... da verblödet man ja direkt frage: 3dmark03 - 177mb - ist das net a bissl viel zum downloaden?? (naja... ihr habt wahrscheinlich die ganze provider nur mit grundgebühr, ich muss noch dazu auf den traffic aufpassen ) und damit ich nicht gleich am anfange scheiße baue: http://www.driverheaven.net/downloads/index4.htm, den obersten für radeon 9000 nehmen?? @benchmarks: was ist mit dem??? http://www.winload.de/download/2499...ition-3.85.html Bearbeitet von tomstig am 25.11.2003, 21:55
Frys_Assassin information keeper Registered: Oct 2001 Location: New New York Posts: 2503	25.11.2003 - 22:29 ja, catalyst sollt passen. tja, 3dmark03 halt die alten versionen waren noch nicht so groß (40mb hat die 2001er) AIDA is soweit ich weiss eher um generell infos über die hardware auszulesen und nicht um zu benchmarken (is aber ein feines praktisches tool)
tomstig OC Addicted Registered: Nov 2003 Location: /home/tomstig/ Posts: 1341	25.11.2003 - 22:58 eigentlich suche ich nur einen kostenlosen benchmark für grakas...
tomstig OC Addicted Registered: Nov 2003 Location: /home/tomstig/ Posts: 1341	25.11.2003 - 23:05 jetzt hab ich so ziemlich alles installiert vom dem pack... muss erst schauen was alle programme bezwecken... hab aber auch noch eine nette eigenschaft von meiner graka gefunden: clock rate... nur steht da wieder so ein s*****... ich zeig euch lieber ein bild, und sagt mir dann wie weit ich es raufdrehen kann bei einer radeon 9000... und sagt mir bitte auch was man sonst noch verändern kann, der schnelligkeit wegen.... Bearbeitet von tomstig am 25.11.2003, 23:24*
murcielago Dr. Doom Registered: Oct 2002 Location: * Posts: 2689	25.11.2003 - 23:15 für deine zwecke solltest eh den 2001er 3dmark nehmen, der hat "nur" 40mb. ja, in dem bild kannst jetz deine grak übertakten. würde den speicher mal lassen und den core in 5er schritten erhöhen und mit dem spiel deines vertrauens testen obs hängenbleibt oder ned...
Frys_Assassin information keeper Registered: Oct 2001 Location: New New York Posts: 2503	25.11.2003 - 23:16 Zitat von tomstig eigentlich suche ich nur einen kostenlosen benchmark für grakas... eigentlich sind alle die ich genannt hab kostenlos. coretakt raufdrehen, benchmarks laufen lassen oder spielen, bis es unstabil wird und dir der PC absemmelt dann wieder ein bisserl zurückdrehen wennst den memorytakt erhöhst wirst irgendwann bei spielen oder benchs bildfehler bekommen, dann musst auch wieder ein bisserl zurückdrehen. ps: myfl
tomstig OC Addicted Registered: Nov 2003 Location: /home/tomstig/ Posts: 1341	25.11.2003 - 23:24 sry... und schon das böse wort editier und die betonung lag nicht auf kostenlos, sondern auf "speziell für grakas"... aber ich glaub, ich werd schon unter den vielen, die du mir aufgelistet hast, einen finden... danke für die hilfe (gibts da auch so ein cooles kürzel wie, myfl or woot o.ä) Bearbeitet von tomstig am 25.11.2003, 23:26
tomstig OC Addicted Registered: Nov 2003 Location: /home/tomstig/ Posts: 1341	25.11.2003 - 23:52 so ein dreck.... (better language??? ) jetzt hab ich extra für das tunen der graka directx upgedatet, braucht der 3d mark 2001se directx 8.1... wie funktionierts? fehlermeldung:
tomstig OC Addicted Registered: Nov 2003 Location: /home/tomstig/ Posts: 1341	26.11.2003 - 00:04 so jetzt... hab ich zwar core auf 325 gestellt, und memory auf 215 aber die bildqualität ist dahin... was muss ich also zurückstellen??
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50225	26.11.2003 - 00:28 bildqualität sollt ned leiden. ausadem bringds fast nix waun core höher als der takt is. zu den benchmarks auf den CD's bzw DVD's vo spiele magazinen udn ähnlichem sands meist auch oben. des wegen DX8.1 leigt daran das es mit DX9 leider ned rennt.
creative2k eigentlich mag ich nimmer Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8460	26.11.2003 - 00:34 Zitat von Viper780 des wegen DX8.1 leigt daran das es mit DX9 leider ned rennt. rennt schon mit dx9 ...
tomstig OC Addicted Registered: Nov 2003 Location: /home/tomstig/ Posts: 1341	26.11.2003 - 12:36 ja und warum funktioniert das bei mir nicht??? core höher als takt?? ich hab gedacht das core sei der takt?? mfg thomas
tomstig OC Addicted Registered: Nov 2003 Location: /home/tomstig/ Posts: 1341	26.11.2003 - 14:20 die grafik ist dahin ->siehe bild... aber ich glaub das kommt nur wenn ich den memory regler verstelle....
sub-zero Ph33r my !c3c0ld b33r Registered: Dec 2000 Location: Graz Posts: 1759	26.11.2003 - 14:53 schnee oder sonstige bildfehler sind meist ursache von zu hohem mem takt. wenn der core takt zu hoch is haengt sich die ganze kiste auf
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50225	26.11.2003 - 17:10 sorry wollte Speichertakt schreiben....

Welches Tool ist am geeignetsten zum oc'en von Radeon Karten??

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

tomstig

Frys_Assassin

tomstig

tomstig

murcielago

Frys_Assassin

tomstig

tomstig

tomstig

Viper780

creative2k

tomstig

tomstig

sub-zero

Viper780