Welche Graka für mein SYS?

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

08.10.2002 - 19:43

creative = msi

beide werden von msi gefertigt sind allo bis auf das label identisch

die MSI 4200er is aber echt genial

hat sau viel software dabei und is billig

bluehand

Big d00d

Registered: Jun 2002
Location: Ich @ Home
Posts: 145

08.10.2002 - 19:45

So ne 4200 is scho in ordnung, ich würd aber auf den NV30 warten. Ne Radeon würd ich nich nehmen, wiel die schlechter unterstützt werden.

WONDERMIKE

Administrator
Administrator

Registered: Jul 2001
Location:
Posts: 10795

08.10.2002 - 19:48

Zitat von bluehand
Ne Radeon würd ich nich nehmen, wiel die schlechter unterstützt werden.

wer sich nicht auskennt sollt auch nix posten

in Frage kommen:

Radeon 8500
Radeon 9000/Pro
G-Force TI4200
G-Force 3

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5722

08.10.2002 - 19:51

Zitat von bluehand
So ne 4200 is scho in ordnung, ich würd aber auf den NV30 warten.

und der nächste: WlKiKiV

tialk

Here to stay

Registered: May 2002
Location: vo/stmk
Posts: 3285

08.10.2002 - 19:56

bei dir kommt nur 4200 in frage

Ner0

Banned

Registered: Sep 2002
Location: Baumgartner Höh..
Posts: 2020

08.10.2002 - 20:12

Radeon 8500---->bloß nicht
Radeon 9000...nur Pro----->ca. 190€ und nicht so schnellw ie Ti4200
GeForce3---->wieso so was altes kaufen,wenn du eien hast is sie gut
aber kaufen------>NEIN....
GeForce4------>in der preisklasse bleibt nur die Ti4200 du Komiker ...da nimm ne Asus,Msi oder Creative....

WONDERMIKE

Administrator
Administrator

Registered: Jul 2001
Location:
Posts: 10795

08.10.2002 - 20:14

wer is ein Komiker?

und eine 9000 Pro kostet keine 190 Euro.. du Komiker :rolleyes:

Neo-=IuE=-

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3232

08.10.2002 - 21:27

9000er pro is aber langsamer als a 8500er
und 4200 is eben doch vor der 8500er
also i würd auf jeden fall ti4200 nehmen
is derzeit beste preis/leistung

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5722

08.10.2002 - 21:35

k dann wirds die MSI GF4TI4200 lohnt sich das warten bis Weihnachten noch- betreffend Preis

SilverSoul

Big d00d

Registered: Aug 2002
Location: Neuaigen (NÖ - ..
Posts: 135

08.10.2002 - 22:00

ne Albatron is am günstigsten wennst schon so am Preis schaust - hab mir heute eine vom Peluga geholt

(GF4 Ti-4200 64 MB - € 148,--), unübertaktet war sie beim 3dmark genauso schnell wie die MSI (die ich zuvor von meinem bruder ausprobiert hatte)

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5722

08.10.2002 - 22:03

Albatron?? ist das die Firma?? wie is die zum ocen?? 3,3ns rams? Meinungen Plz

SilverSoul

Big d00d

Registered: Aug 2002
Location: Neuaigen (NÖ - ..
Posts: 135

08.10.2002 - 22:08

Albatron is die Firma ja, schau selbst:
Albatron

wegen Rams, ich glaub nur die Turbo-Version hat die 3,3 ns BGA-Rams, hat der Peluga aber ned glaub ich.

Friedel

Dr. Umbringer

Registered: Apr 2002
Location: Ruhrpott
Posts: 1452

09.10.2002 - 03:27

Zitat von Athlon1
soll des heißen ich soll die CPU lassn? wieviel 3dMarks werd ich so ungefähr haben nachdem ich nur Graka aufrüste?? (I hate 3DMArk)

ich hab auch noch nen 1400tb und seit einigen wochen ne msi ti4200 64mb@315/635. mein sys läuft noch mit sd-ram und ich habe 9875 3dmarks.
wenn die karte mit standardtakt läuft, komm sie immerhin noch auf 9092 3dmarks, das ist VIEL mehr als mit der gf2gts, die ich vorher hatte.

Bearbeitet von Friedel am 09.10.2002, 20:50

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

09.10.2002 - 09:59

Hatte mit dem 1400er und Ti4200 auf 300/600 ca. 9850 (mit DDR).

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5722

09.10.2002 - 21:08

hmm naja dann werd i ma vorerst mal nur die graka holen THX @ all

-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	08.10.2002 - 19:43 creative = msi beide werden von msi gefertigt sind allo bis auf das label identisch die MSI 4200er is aber echt genial hat sau viel software dabei und is billig
bluehand Big d00d Registered: Jun 2002 Location: Ich @ Home Posts: 145	08.10.2002 - 19:45 So ne 4200 is scho in ordnung, ich würd aber auf den NV30 warten. Ne Radeon würd ich nich nehmen, wiel die schlechter unterstützt werden.
WONDERMIKE Administrator Administrator Registered: Jul 2001 Location: Posts: 10795	08.10.2002 - 19:48 Zitat von bluehand Ne Radeon würd ich nich nehmen, wiel die schlechter unterstützt werden. wer sich nicht auskennt sollt auch nix posten in Frage kommen: Radeon 8500 Radeon 9000/Pro G-Force TI4200 G-Force 3
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5722	08.10.2002 - 19:51 Zitat von bluehand So ne 4200 is scho in ordnung, ich würd aber auf den NV30 warten. und der nächste: WlKiKiV
tialk Here to stay Registered: May 2002 Location: vo/stmk Posts: 3285	08.10.2002 - 19:56 bei dir kommt nur 4200 in frage
Ner0 Banned Registered: Sep 2002 Location: Baumgartner Höh.. Posts: 2020	08.10.2002 - 20:12 Radeon 8500---->bloß nicht Radeon 9000...nur Pro----->ca. 190€ und nicht so schnellw ie Ti4200 GeForce3---->wieso so was altes kaufen,wenn du eien hast is sie gut aber kaufen------>NEIN.... GeForce4------>in der preisklasse bleibt nur die Ti4200 du Komiker ...da nimm ne Asus,Msi oder Creative....
WONDERMIKE Administrator Administrator Registered: Jul 2001 Location: Posts: 10795	08.10.2002 - 20:14 wer is ein Komiker? und eine 9000 Pro kostet keine 190 Euro.. du Komiker
Neo-=IuE=- Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Berndorf, NÖ Posts: 3232	08.10.2002 - 21:27 9000er pro is aber langsamer als a 8500er und 4200 is eben doch vor der 8500er also i würd auf jeden fall ti4200 nehmen is derzeit beste preis/leistung
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5722	08.10.2002 - 21:35 k dann wirds die MSI GF4TI4200 lohnt sich das warten bis Weihnachten noch- betreffend Preis
SilverSoul Big d00d Registered: Aug 2002 Location: Neuaigen (NÖ - .. Posts: 135	08.10.2002 - 22:00 ne Albatron is am günstigsten wennst schon so am Preis schaust - hab mir heute eine vom Peluga geholt (GF4 Ti-4200 64 MB - € 148,--), unübertaktet war sie beim 3dmark genauso schnell wie die MSI (die ich zuvor von meinem bruder ausprobiert hatte)
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5722	08.10.2002 - 22:03 Albatron?? ist das die Firma?? wie is die zum ocen?? 3,3ns rams? Meinungen Plz
SilverSoul Big d00d Registered: Aug 2002 Location: Neuaigen (NÖ - .. Posts: 135	08.10.2002 - 22:08 Albatron is die Firma ja, schau selbst: Albatron wegen Rams, ich glaub nur die Turbo-Version hat die 3,3 ns BGA-Rams, hat der Peluga aber ned glaub ich.
Friedel Dr. Umbringer Registered: Apr 2002 Location: Ruhrpott Posts: 1452	09.10.2002 - 03:27 Zitat von Athlon1 soll des heißen ich soll die CPU lassn? wieviel 3dMarks werd ich so ungefähr haben nachdem ich nur Graka aufrüste?? (I hate 3DMArk) ich hab auch noch nen 1400tb und seit einigen wochen ne msi ti4200 64mb@315/635. mein sys läuft noch mit sd-ram und ich habe 9875 3dmarks. wenn die karte mit standardtakt läuft, komm sie immerhin noch auf 9092 3dmarks, das ist VIEL mehr als mit der gf2gts, die ich vorher hatte. Bearbeitet von Friedel am 09.10.2002, 20:50
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	09.10.2002 - 09:59 Hatte mit dem 1400er und Ti4200 auf 300/600 ca. 9850 (mit DDR).
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5722	09.10.2002 - 21:08 hmm naja dann werd i ma vorerst mal nur die graka holen THX @ all

Welche Graka für mein SYS?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

-fenix-

bluehand

WONDERMIKE

Athlon1

tialk

Ner0

WONDERMIKE

Neo-=IuE=-

Athlon1

SilverSoul

Athlon1

SilverSoul

Friedel

ccr

Athlon1