welche graka?

hanzi

flawless victory.

Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621

15.05.2003 - 18:16

Eines meiner systeme bekommt ein update

Nämlich ne graka.....
...und zwar ne billige

(~ 100€, darf aber ruhig billiger sein)

Daten:
duron(morgan) 1200 @ 1420 mhz
256mb ddr ram
gf2mx

Anforderungen:
# gute signalqualität
# sollte für "moderne" spiele reichen

Vorschläge?

Aproxx

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location: Linz
Posts: 1390

15.05.2003 - 18:18

für moderne spiele reicht dein restliches sys ja nicht

geforce 4 mx ist mein vorschlag

hanzi

flawless victory.

Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621

15.05.2003 - 18:20

Zitat von Aproxx
für moderne spiele reicht dein restliches sys ja nicht
geforce 4 mx ist mein vorschlag

ut2k3 nicht mit max details geht allemale.

Währe eine fx5200 nix gescheites?
- die sind billiger

da wisna

Big d00d

Registered: Mar 2003
Location: @ home
Posts: 223

15.05.2003 - 18:27

radeon 9000 od. 9100

http://www.geizhals.at/?a=40728
http://www.geizhals.at/?a=43145

ist von der Leistung her besser als ne MX

hanzi

flawless victory.

Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621

15.05.2003 - 18:33

wird eine gf4 4200 sehr vom duron gebremst?
Weil die auch nicht mehr viel teurer sind.

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

15.05.2003 - 19:36

na ned sehr

würd auch sagen Ti4200
is zwar etwas teurer als 100€ aber um ein riesen stück schneller als die ganzen MXen, 8500LELELEs und FX-krüppeln

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

15.05.2003 - 19:42

Radeon 9100 ~70€

od. etwas noch warten 2-3 Wochen und einen Sapphire Radeon 9500 0wnen

die wird bald nur mehr ~100-120€ kosten! :eek:

Geforce4 MX vergiss... die halb so schnell als die 9100er
Geforce4 4200 hat ein mieses bild (unscharf ab 1024x768) so wie fast alle Geforce4 karten!

Fak3masta

Little Overclocker

Registered: May 2003
Location: im Hausruck
Posts: 120

15.05.2003 - 19:52

ich würd mir ne ti 4200 ownen!
sapphire radeon 9500 is schlechter als ti 4200 und teuerer insofern würd ich das net kaufen

hab selber ne ti 4200

sag dir die kannst soweit onwnen ( ocen

) das reicht fuer 6 monate noch locker

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

15.05.2003 - 19:54

Zitat
Anforderungen:
# gute signalqualität

somit fallen fast alle Geforce4 weg.. :rolleyes:

Fak3masta

Little Overclocker

Registered: May 2003
Location: im Hausruck
Posts: 120

15.05.2003 - 19:56

is aber dumm.... gf4 sind doch sicher eine verdammt gute serie von nvidia und denke für mittelklasse auch extrem empfehlenswert!

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378

15.05.2003 - 19:56

auf alle fälle die 9100er

und wenns stimmt, dann no bissi warten und bei der 9500er zuschlagen

hanzi

flawless victory.

Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621

15.05.2003 - 19:58

Zitat von Hermander
Radeon 9100 ~70€

od. etwas noch warten 2-3 Wochen und einen Sapphire Radeon 9500 0wnen

die wird bald nur mehr ~100-120€ kosten!

Geforce4 MX vergiss... die halb so schnell als die 9100er
Geforce4 4200 hat ein mieses bild (unscharf ab 1024x768) so wie fast alle Geforce4 karten!

ack

Das warten zahlt sich warscheinlich aus. :cool:

Radeon 9500 wär ne cool, vor allem jetzt wo die besseren ati treiber kommen.

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

15.05.2003 - 19:59

Zitat von Fak3masta
is aber dumm.... gf4 sind doch sicher eine verdammt gute serie von nvidia und denke für mittelklasse auch extrem empfehlenswert!

wer leistung will und auf bild/-signalqualität nicht besonders viel wert legt... JA!

aber leistung + bild/-signalqual. gibts nur bei ati!
(obs bei da FX besser worden is kann i ned beurteilen... noch keine in den händen ghabt bzw. keine aussagekräftigen tests gibt!)

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

15.05.2003 - 20:24

Zitat von Hermander
Geforce4 4200 hat ein mieses bild (unscharf ab 1024x768) so wie fast alle Geforce4 karten!

also die MSI hat ein super bild (zumindest die originale 4200er, wie es mit der AGP 8x version is -> ka)

hab sie auf meinem sony direkt mit meiner R8500 verglichen (also 2 pcs (meiner mit 8500 und mein freund mit 4200er); an jedem VGA eingang einer und einfach umgeschalten) und das bild is kaum zu unterscheiden

also quallität passt

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

15.05.2003 - 21:13

offtopic: is die 9500er besser als a ti4200?..
brauch eh bald eine

hanzi flawless victory. Registered: Nov 2002 Location: ~ Posts: 2621	15.05.2003 - 18:16 Eines meiner systeme bekommt ein update Nämlich ne graka..... ...und zwar ne billige (~ 100€, darf aber ruhig billiger sein) Daten: duron(morgan) 1200 @ 1420 mhz 256mb ddr ram gf2mx Anforderungen: # gute signalqualität # sollte für "moderne" spiele reichen Vorschläge?
Aproxx OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: Linz Posts: 1390	15.05.2003 - 18:18 für moderne spiele reicht dein restliches sys ja nicht geforce 4 mx ist mein vorschlag
hanzi flawless victory. Registered: Nov 2002 Location: ~ Posts: 2621	15.05.2003 - 18:20 Zitat von Aproxx für moderne spiele reicht dein restliches sys ja nicht geforce 4 mx ist mein vorschlag ut2k3 nicht mit max details geht allemale. Währe eine fx5200 nix gescheites? - die sind billiger
da wisna Big d00d Registered: Mar 2003 Location: @ home Posts: 223	15.05.2003 - 18:27 radeon 9000 od. 9100 http://www.geizhals.at/?a=40728 http://www.geizhals.at/?a=43145 ist von der Leistung her besser als ne MX
hanzi flawless victory. Registered: Nov 2002 Location: ~ Posts: 2621	15.05.2003 - 18:33 wird eine gf4 4200 sehr vom duron gebremst? Weil die auch nicht mehr viel teurer sind.
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	15.05.2003 - 19:36 na ned sehr würd auch sagen Ti4200 is zwar etwas teurer als 100€ aber um ein riesen stück schneller als die ganzen MXen, 8500LELELEs und FX-krüppeln
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	15.05.2003 - 19:42 Radeon 9100 ~70€ od. etwas noch warten 2-3 Wochen und einen Sapphire Radeon 9500 0wnen die wird bald nur mehr ~100-120€ kosten! Geforce4 MX vergiss... die halb so schnell als die 9100er Geforce4 4200 hat ein mieses bild (unscharf ab 1024x768) so wie fast alle Geforce4 karten!
Fak3masta Little Overclocker Registered: May 2003 Location: im Hausruck Posts: 120	15.05.2003 - 19:52 ich würd mir ne ti 4200 ownen! sapphire radeon 9500 is schlechter als ti 4200 und teuerer insofern würd ich das net kaufen hab selber ne ti 4200 sag dir die kannst soweit onwnen ( ocen ) das reicht fuer 6 monate noch locker
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	15.05.2003 - 19:54 Zitat Anforderungen: # gute signalqualität somit fallen fast alle Geforce4 weg..
Fak3masta Little Overclocker Registered: May 2003 Location: im Hausruck Posts: 120	15.05.2003 - 19:56 is aber dumm.... gf4 sind doch sicher eine verdammt gute serie von nvidia und denke für mittelklasse auch extrem empfehlenswert!
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6378	15.05.2003 - 19:56 auf alle fälle die 9100er und wenns stimmt, dann no bissi warten und bei der 9500er zuschlagen
hanzi flawless victory. Registered: Nov 2002 Location: ~ Posts: 2621	15.05.2003 - 19:58 Zitat von Hermander Radeon 9100 ~70€ od. etwas noch warten 2-3 Wochen und einen Sapphire Radeon 9500 0wnen die wird bald nur mehr ~100-120€ kosten! Geforce4 MX vergiss... die halb so schnell als die 9100er Geforce4 4200 hat ein mieses bild (unscharf ab 1024x768) so wie fast alle Geforce4 karten! ack Das warten zahlt sich warscheinlich aus. Radeon 9500 wär ne cool, vor allem jetzt wo die besseren ati treiber kommen.
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	15.05.2003 - 19:59 Zitat von Fak3masta is aber dumm.... gf4 sind doch sicher eine verdammt gute serie von nvidia und denke für mittelklasse auch extrem empfehlenswert! wer leistung will und auf bild/-signalqualität nicht besonders viel wert legt... JA! aber leistung + bild/-signalqual. gibts nur bei ati! (obs bei da FX besser worden is kann i ned beurteilen... noch keine in den händen ghabt bzw. keine aussagekräftigen tests gibt!)
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	15.05.2003 - 20:24 Zitat von Hermander Geforce4 4200 hat ein mieses bild (unscharf ab 1024x768) so wie fast alle Geforce4 karten! also die MSI hat ein super bild (zumindest die originale 4200er, wie es mit der AGP 8x version is -> ka) hab sie auf meinem sony direkt mit meiner R8500 verglichen (also 2 pcs (meiner mit 8500 und mein freund mit 4200er); an jedem VGA eingang einer und einfach umgeschalten) und das bild is kaum zu unterscheiden also quallität passt
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	15.05.2003 - 21:13 offtopic: is die 9500er besser als a ti4200?.. brauch eh bald eine

welche graka?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

hanzi

Aproxx

hanzi

da wisna

hanzi

-fenix-

Hermander

Fak3masta

Hermander

Fak3masta

HitTheCow

hanzi

Hermander

-fenix-

Guest