"We are back" « oc.at

Welche GF3Ti200 hat das beste Bild?

that 20.12.2001 - 19:40 549 9
Posts

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343
...und den leisesten Lüfter?

Speed isma relativ wurscht, hauptsache das Bild ist bei 1600*1200 mit 85 Hz scharf.

(bitte keine Antworten wie "nimm doch eine Matrox" (sooo wurscht isma Speed nun auch wieder nicht), oder "nimm doch eine ATI" (Treiber müssen funktionieren, außerdem hätte ich gern eine lieferbare Karte ;) ))

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
lüfter hab ich keine anung

aber ich glaube vopn der Bq ist die ASUS AGP-V8200T2 Pure, GeForce3 Ti200, 64MB DDR, eine der besten

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
jo bq is spitze
asus war scho immer bei so test mit der stabilität der ausgangsspg spitze (sogar scho bei der gf2)

xdfk

pädagogisch wertvoll
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441
also meine asus v6600 hat eine beschissene bildqualität nicht zu vergleichen mit einer ATI!!!!!!!!

vor allem bei 1280x1024 aufwärts!

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Zitat von xdfk
also meine asus v6600 hat eine beschissene bildqualität nicht zu vergleichen mit einer ATI!!!!!!!!

vor allem bei 1280x1024 aufwärts!

:p :p :p das wissen wir aber..... :p :p :p

Hubman

Seine Dudeheit
Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835
Zitat von xdfk
also meine asus v6600 hat eine beschissene bildqualität nicht zu vergleichen mit einer ATI!!!!!!!!

vor allem bei 1280x1024 aufwärts!

ist auch a Gf1, da gibts imho ka bessere qualität

ich würd auch sagen die von Asus, sind die einzigen Gf Karten bei denen ich bei Test was über die "gute" Qualität lese

ach ja that, warum nimmst da ka Matrox oder ATI:D

Xan

Vereinsmitglied
So say we all
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676
jup asus san sicher sehr gute.

im vergleich zu dem was msi da großteils verbaut...

FirstBlood

Here to stay
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Austria
Posts: 2370
kann mich den andern nur anschliessen, bei vielen tests schneidet die asus in der hinsicht recht gut ab.

@Xan, wie siehts eigentlich bei der Hercules (ob ti200 oder 500 is ja eigentlich wurscht) mit der bildquali aus?
Bearbeitet von FirstBlood am 20.12.2001, 23:34

bBU.CyTrobIc

#include "billrulz.h"
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Hamburg
Posts: 1875
also laut PC Magazin hat die ASUS V8200T2 die 2 bester bildqualität, ich habe diese karte und bin sehr zufrieden, sie macht auch bei 1600x1200 noch eine sehr gute signalqualität.

mfg cy

Xan

Vereinsmitglied
So say we all
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676
Zitat von FirstBlood
kann mich den andern nur anschliessen, bei vielen tests schneidet die asus in der hinsicht recht gut ab.

@Xan, wie siehts eigentlich bei der Hercules (ob ti200 oder 500 is ja eigentlich wurscht) mit der bildquali aus?


ich hab eine hercules ti500, asus v7700 und eine xpert98 da im vergleich. 1152*864 32bit 100hz is auf alle. höhere auflösung bringt auf den 17"ern nix. monitore hab ich schon amal getauscht, aber ich merk kennen großen unterschied wenn überhaupt beim arbeiten. ich kann auf der ti500 genauso arbeiten wie auf der xpert98.
der eine monitor is a iiyama visiomaster pro 410 (der ja ned so schlecht sein sollt) und da andere a philips 107mp. merkbarer unterschied is für mich keiner (außer in der 3d leistung :)) naja meine augen san a ned die besten...
Bearbeitet von Xan am 21.12.2001, 00:19
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz