"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

welche geforce 4 TI bzw radeon

agent blue 04.12.2002 - 04:10 630 9
Posts

agent blue

Bloody Newbie
Registered: Oct 2002
Location: villach
Posts: 13
hi!
hab schon vor einiger zeit mal was geposted bzgl. graka und nun steh ich wieder vor der frage für welche geforce 4 titanium ich mich entscheiden soll.
mein favorit ist immer noch die creative 3d blaster gf4 ti4600 mit 128. die hat unter

http://www.tecchannel.de/hardware/907/index.html

nahezu immer im spitzenfeld mitgespielt. radeon hab ich mir auch schon überlegt, aber die is mir einfach zu teuer. dann hab ich mir sagen lassen das einige der gf4 ti4200 sich gut overc. lassen und doch noch um einiges im preis interessanter sind. oder eine günstigere radeon (9000, 9500 oder 9500pro?)

verwenden würd ich sie für ein wenig video und bildbearbeitung und etwas mehr für bf1942, ut2003, ssam2, redfaction, wolfenstein, moha, cs, jedi outcast... und für video sehen am fernseher

hab da mal was leuten gehört von albatron bzw turbo und so, aber welche is es genau (ram, ti4200 oder ti4600) und gibts alternativen zu anderen herstellern und muß sie zum overc. auch auf den speichern kühler haben und wenn ja kann ich mir die selbst auch mit wärmeleitpaste und sekundenkleber aufkleben oder is des dann nit so toll?

nun, kann mir da wer weiterhelfen und ein wenig licht ins dunkel bringen?

danke im vorhinein
mfg a_b

Roman

CandyMan
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3897
die Radeon 9500 Pro schaut verdammt gut aus, speziall mit FSAA gegenueber der Ti4200 und Ti4400.

wennst wirklich das spitzending willst, hol dir eine Radeon 9700 Pro... die blast dich vom sessl so schnell ist die mit FSAA

Metatron1

Addicted
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: NÖ
Posts: 584
Zitat von agent blue
hi!
hab schon vor einiger zeit mal was geposted bzgl. graka und nun steh ich wieder vor der frage für welche geforce 4 titanium ich mich entscheiden soll.
mein favorit ist immer noch die creative 3d blaster gf4 ti4600 mit 128. die hat unter

http://www.tecchannel.de/hardware/907/index.html

nahezu immer im spitzenfeld mitgespielt. radeon hab ich mir auch schon überlegt, aber die is mir einfach zu teuer. dann hab ich mir sagen lassen das einige der gf4 ti4200 sich gut overc. lassen und doch noch um einiges im preis interessanter sind. oder eine günstigere radeon (9000, 9500 oder 9500pro?)

verwenden würd ich sie für ein wenig video und bildbearbeitung und etwas mehr für bf1942, ut2003, ssam2, redfaction, wolfenstein, moha, cs, jedi outcast... und für video sehen am fernseher

hab da mal was leuten gehört von albatron bzw turbo und so, aber welche is es genau (ram, ti4200 oder ti4600) und gibts alternativen zu anderen herstellern und muß sie zum overc. auch auf den speichern kühler haben und wenn ja kann ich mir die selbst auch mit wärmeleitpaste und sekundenkleber aufkleben oder is des dann nit so toll?

nun, kann mir da wer weiterhelfen und ein wenig licht ins dunkel bringen?

danke im vorhinein
mfg a_b

Hi

Mein Vorschlag:

Wenn du viel Qualität brauchst, FSAA, AF und auch oft den TV-Out benutzen willst dann ist die Sache klar.
> 9500Pro - 9700<
Außerdem läßt sie sich so wie es aussieht auch gut OC. > 360/660 <
Treiberseitig gibt es auch seit den letzten Treibern keine Probleme mehr.

Wenn dir Qualität nicht wichtig ist und du kaum den TV-Out benutzen willst dann die Ti4200-Ti4600.
Preislich wird die 9500Pro so um die 200-250€ Kosten und ist auch um einiges schneller als die Ti4600.

In DE sind schon einige Preise aufgetaucht. Billigster Preis ist zur Zeit bei der 9500Pro 204€ ;)

Hier meine Einschätzung wo sich die Karten in der Leistung + Qualität befinden:

Ohne FSAA/AF:

9700Pro
9700
Ti4600
9500Pro
Ti4400
9500-128MB
Ti4200
9500


Mit FSAA/AF

9700Pro
9700
9500Pro
Ti4600
9500-128MB Hier der Test
Ti4400
Ti4200 = 9500(eher gleich schnell)

Warum ich die 9500 mit 128MB mit FSAA zwischen der Ti4200-Ti4400 gestellt habe ist ganz einfach.
Die 9500 mit 128MB nutzt auch seine 64MB mehr an Speicher sehr gut aus Sodas es Leistungsunterschiede von bis über 30% gibt zu der 9500 mit 64MB obwohl bis auf die Speichermenge alles gleich ist ;)


Das ist jetzt mal meine Einschätzung. Kommt aber glaube ich ganz gut hin.

Es bleibt aber deine Entscheidung was du dir hohlen willst;)


Gruß
Meta
Bearbeitet von Metatron1 am 04.12.2002, 13:12

HANNIBAL

AMD FREAK
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 883
Also ich würde dir eine Albatron gf4 TI4200 Power 128MB DDR vorschlagen läuft bei mir mit 250@315 und 552@690 kostet um die 200€ und laut einigen tests hat sie die selbe performance wie eine ti 4600

Hermander

OC Addicted
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627
naja... wenns soviel kostet und übertaktet die leistung einer 4600er bringt dann lieber die ATI Radeon 9500 Pro (da die nicht übertaktet schon schneller is! :D übertaltet is die sowieso schneller! ;))

DA/a][Brain

OC Addicted
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Acme Labs
Posts: 1618
9500pro ... top

starfucker

Schweine an die Macht
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849
sind aber noch nicht verfügbar!
wann werden die denn ca. lagernd sein?

DA/a][Brain

OC Addicted
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Acme Labs
Posts: 1618
afair 1-2 wochen?

agent blue

Bloody Newbie
Registered: Oct 2002
Location: villach
Posts: 13
danke vorerst für alle eingegangenen antworten!

mfg a_b

..::Eb0lA::..

Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Linz/Austria
Posts: 549
Asus Gf4 Ti 4600 .... Top
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz