welche fx? (5900)

x3

† 18.03.2006

Registered: Jan 2003
Location: lnz/(hgb)
Posts: 1480

04.08.2003 - 15:25

Also ich steht kurz davor mir eine neue grafikkarte zu leisten, also spätestens am 30.Sept (da da hl 2 rauskommt)
nun stell ich mir die frage welche fx woll am besten sei (welches das beste angebot ist)

Leathek 256 MB --> 499 €
Albatron 128 MB --> 450€
Leathek 128 MB --> 399 €

zahlt sich eine Leathek 256 aus, oder reicht die 128
wenn 128 nicht viel schlechter sind welche würdet ihr dann empfehlen (auch preis/leistung bitte berücksichtgen)

XeroXs

Vereinsmitglied
doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10408

04.08.2003 - 15:28

wies halt so ist würd ich sagen bei aktuellen games bringen die 256 mb ned viel (eher garnix), aba zukünftig (vielleicht schon hl2, das weiß halt jetzt noch keiner) wirds doch einiges bringen

AbSailer

boo hoo wendy

Registered: Aug 2002
Location: Linz/Stmk
Posts: 1160

04.08.2003 - 15:30

mit MSI hast immer ein tolles Paket: gute Spiele, Kabel etc.

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3797

04.08.2003 - 15:35

Zitat von XeroXs
wies halt so ist würd ich sagen bei aktuellen games bringen die 256 mb ned viel (eher garnix), aba zukünftig (vielleicht schon hl2, das weiß halt jetzt noch keiner) wirds doch einiges bringen

ich schätze auch in hl2 nicht, weil wer hat den bitte soviel ram?

außerdem wird hl2 afaik auf ati karten optimiert.

da du aber eine geforce willst, würd ich einfach die billigste mit 128mb nehmen. (256 bringen sichs nicht)

Cya

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

04.08.2003 - 15:54

ich würd a asus nehmen
die haben bis jetzt immer gute nv-karten gebaut und werden sicher mit der fx keine ausnahme machen ...

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

04.08.2003 - 16:17

Zitat von XXL
ich würd a asus nehmen
die haben bis jetzt immer gute nv-karten gebaut und werden sicher mit der fx keine ausnahme machen ...

mag früher gewesen sein jetzt aber sind die nicht mehr die besten am markt ... der VGA ausgang ist dermassen schlecht .... da sind die albatron, msi um hausecken besser

x3

† 18.03.2006

Registered: Jan 2003
Location: lnz/(hgb)
Posts: 1480

04.08.2003 - 17:20

hmm
also von ausstatung her, is msi wirklich top
is da ein schaube auch bei!
mein alter is total im sand!
muss hoffen das ich die karte noch rausbekomme!
dann wo ich mein pc zusammen bauchen lassen hab, die waren so dumm und haben den schrauf schräg reingeschraubt, wollt einmal die graka ausbaun, und habs einfach nicht geschaft

weis jemand welche games so bei sind?
bei den verschiedenen karten (auch msi)

Wozuwakü

...

Registered: Apr 2003
Location: pole position
Posts: 917

05.08.2003 - 22:07

Meine Empfehlung ist MSI oder Albatron mit 128MB. Das Asus Teil läßt angeblich keinerlei oc zu. 256MB bringen nur bei 1600er Auflösung Vorteile. Die angebliche ATi Optimierung kannst vergessen, wird auf NV Karten genausogut laufen.

charmin

Vereinsmitglied
stay classy!

Registered: Dec 2002
Location:
Posts: 16074

05.08.2003 - 22:08

Zitat von Wozuwakü
Die angebliche ATi Optimierung kannst vergessen, wird auf NV Karten genausogut laufen.

stimmt

Gladiac

Peng peng

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086

06.08.2003 - 01:42

die 5900er non ultra haben ja nur 128 mb ... due ultra gibts aber nur mit 256 oder ?

J@D€

Little Overclocker

Registered: Aug 2003
Location: Anywhere and Now..
Posts: 80

06.08.2003 - 01:55

Vergiss GeForce nimm eine ATI.

Hat mehr Leistung zum kleineren Preis.

[x] sonst 5900 Ultra @ MSI

mfg>>>j<<<

Gladiac

Peng peng

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086

06.08.2003 - 02:19

kleinerer preis 429€ sapphire 9800pro < leadtek fx 5900 ultra 499 €

ein bsp. ....

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3797

06.08.2003 - 10:20

die kostet nur mehr 400 fyi. (sapphire 9800p)

also, wenn du unbedingt eine fx willst dann eine 5900 non-ultra mit 128mb. vorzugsweise MSI.

Cya

go.go.gadget

Bloody Newbie

Registered: Aug 2003
Location: Germany
Posts: 39

07.08.2003 - 11:23

Richtig, HL2 wird nicht nur auf ATI Karten optimiert, sondern läuft auch auf NV30/35/40 Chips nicht auf optimalen Auflösungen. In Amiland werden die neuen ATI 9900Pros mit HL2 zusammen verkauft. Nur nicht bei uns, oder bei besser gesagt bei mir .de-Country wegen dem dämlichen Jugendschutz.

Wozuwakü

...

Registered: Apr 2003
Location: pole position
Posts: 917

07.08.2003 - 13:58

Zitat von Gladiac
die 5900er non ultra haben ja nur 128 mb ... due ultra gibts aber nur mit 256 oder ?

Soweit ich weiß schon. Sagens wir mal so: Die GPU der 128MB Version hat im Vergleich zu der 256MB mehr oc Potenzial, liegt bei allen FX5900 Karten so bei 500-520Mhz.

x3 † 18.03.2006 Registered: Jan 2003 Location: lnz/(hgb) Posts: 1480	04.08.2003 - 15:25 Also ich steht kurz davor mir eine neue grafikkarte zu leisten, also spätestens am 30.Sept (da da hl 2 rauskommt) nun stell ich mir die frage welche fx woll am besten sei (welches das beste angebot ist) Leathek 256 MB --> 499 € Albatron 128 MB --> 450€ Leathek 128 MB --> 399 € zahlt sich eine Leathek 256 aus, oder reicht die 128 wenn 128 nicht viel schlechter sind welche würdet ihr dann empfehlen (auch preis/leistung bitte berücksichtgen)
XeroXs Vereinsmitglied doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10408	04.08.2003 - 15:28 wies halt so ist würd ich sagen bei aktuellen games bringen die 256 mb ned viel (eher garnix), aba zukünftig (vielleicht schon hl2, das weiß halt jetzt noch keiner) wirds doch einiges bringen
AbSailer boo hoo wendy Registered: Aug 2002 Location: Linz/Stmk Posts: 1160	04.08.2003 - 15:30 mit MSI hast immer ein tolles Paket: gute Spiele, Kabel etc.
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3797	04.08.2003 - 15:35 Zitat von XeroXs wies halt so ist würd ich sagen bei aktuellen games bringen die 256 mb ned viel (eher garnix), aba zukünftig (vielleicht schon hl2, das weiß halt jetzt noch keiner) wirds doch einiges bringen ich schätze auch in hl2 nicht, weil wer hat den bitte soviel ram? außerdem wird hl2 afaik auf ati karten optimiert. da du aber eine geforce willst, würd ich einfach die billigste mit 128mb nehmen. (256 bringen sichs nicht) Cya
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	04.08.2003 - 15:54 ich würd a asus nehmen die haben bis jetzt immer gute nv-karten gebaut und werden sicher mit der fx keine ausnahme machen ...
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	04.08.2003 - 16:17 Zitat von XXL ich würd a asus nehmen die haben bis jetzt immer gute nv-karten gebaut und werden sicher mit der fx keine ausnahme machen ... mag früher gewesen sein jetzt aber sind die nicht mehr die besten am markt ... der VGA ausgang ist dermassen schlecht .... da sind die albatron, msi um hausecken besser
x3 † 18.03.2006 Registered: Jan 2003 Location: lnz/(hgb) Posts: 1480	04.08.2003 - 17:20 hmm also von ausstatung her, is msi wirklich top is da ein schaube auch bei! mein alter is total im sand! muss hoffen das ich die karte noch rausbekomme! dann wo ich mein pc zusammen bauchen lassen hab, die waren so dumm und haben den schrauf schräg reingeschraubt, wollt einmal die graka ausbaun, und habs einfach nicht geschaft weis jemand welche games so bei sind? bei den verschiedenen karten (auch msi)
Wozuwakü ... Registered: Apr 2003 Location: pole position Posts: 917	05.08.2003 - 22:07 Meine Empfehlung ist MSI oder Albatron mit 128MB. Das Asus Teil läßt angeblich keinerlei oc zu. 256MB bringen nur bei 1600er Auflösung Vorteile. Die angebliche ATi Optimierung kannst vergessen, wird auf NV Karten genausogut laufen.
charmin Vereinsmitglied stay classy! Registered: Dec 2002 Location: Posts: 16074	05.08.2003 - 22:08 Zitat von Wozuwakü Die angebliche ATi Optimierung kannst vergessen, wird auf NV Karten genausogut laufen. stimmt
Gladiac Peng peng Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 4086	06.08.2003 - 01:42 die 5900er non ultra haben ja nur 128 mb ... due ultra gibts aber nur mit 256 oder ?
J@D€ Little Overclocker Registered: Aug 2003 Location: Anywhere and Now.. Posts: 80	06.08.2003 - 01:55 Vergiss GeForce nimm eine ATI. Hat mehr Leistung zum kleineren Preis. [x] sonst 5900 Ultra @ MSI mfg>>>j<<<
Gladiac Peng peng Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 4086	06.08.2003 - 02:19 kleinerer preis 429€ sapphire 9800pro < leadtek fx 5900 ultra 499 € ein bsp. ....
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3797	06.08.2003 - 10:20 die kostet nur mehr 400 fyi. (sapphire 9800p) also, wenn du unbedingt eine fx willst dann eine 5900 non-ultra mit 128mb. vorzugsweise MSI. Cya
go.go.gadget Bloody Newbie Registered: Aug 2003 Location: Germany Posts: 39	07.08.2003 - 11:23 Richtig, HL2 wird nicht nur auf ATI Karten optimiert, sondern läuft auch auf NV30/35/40 Chips nicht auf optimalen Auflösungen. In Amiland werden die neuen ATI 9900Pros mit HL2 zusammen verkauft. Nur nicht bei uns, oder bei besser gesagt bei mir .de-Country wegen dem dämlichen Jugendschutz.
Wozuwakü ... Registered: Apr 2003 Location: pole position Posts: 917	07.08.2003 - 13:58 Zitat von Gladiac die 5900er non ultra haben ja nur 128 mb ... due ultra gibts aber nur mit 256 oder ? Soweit ich weiß schon. Sagens wir mal so: Die GPU der 128MB Version hat im Vergleich zu der 256MB mehr oc Potenzial, liegt bei allen FX5900 Karten so bei 500-520Mhz.

welche fx? (5900)

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

x3

XeroXs

AbSailer

T3XT4

XXL

Silvasurfer

x3

Wozuwakü

charmin

Gladiac

J@D€

Gladiac

T3XT4

go.go.gadget

Wozuwakü