Was soll ich Ihm um 1500.- einbauen???

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

20.06.2001 - 18:47

Ein Freund will in seinen Rechner eine neue Graka--> ist aber ein Super Sparefroh und will nur 1000-1500 Ösen auslegen.

Naja, da steht in der engeren Auswahl:
GUILLEMOT Prophet II MX, GeForce2 MX RETAIL

GUILLEMOT Cougar, Riva TNT2 M64 Bulk

GUILLEMOT Prophet 4000 XT, Kyro 1 32MB

ATI Radeon VE, TV-Out, DVI Bulk

ATI Xpert2000 Pro, TV-Out 32MB des is die Billigste

ELSA Erazor III LT, Riva TNT2 M64

Hmmmm, ich tendiere ja mehr zur Prophet II MX.

Die bekommt er um ~1500.- und is sicher nit schlecht....

Was sagt Ihr zu diesem Hoffnungslosen Fall??? Jetzt hat er eine 8MB ATI XPert98 (AGP).

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

20.06.2001 - 19:07

auf jeden fall die GF2MX!!!!!!!
oder ich würd meine asus v6600 deluxe hergeben
(GF256SGr) langsamer als MX dafür aber die deluxe version mit brille und spielen...(wenn ich die spiele noch find *g*)
wenn ich eine kyro2 find gebraucht
würd ihn auch nur 1500 ATS kosten meine karte...

Alex999

Addicted

Registered: Oct 2000
Location: steyr
Posts: 521

20.06.2001 - 19:12

Würde auch eine MX nehmen ist sicher die schnellste um den preis :cool:

duracell the original

Banned

Registered: Mar 2001
Location: überall
Posts: 2402

20.06.2001 - 19:29

ne gebrauchte v5!!!!!oderv4!!!!

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

20.06.2001 - 19:38

Leute er ist eine "LUSCHE"!!!!!!!!

Ich hätte Ihm meine Radeon 32Mb DDR um 1500 gegeben (nicht die VE), aber der Loser will eine Neue haben....
Was soll man da noch sagen???? Aber macht ja nix, behalte mir eben meine Radeon-->baue eh bald noch einen Rechner zusammen und da fehlts ma dann eh wieder!

Naja, werde Ihm die Prophet 2MX einbauen und AUS *ggg*!

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

20.06.2001 - 19:51

jo, wenn a so a Radeon ned wollte dann hau ihm einfach die Gf2MX rein, passt und vergiß es

Hubman

ARX

OC Addicted

Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 1276

20.06.2001 - 19:54

die kyro I is schneller als eine MX

Alex999

Addicted

Registered: Oct 2000
Location: steyr
Posts: 521

20.06.2001 - 20:09

kann ich mir nicht vorstellen das die kyro 1 schneller ist als eine MX

ARX

OC Addicted

Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 1276

20.06.2001 - 20:27

ich mir schon (-:

duracell the original

Banned

Registered: Mar 2001
Location: überall
Posts: 2402

20.06.2001 - 20:58

@bero bier trinken und cool bleiben!!

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

20.06.2001 - 21:26

Zitat von ARX
die kyro I is schneller als eine MX

jup, kyro ist definitiv schneller als eine MX

Hubman

edit: des definitiv könnst streichen

Bloody

Bloody Newbie

Registered: Jun 2001
Location: Ingolstadt
Posts: 26

20.06.2001 - 21:38

Hi,
das die Kyro I schneller als eine MX ist STIMMT DEFINITIEV NICHT.
Das wurde in JEDEM TEST DEN ICH KENNE WIEDERLEGT.
Die Kyso II ist auf jeden Fall um längen schneller als ne MX, und so ziemlich auf GTS bis Pro Niveau, tja, aber die Kyro I ist nicht wirklich was für Hardcoregamer.

Mfg
Bloody

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

20.06.2001 - 22:15

Und Gf MX soll was für Hardcoregamer sein? Also um das gehts hier nicht

Dann gibt ma die ganzen Urls von den Tests an, müssen ja an die 20 sein wenn ich so lese, ich kann momentan ums verrecken nur Vergleiche zwischen der Powercolor Evil Kyro vom Juni 2000!!! und der Gf1 DDR (Niveau ca. Gf2 MX) finden, und die schlägt die Kyro einige mal völlig und sehr oft bei 32 bit, bei anandtech gibts an Kilometerlangen Test drüber

Hubman

Fidel

Here to stay

Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4525

20.06.2001 - 22:50

Ich würd die MX nehmen is sicher schneller als die Kyro und zu den Treibern brauch ich ja nix sagen, die die Kyro anbietet. Die sind ja lächerlich.

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

20.06.2001 - 23:04

Zitat von Fidel
zu den Treibern brauch ich ja nix sagen, die die Kyro anbietet. Die sind ja lächerlich.

Hab a Kyro II, null Probs mit den Treiber, und war ned grad schwer zum herbringen, Kyro I kann ich persönlich ned sagen

Ich würd auch wie schon am Anfang gesagt die MX empfehlen, kann ned unbedingt an schlüßigen Grund dafür sagen aber es ist so. Denke Beros Entscheidung ist eh längst gefallen; Richtung MX

Hubman

\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	20.06.2001 - 18:47 Ein Freund will in seinen Rechner eine neue Graka--> ist aber ein Super Sparefroh und will nur 1000-1500 Ösen auslegen. Naja, da steht in der engeren Auswahl: GUILLEMOT Prophet II MX, GeForce2 MX RETAIL GUILLEMOT Cougar, Riva TNT2 M64 Bulk GUILLEMOT Prophet 4000 XT, Kyro 1 32MB ATI Radeon VE, TV-Out, DVI Bulk ATI Xpert2000 Pro, TV-Out 32MB des is die Billigste ELSA Erazor III LT, Riva TNT2 M64 Hmmmm, ich tendiere ja mehr zur Prophet II MX. Die bekommt er um ~1500.- und is sicher nit schlecht.... Was sagt Ihr zu diesem Hoffnungslosen Fall??? Jetzt hat er eine 8MB ATI XPert98 (AGP).
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	20.06.2001 - 19:07 auf jeden fall die GF2MX!!!!!!! oder ich würd meine asus v6600 deluxe hergeben (GF256SGr) langsamer als MX dafür aber die deluxe version mit brille und spielen...(wenn ich die spiele noch find g) wenn ich eine kyro2 find gebraucht würd ihn auch nur 1500 ATS kosten meine karte...
Alex999 Addicted Registered: Oct 2000 Location: steyr Posts: 521	20.06.2001 - 19:12 Würde auch eine MX nehmen ist sicher die schnellste um den preis
duracell the original Banned Registered: Mar 2001 Location: überall Posts: 2402	20.06.2001 - 19:29 ne gebrauchte v5!!!!!oderv4!!!!
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	20.06.2001 - 19:38 Leute er ist eine "LUSCHE"!!!!!!!! Ich hätte Ihm meine Radeon 32Mb DDR um 1500 gegeben (nicht die VE), aber der Loser will eine Neue haben.... Was soll man da noch sagen???? Aber macht ja nix, behalte mir eben meine Radeon-->baue eh bald noch einen Rechner zusammen und da fehlts ma dann eh wieder! Naja, werde Ihm die Prophet 2MX einbauen und AUS ggg!
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	20.06.2001 - 19:51 jo, wenn a so a Radeon ned wollte dann hau ihm einfach die Gf2MX rein, passt und vergiß es Hubman
ARX OC Addicted Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 1276	20.06.2001 - 19:54 die kyro I is schneller als eine MX
Alex999 Addicted Registered: Oct 2000 Location: steyr Posts: 521	20.06.2001 - 20:09 kann ich mir nicht vorstellen das die kyro 1 schneller ist als eine MX
ARX OC Addicted Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 1276	20.06.2001 - 20:27 ich mir schon (-:
duracell the original Banned Registered: Mar 2001 Location: überall Posts: 2402	20.06.2001 - 20:58 @bero bier trinken und cool bleiben!!
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	20.06.2001 - 21:26 Zitat von ARX die kyro I is schneller als eine MX jup, kyro ist definitiv schneller als eine MX Hubman edit: des definitiv könnst streichen
Bloody Bloody Newbie Registered: Jun 2001 Location: Ingolstadt Posts: 26	20.06.2001 - 21:38 Hi, das die Kyro I schneller als eine MX ist STIMMT DEFINITIEV NICHT. Das wurde in JEDEM TEST DEN ICH KENNE WIEDERLEGT. Die Kyso II ist auf jeden Fall um längen schneller als ne MX, und so ziemlich auf GTS bis Pro Niveau, tja, aber die Kyro I ist nicht wirklich was für Hardcoregamer. Mfg Bloody
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	20.06.2001 - 22:15 Und Gf MX soll was für Hardcoregamer sein? Also um das gehts hier nicht Dann gibt ma die ganzen Urls von den Tests an, müssen ja an die 20 sein wenn ich so lese, ich kann momentan ums verrecken nur Vergleiche zwischen der Powercolor Evil Kyro vom Juni 2000!!! und der Gf1 DDR (Niveau ca. Gf2 MX) finden, und die schlägt die Kyro einige mal völlig und sehr oft bei 32 bit, bei anandtech gibts an Kilometerlangen Test drüber Hubman
Fidel Here to stay Registered: Jul 2000 Location: Eisenstadt Posts: 4525	20.06.2001 - 22:50 Ich würd die MX nehmen is sicher schneller als die Kyro und zu den Treibern brauch ich ja nix sagen, die die Kyro anbietet. Die sind ja lächerlich.
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	20.06.2001 - 23:04 Zitat von Fidel zu den Treibern brauch ich ja nix sagen, die die Kyro anbietet. Die sind ja lächerlich. Hab a Kyro II, null Probs mit den Treiber, und war ned grad schwer zum herbringen, Kyro I kann ich persönlich ned sagen Ich würd auch wie schon am Anfang gesagt die MX empfehlen, kann ned unbedingt an schlüßigen Grund dafür sagen aber es ist so. Denke Beros Entscheidung ist eh längst gefallen; Richtung MX Hubman

Was soll ich Ihm um 1500.- einbauen???

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

|3er0

xdfk

Alex999

duracell the original

|3er0

Hubman

ARX

Alex999

ARX

duracell the original

Hubman

Bloody

Hubman

Fidel

Hubman