Was sagt ihr zu meinem Neukauf: Radeon 9000

Memento

Bloody Newbie

Registered: Apr 2002
Location: Vienna
Posts: 34

11.12.2002 - 21:38

Sers!

Ich hatte eine billige gute Graka gebraucht und weil ich den Samstag eh in der SCS war schaute ich gleich beim Birg vorbei und kaufte mir eben eine.

nämlich eine ATI CONNECT3D RADEON 9000 128MB DDR RAM

Ich hab jetzt auf ein anderen Board schon einige Kritik gehört, aber werd mal mehr Games usw drauf Testen, daweil hatte ich keine probs.

Bei 3D Mark 2000 schafft sie mit Standard Treiber (was dabei waren) 8119 Pkt. bei 3D Mark 2001 5834Pkt. mit default einstellungen.

Auf diesen System:
WinXP Pro
Abit KRT7 Raid
AthlonXP 1700+
512MB DDR RAM
45GB IBM (7200udm) (systemplatte)
usw.

Werd aber mal die neuesten Treiber installieren soweit ich welche finde und dann nochmal durhclaufen lassen.

Bearbeitet von Memento am 11.12.2002, 21:41

Flip

1 x 4 Ringe

Registered: Jan 2002
Location: .
Posts: 3398

11.12.2002 - 21:44

1. birg suxx

2. die karte suckt

um das geld hättest da a df4ti4200 kaufen können und die kann um einiges mehr

so long

jreckzigel

EDV

Registered: Oct 2002
Location: Lengenfeld ( bei..
Posts: 1144

11.12.2002 - 21:47

wenn die radeon keinen lüfter hat - finde ich sie voll ok

Mind11

Big d00d

Registered: Feb 2002
Location: Schwechat
Posts: 177

11.12.2002 - 21:47

Also um 150 euro hab ich eine leadtek v250 gf 4200er erworben die macht 12568 punkte in 3DMARK2001 ^^

darkblue

back

Registered: Aug 2002
Location: 2460 Bruck/L.
Posts: 4101

11.12.2002 - 21:50

Irre ich mich oder ist das nicht besonders viel (3D MArk2001) für eine 9000er?

FoX_MuLdEr

Addicted

Registered: Apr 2001
Location: Vienna
Posts: 424

11.12.2002 - 21:54

ehrlich gesagt kommen mir 3dmarks auch wenig vor

also ehrlich wenn das alles ist was die kann dann hättest dir wirklich ne gf4 ti4200 64mb kaufen können. ich hab bei meinem sys knappe 11k 3dmarks.

sys siehe profil

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

11.12.2002 - 21:54

Zitat von Flip
1. birg suxx
2. die karte suckt

najo, wie schon vorher von einigen gesagt wäre eine ti4200 vielleicht eine bessere Wahl gewesen, aber ich glaub du wirst schon mit der leben können. Lässt sich doch einiges damit spielen und leise (stillschweigend)ists auch

Käsekuchen

Let's push things forward

Registered: Aug 2002
Location: Graz
Posts: 1162

11.12.2002 - 22:20

Zitat von Flip
1. birg suxx
2. die karte suckt

um das geld hättest da a df4ti4200 kaufen können und die kann um einiges mehr

so long

huch seid ihr mal wieder freundlich nich zu glauben

hmmm naja was solls jeder macht mal n fehlkauf

aber auch mit der graka lässt sichs lebn aber 5400punkte im 3dmark ? verdächtig wenig schalt mal vsync usw aus

Mirror

Hakke-Core

Registered: Aug 2001
Location: viennaaaaa
Posts: 1889

12.12.2002 - 20:46

nene wie ich connect3d kenne, haben sie die karte sicher ur extrem niedrig getaktet
war mit ner 7500èr von der firma genauso.die takten echt sehr niedrig..

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

12.12.2002 - 20:49

Oida, mei Notebook schafft schon über 7500 3dmark2001 Punkte ...

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6906

12.12.2002 - 20:57

hmm das mit den punkten scheint zu stimmen weil mein arbeitskollege hat auch nur 6k oder a bissl mehr mit der 64er von saphire.

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5041

14.12.2002 - 20:29

tja nachdem die 9000er die abgespeckte version von der 8500er is (oder irre ich mich??) sind die leistungen beim 3dmark01se ok(=wenig), imho hätt a gf4ti4200 sicher besser zu den restlichen komponenten past.

cya, marc

Flip

1 x 4 Ringe

Registered: Jan 2002
Location: .
Posts: 3398

14.12.2002 - 20:37

nein Marc84 du irrst dich nicht die 9000er is a lite version von der 8500er, einzige "verbesserung" is der höhere directx support

Käsekuchen

Let's push things forward

Registered: Aug 2002
Location: Graz
Posts: 1162

14.12.2002 - 20:47

Zitat von Flip
nein Marc84 du irrst dich nicht die 9000er is a lite version von der 8500er, einzige "verbesserung" is der höhere directx support

de hat im grunde genommen gor ka verbesserung zur 8500er ich würd 100mal lieber jede 8500er nehmen als eine 9000er.....

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

14.12.2002 - 20:53

falsch... is eine R8500 mit nur einer textureinheit und dem theaterchip integriert!

directx is 8.1 so wie bei da r8500 :rolleyes:

Memento Bloody Newbie Registered: Apr 2002 Location: Vienna Posts: 34	11.12.2002 - 21:38 Sers! Ich hatte eine billige gute Graka gebraucht und weil ich den Samstag eh in der SCS war schaute ich gleich beim Birg vorbei und kaufte mir eben eine. nämlich eine ATI CONNECT3D RADEON 9000 128MB DDR RAM Ich hab jetzt auf ein anderen Board schon einige Kritik gehört, aber werd mal mehr Games usw drauf Testen, daweil hatte ich keine probs. Bei 3D Mark 2000 schafft sie mit Standard Treiber (was dabei waren) 8119 Pkt. bei 3D Mark 2001 5834Pkt. mit default einstellungen. Auf diesen System: WinXP Pro Abit KRT7 Raid AthlonXP 1700+ 512MB DDR RAM 45GB IBM (7200udm) (systemplatte) usw. Werd aber mal die neuesten Treiber installieren soweit ich welche finde und dann nochmal durhclaufen lassen. Bearbeitet von Memento am 11.12.2002, 21:41
Flip 1 x 4 Ringe Registered: Jan 2002 Location: . Posts: 3398	11.12.2002 - 21:44 1. birg suxx 2. die karte suckt um das geld hättest da a df4ti4200 kaufen können und die kann um einiges mehr so long
jreckzigel EDV Registered: Oct 2002 Location: Lengenfeld ( bei.. Posts: 1144	11.12.2002 - 21:47 wenn die radeon keinen lüfter hat - finde ich sie voll ok
Mind11 Big d00d Registered: Feb 2002 Location: Schwechat Posts: 177	11.12.2002 - 21:47 Also um 150 euro hab ich eine leadtek v250 gf 4200er erworben die macht 12568 punkte in 3DMARK2001 ^^
darkblue back Registered: Aug 2002 Location: 2460 Bruck/L. Posts: 4101	11.12.2002 - 21:50 Irre ich mich oder ist das nicht besonders viel (3D MArk2001) für eine 9000er?
FoX_MuLdEr Addicted Registered: Apr 2001 Location: Vienna Posts: 424	11.12.2002 - 21:54 ehrlich gesagt kommen mir 3dmarks auch wenig vor also ehrlich wenn das alles ist was die kann dann hättest dir wirklich ne gf4 ti4200 64mb kaufen können. ich hab bei meinem sys knappe 11k 3dmarks. sys siehe profil
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	11.12.2002 - 21:54 Zitat von Flip 1. birg suxx 2. die karte suckt najo, wie schon vorher von einigen gesagt wäre eine ti4200 vielleicht eine bessere Wahl gewesen, aber ich glaub du wirst schon mit der leben können. Lässt sich doch einiges damit spielen und leise (stillschweigend)ists auch
Käsekuchen Let's push things forward Registered: Aug 2002 Location: Graz Posts: 1162	11.12.2002 - 22:20 Zitat von Flip 1. birg suxx 2. die karte suckt um das geld hättest da a df4ti4200 kaufen können und die kann um einiges mehr so long huch seid ihr mal wieder freundlich nich zu glauben hmmm naja was solls jeder macht mal n fehlkauf aber auch mit der graka lässt sichs lebn aber 5400punkte im 3dmark ? verdächtig wenig schalt mal vsync usw aus
Mirror Hakke-Core Registered: Aug 2001 Location: viennaaaaa Posts: 1889	12.12.2002 - 20:46 nene wie ich connect3d kenne, haben sie die karte sicher ur extrem niedrig getaktet war mit ner 7500èr von der firma genauso.die takten echt sehr niedrig..
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	12.12.2002 - 20:49 Oida, mei Notebook schafft schon über 7500 3dmark2001 Punkte ...
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6906	12.12.2002 - 20:57 hmm das mit den punkten scheint zu stimmen weil mein arbeitskollege hat auch nur 6k oder a bissl mehr mit der 64er von saphire.
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5041	14.12.2002 - 20:29 tja nachdem die 9000er die abgespeckte version von der 8500er is (oder irre ich mich??) sind die leistungen beim 3dmark01se ok(=wenig), imho hätt a gf4ti4200 sicher besser zu den restlichen komponenten past. cya, marc
Flip 1 x 4 Ringe Registered: Jan 2002 Location: . Posts: 3398	14.12.2002 - 20:37 nein Marc84 du irrst dich nicht die 9000er is a lite version von der 8500er, einzige "verbesserung" is der höhere directx support
Käsekuchen Let's push things forward Registered: Aug 2002 Location: Graz Posts: 1162	14.12.2002 - 20:47 Zitat von Flip nein Marc84 du irrst dich nicht die 9000er is a lite version von der 8500er, einzige "verbesserung" is der höhere directx support de hat im grunde genommen gor ka verbesserung zur 8500er ich würd 100mal lieber jede 8500er nehmen als eine 9000er.....
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	14.12.2002 - 20:53 falsch... is eine R8500 mit nur einer textureinheit und dem theaterchip integriert! directx is 8.1 so wie bei da r8500

Was sagt ihr zu meinem Neukauf: Radeon 9000

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Memento

Flip

jreckzigel

Mind11

darkblue

FoX_MuLdEr

Hubman

Käsekuchen

Mirror

Cobase

aNtraXx

questionmarc

Flip

Käsekuchen

Hermander