Was bringen die 3.0 shader

um mal alle unklarheiten (hoffentlich) zu beseitigen:


ein shader ist nichts anderes als ein kleines "programm", das den effekt errechnet (zB ein pixelshader die wasseroberfläche)
das prinzip des shadings ist schon viele jahre alt und wird seit jeder in gerenderten filmen für nahezu jeden effekt eingesetzt - diese shader sind normalerweise zeimlich kompliziert und werden - weil nicht zeitkritisch - softwareseitig(also von der CPU) in riesigen renderfarmen berechnet

der unterschied ist jetzt das die shader(1.1, 1.3, 2.0, 3.0 usw.) direkt auf der graka ausgeführt werden können und nicht durch die CPU



je nach shadermodell (2.0, 3.0 etc.) hat der spieleentwickler mehr oder weniger freiheiten (weil die graka komplexere shader einfach noch nicht kann)
zB wie lang der shader sein kann (zeilen) oder was darin alles möglich ist (sprünge, schleifen usw.)

diese unterschiedliche flexibilität kann folgende auswirkungen haben:
- es können bessere effekte möglich sein als früher
- es können die selben effekte effektiver ausgeführt werden (weil zB redundante arbeit vermieden werden kann)


in der praxis wird der unterschied zwischen PS2.0 und PS3.0 (oder überhaupt SM2.0 und SM3.0) ziemlich zu vernachlässigen sein (zumindest bei der momentanen generation)
also bei der kaufentscheidung eher als schmakerl denn als wichtigen faktor sehen

@doom3: rennt, wie schon gesagt, auf OpenGL und hat nichts mit SM2.0 oder SM3.0 zu tun die ein "standard" innerhalb von DirectX sind

natürlich kann man unter OpenGL shader verwenden, nur halt über die "extentions" des jeweiligen herstellers
der ARB2 pfad von doom3 (das ist der quallitativ beste) lässt sich ungefähr mit 2.0er shadern vergleichen

ich darf ergänzen:

Madden 2005

Zitat von H!7M4N

gibts auch spiele die richtige 3.0er effekte haben
oder sind alle nur 2.0er die durch 3.0er shader schneller ausgeführt
werden, wie in far cry zb

effekte, die mit 2.0 nicht mehr möglich sind, sollten sowieso noch viel zu langsam laufen um wirklich sinnvoll eingesetzt werden zu können

MS3.0 bingt also bei der momentanen generation höchstens performancevorteile

Hmm... ich hab mal gehört das SC3 das unterstützen wird aber mehr weiß ich auch ned drüber.. sry

Zitat von H!7M4N

ms 3.0 bringt vorteile weil er beim darstellen von 2.0 shadern ja viel schneller ist,

es gibt situationen wo er schneller sein kann, das muss aber nicht immer so sein - je nach optimierungsmöglichkeit halt

theoretisch kann man mit dem SM3.0 sogar DX7 effekte beschleunigen wenn man sich die mühe macht

Zitat von H!7M4N

und 3.0 shader? die müssten ja auch mit der 6800 halbwegs flüssig darstellbar sein oder nicht?

wenn man die möglichkeiten von SM3.0 vollkommen ausnützt wird es unverschämt langsam

"heutige" shader haben vielleicht 20-30 zeilen code
mit SM3.0 sind theoretisch tausende zeilen möglich, aber das errechnet die karte einfach nichtmehr in brauchbarer geschwindigkeit weil mit der länge der rechenaufwand natürlich zunimmt

wie gesagt, ein shader der mit 2.0 garnicht mehr möglich ist, ist momentan einfach utopisch

andererseits kann man auch bei kurzen shadern durch sprünge und dergleichen performance gewinnen

Zitat von -fenix-

effekte, die mit 2.0 nicht mehr möglich sind, sollten sowieso noch viel zu langsam laufen um wirklich sinnvoll eingesetzt werden zu können

MS3.0 bingt also bei der momentanen generation höchstens performancevorteile

Dazu ist noch zu sagen, welcher Spielehersteller würde jetzt schon Spiele programmieren lassen, die auf fast keiner Karte rennen

Zitat von eraz

painkiller?! wie soll das funktionieren bzw. wie aktiviert man das?

oder kommt das erst noch per patch irgendwann ?

genau so ist es geplant. PS3.0 soll via patch kommen. es ist kürzlichst eh wieder ein patch rausgekommen, aber ob der schon den neuen shader unterstütz konnte ich leider nirgendst nachlesen.

greetinx NeseN