"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Volari V8 Duo review

3Dfx 03.11.2003 - 17:00 2440 34
Posts

asgaard

@midgard
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299
also i hab ma genau sowas erwartet, gute stabile schnelle 3d treiber gibts eben nicht von heut auf morgen.

schade trotzdem...

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12044
was erwartet ihr von einem Testsample mit Beta-treibern?

wird zwar wohl leider auch final keine "bäume ausreißen", aber sicherlich nochmal etwas zulegen.

@preis: ich würd nicht auf günstige preise hoffen, laut diversen quellen wird die DUO V8 ca. genausoviel kosten wie die top-modelle von ATI und nVIDIA :(

SKYNET

Götter-Vater
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Hamburg/germany
Posts: 595
1. beta treiber
2. keine final version der karte(final hat 350/1000 und nicht wie getestet 350/900)
3. kostet die karte nacher 300€(zumindest soll sie das laut XGI)
4. durch die 50MHz mehr speichertakt wird die karte nen leichten performanceschub bekommen
5. durch neue treiber wird die karte ein noch größeren schub bekommen
6. stehn die chancen gut das die karte durch treiber noch auf 9800XT nivau kommen
7. unter hohen auflösungen kommt sie einer 9800XT immer näher(2 GPU's machen sich da bemerkbar)

shuggadaddy

Eierschaukler
Registered: Oct 2003
Location: germany
Posts: 18
Zitat von SKYNET
1. beta treiber
2. keine final version der karte(final hat 350/1000 und nicht wie getestet 350/900)
3. kostet die karte nacher 300€(zumindest soll sie das laut XGI)
4. durch die 50MHz mehr speichertakt wird die karte nen leichten performanceschub bekommen
5. durch neue treiber wird die karte ein noch größeren schub bekommen
6. stehn die chancen gut das die karte durch treiber noch auf 9800XT nivau kommen
7. unter hohen auflösungen kommt sie einer 9800XT immer näher(2 GPU's machen sich da bemerkbar)

Hast du dir schon mal die benchmarks genauer angesehen? Sobald viel Last drauf ist bei dx9 games oder speziellen maps in ut2003 bricht die Karte total ein.

Daher bezweifle ich, daß sie jemals im absoluen high-end Bereich je eine Rolle spielen wird.

Und die 4er Serien von ati und nv werden sowieso wieder ownen ....

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12044
1. ausführliches Review Online:
http://www20.tomshardware.com/graph...1107/index.html

(Leider nur bei Tom's Hardware, aber in anbetracht an derzeit mangelnden Alternativen wohl doch einen Blick wert ;))

Domo-Kun

im Weihnachtsstress
Avatar
Registered: Jun 2003
Location: Vienna
Posts: 1067
Bei dem test stimmt eh was nicht.
Da is a 9500Pro langsamer als a 9600Pro.
Aber egal,bei UT 2k3 suckt die Karter aber dermaßen.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50099
die KArte si sowieso im Midrange angesiedelt waun da preis noch passt und AA bzw AF gscheid performt DX9 vielleicht nu a wengal aufgebohrt (sollte rein durch gschcikte Treiber möglich sein)

und gegen nvidia im Treiber duell zu bestehen is afaik fast end möglich so gute treiberprogrammierer gibts sonst nirgends.
ich find die werte jedenfalls ned so schlecht.
in 2-3 generationen is auch Highend konkurenz aber des meiste Geld wird eh mit den Low End karten gemacht udn da zu bestehen heisst auch genug geld für die entwicklung haben

Schnegg

Big d00d
Registered: Nov 2002
Location: burgenland
Posts: 167
i glaub fix dass die karte a wahnsinn wird in der final version.

1. es gibt 5600 MegaPixel/s Füllrate und das ohne OC
spätere steppings sollten erfahrungsgemäss mindestens 10-15% höher gehen, und die sprengung der 6 GPixel grenze is da schon was ganz witziges wenn man sich anschaut dass die konkurrenz bei der hälfte is (mal abgesehen von nvidia...)

2. es gibt 32 GByte/s Memory Bandwidth

3. is die karte bei 300€ angesiedelt und selbst wenn sie mit 350-400 einsteigt, nVidia und ATi liegen mit ihren topmodellen immer noch gute 100 drüber...

i finds nur richtig komisch mit wieviel pessimismus ihr dem ding alle gegenüber schauts *g*

mfg
Schnegg

grassi3000

radeon gefrierer
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: AT/NÖ/Traisen
Posts: 1161
Ich würde es als REALismus bezeichnen, da sich solche Dinger am Papier meistens anders Verhalten, als in Wirklichkeit. Richtig Urteilen kann man erst, wenn es Kaufversionen gibt, und keinen Tag vorher.

Wenn ich mich richtig zurückerinnere hatte die FX 5800 auch am Papier tolle Werte, und dann ...

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50099
Zitat von Schnegg
i glaub fix dass die karte a wahnsinn wird in der final version.

1. es gibt 5600 MegaPixel/s Füllrate und das ohne OC
spätere steppings sollten erfahrungsgemäss mindestens 10-15% höher gehen, und die sprengung der 6 GPixel grenze is da schon was ganz witziges wenn man sich anschaut dass die konkurrenz bei der hälfte is (mal abgesehen von nvidia...)

2. es gibt 32 GByte/s Memory Bandwidth

3. is die karte bei 300€ angesiedelt und selbst wenn sie mit 350-400 einsteigt, nVidia und ATi liegen mit ihren topmodellen immer noch gute 100 drüber...

i finds nur richtig komisch mit wieviel pessimismus ihr dem ding alle gegenüber schauts *g*

mfg
Schnegg

Des is aber keine High end karte sondern Midrange.

und a hohe bandbreite is ned alles es müssen auch die signal zeiten klein sein.

bei aner Multichip lösungen fast des doppelte zu erreichen is jo auch end so schwer überhaupt wenn ma fast a generation vorne ist. (noch)

(vergleichs mit Internet über sat, in den ersten versionen hast bandbreiten jenseits vo 1MBit ghabt aber an Ping vo 24h)

wart mas einfahc mal ab

Schnegg

Big d00d
Registered: Nov 2002
Location: burgenland
Posts: 167
Zitat von grassi3000
Wenn ich mich richtig zurückerinnere hatte die FX 5800 auch am Papier tolle Werte, und dann ...

die fx5800 hatte eben keine tollen werte...
was hamsn grossartig gändert bei der (viel schnelleren) 5900 ausser die speicherbusbreite?

eh habts scho recht.. warten.. aber so grossartige specs gabs noch nie und der sprung war auch noch nied so gross also is a sehr hohe erwartung an die final treiber doch durch aus ok oder...

edit: so wie ich des mit kriegt hab sollte die des highest end von denen ihrem sortiment sein... hört si doch auch danach an oder =)
Bearbeitet von Schnegg am 18.11.2003, 23:20

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12044
Zitat von Schnegg
eh habts scho recht.. warten.. aber so grossartige specs gabs noch nie und der sprung war auch noch nied so gross also is a sehr hohe erwartung an die final treiber doch durch aus ok oder...
für mich auf jeden fall :D

Zitat von Schnegg
edit: so wie ich des mit kriegt hab sollte die des highest end von denen ihrem sortiment sein... hört si doch auch danach an oder =)

eh, weiß ned was da viper mit midrange meint... ok, wenn die treiber nix werden, wird die karte nie besser als mid-range, abziehlen tut sie aber auf jeden fall ins high-end segment :)

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50099
jo und nein

a KArte vo am Neubewerber kann nie ins High end geschäfft kommen da dann einfach die anderen Bewerber irgend welche vor oder zwischen versionen launchen und die Karte einfahc imemr ins Midrange abrutscht bis genug erfahrung und gute treiber haben das des nimma geht des dauert aber 3-6 Generationen

addicted

HL² addicted
Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 612
soweit ich mich erinnern kann steht im neuen gamestar das die den preis bei ca 390€ halten. is auch klar, weil ne nicht wircklich bekannte firma kann nicht mit ner exhorbitant teuren karte einsteigen.

es steht auch dort das die xgi volari duo v8 theorätisch die leistung von 2 9800 xt hat. aber kann auch sein das ich mich da jetzt täusch, aber ich hab irgendwie das gefühl das die karte die führung übernehmen wird. weil 2 chips und 16 pipelines is schon was tolles :D

Jedi

PROGrAMmER
Avatar
Registered: May 2002
Location: linz
Posts: 1871
Zitat von Schnegg
[...] aber so grossartige specs gabs noch nie und der sprung war auch noch nied so gross also is a sehr hohe erwartung an die final treiber doch durch aus ok oder...
ich sag nur eines: Glaze3D :rolleyes:
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz