V5 statt GF2Ultra?

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5602

13.01.2002 - 03:06

ich hab jetzt eine geforce2 ultra, mein bereich sind sport- und rennspiele
da wäre doch eine v5 genau das richtige oder? was sagt ihr zu so einem umstieg?
und noch 2 wichtige fragen:
passt die v5 aufs msi k7t turbo (is ja doch sehr groß, nicht dass da kondensatoren im weg sind), passt die graka-wakü vom zern auf die v5?

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17907

13.01.2002 - 03:51

Aufs MSI passt sie drauf, hatte selber diese Kombi, Waküs wirst aber 2 brauchen.

TheSir

Banned

Registered: Dec 2001
Location: 1120 Wien
Posts: 0

13.01.2002 - 03:59

Zitat von pirate man
ich hab jetzt eine geforce2 ultra, mein bereich sind sport- und rennspiele
da wäre doch eine v5 genau das richtige oder? was sagt ihr zu so einem umstieg?
und noch 2 wichtige fragen:
passt die v5 aufs msi k7t turbo (is ja doch sehr groß, nicht dass da kondensatoren im weg sind), passt die graka-wakü vom zern auf die v5?

Im Bereich graka.... greif zur GF2 Ultra die is schneller

Weinzo

Become like water

Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5052

13.01.2002 - 04:04

i würd auf keinen Fall wechseln, die GF2 Ultra hat viel mehr power als die V5.

mfg
Weinzi

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3957

13.01.2002 - 08:31

Die Ultra ist sicher schneller als die V5... und hat mehr potentil wennst eine Wakue draufschnallen willst

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

13.01.2002 - 08:40

GF2 Ultra 0wnz :cool:

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5602

13.01.2002 - 10:20

na gut, dann bleib ich bei der gf2

war nur son einfall, weil ja die v5 alles schöner darstellt und die gf2 für die schnelle grafik - shooter usw. - gut is

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

13.01.2002 - 11:05

schöner is nur wenn die effekte vom spiel verwendet wrden und das is ned der fall

die GF2U is ned nur a bissl sondern a riesn stück schnella

Bloodvirus

Toshiba P10 Begeisterter

Registered: Sep 2001
Location: Ingolstadt
Posts: 1285

13.01.2002 - 11:26

Jo,
außerdem sieht´s mit der Zukunft der V-5 sehr sehr viel schlechter als mit der der GF-2 Ultra aus, da die V-5 inzwischen nur noch sehr wenig neue Treiber kriegt, und in Zukunft ziemlich schwach aussehen wird (kein Hw. T&L)...
Also bleib auf jeden Fall bei deiner GF-2 Ultra!

Mfg
BLOODY

Emminenz

Big d00d

Registered: Dec 2001
Location: Vogau
Posts: 339

13.01.2002 - 11:32

Also ich find des ist ne sehr gute Idee da umzusteigen. Sport + Rennspiele brauchen meistens nicht soviel Grafikpower und laufen mit Antialiasing auf der Voodoo 5 noch immer super. Der Gewinn an Spielspaß ist wegen den optisch viel schöneren Bild dabei wirklich zu überdenken. Mit der Zunkunft der Voodoo 5 siehts im Moment garnicht schlecht aus. Die Treiber werden so gut es geht weiterentwickelt. Auch wenn die meisten Nvidia Freaks es nicht wahrhaben wollen: Voodoo ist einfach schöner, und dabei bleibts erstmal auch!!!

Bearbeitet von Emminenz am 13.01.2002, 11:33

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

13.01.2002 - 11:42

Zitat von Emminenz
Voodoo ist einfach schöner, und dabei bleibts erstmal auch!!!

damit meinst jetz aber nur das FSAA der v5 oder ? :rolleyes:

das filtering der gf2 bzw gf3 is um einiges schoener

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

13.01.2002 - 11:54

V5 hat aus Prinzip a schöneres Bild als Gf2U, ned nur bei FSAA, haben auch beim erscheinen so gut wie alle Zeitschriften geschrieben und ich hatte auch den direkten vergleich

aber a Gf2U raustun und a V5 reintun würd ich auch niemals, da die Gf2U wie schon gesagt ein sehr deutliches Stück schneller ist.

Hubman

FMFlash

tranceCoder

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 2037

13.01.2002 - 13:09

der unterschied an speed isses denk ich nicht wert, und das man mit ner v5 auf 1024x768x32 und höher mit 4x/8x fssa enabled (2x is imho nutzlos) flüssig (min 50fps) zocken kann, das kann ich mir beim besten willen nicht vorstelln ...

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

13.01.2002 - 13:14

is das FSAA von da v5 eigentlich multi- oder supersampling?

außerdem is 2xFSAA gar nicht nutzlos

der unterschied von gar nicht auf 2x is viel größer als zB von 2x auf 6x

Bearbeitet von -fenix- am 13.01.2002, 13:16

Darkgoat

Addicted

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 558

13.01.2002 - 13:32

voodoo FSAA is so weit ich weiss rotated grid multisampling.
2fach FSAA bringt auf jeden fall was, vielleicht nicht so gut zu sehen auf screenshots doch beim Spielen ist es 100:1.
4x FSAA bringt eigentlich nur was bei games die auf 800 bzw 640 aufkösung limitiert sind (jo, sowas gibts

), da ist es dann aber ein enormer vorteil, weil die speed passt und und man an ein 3dfx 4x FSAA anders ned rankommt

pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5602	13.01.2002 - 03:06 ich hab jetzt eine geforce2 ultra, mein bereich sind sport- und rennspiele da wäre doch eine v5 genau das richtige oder? was sagt ihr zu so einem umstieg? und noch 2 wichtige fragen: passt die v5 aufs msi k7t turbo (is ja doch sehr groß, nicht dass da kondensatoren im weg sind), passt die graka-wakü vom zern auf die v5?
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17907	13.01.2002 - 03:51 Aufs MSI passt sie drauf, hatte selber diese Kombi, Waküs wirst aber 2 brauchen.
TheSir Banned Registered: Dec 2001 Location: 1120 Wien Posts: 0	13.01.2002 - 03:59 Zitat von pirate man ich hab jetzt eine geforce2 ultra, mein bereich sind sport- und rennspiele da wäre doch eine v5 genau das richtige oder? was sagt ihr zu so einem umstieg? und noch 2 wichtige fragen: passt die v5 aufs msi k7t turbo (is ja doch sehr groß, nicht dass da kondensatoren im weg sind), passt die graka-wakü vom zern auf die v5? Im Bereich graka.... greif zur GF2 Ultra die is schneller
Weinzo Become like water Registered: Oct 2000 Location: 4621 Posts: 5052	13.01.2002 - 04:04 i würd auf keinen Fall wechseln, die GF2 Ultra hat viel mehr power als die V5. mfg Weinzi
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3957	13.01.2002 - 08:31 Die Ultra ist sicher schneller als die V5... und hat mehr potentil wennst eine Wakue draufschnallen willst
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	13.01.2002 - 08:40 GF2 Ultra 0wnz
pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5602	13.01.2002 - 10:20 na gut, dann bleib ich bei der gf2 war nur son einfall, weil ja die v5 alles schöner darstellt und die gf2 für die schnelle grafik - shooter usw. - gut is
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	13.01.2002 - 11:05 schöner is nur wenn die effekte vom spiel verwendet wrden und das is ned der fall die GF2U is ned nur a bissl sondern a riesn stück schnella
Bloodvirus Toshiba P10 Begeisterter Registered: Sep 2001 Location: Ingolstadt Posts: 1285	13.01.2002 - 11:26 Jo, außerdem sieht´s mit der Zukunft der V-5 sehr sehr viel schlechter als mit der der GF-2 Ultra aus, da die V-5 inzwischen nur noch sehr wenig neue Treiber kriegt, und in Zukunft ziemlich schwach aussehen wird (kein Hw. T&L)... Also bleib auf jeden Fall bei deiner GF-2 Ultra! Mfg BLOODY
Emminenz Big d00d Registered: Dec 2001 Location: Vogau Posts: 339	13.01.2002 - 11:32 Also ich find des ist ne sehr gute Idee da umzusteigen. Sport + Rennspiele brauchen meistens nicht soviel Grafikpower und laufen mit Antialiasing auf der Voodoo 5 noch immer super. Der Gewinn an Spielspaß ist wegen den optisch viel schöneren Bild dabei wirklich zu überdenken. Mit der Zunkunft der Voodoo 5 siehts im Moment garnicht schlecht aus. Die Treiber werden so gut es geht weiterentwickelt. Auch wenn die meisten Nvidia Freaks es nicht wahrhaben wollen: Voodoo ist einfach schöner, und dabei bleibts erstmal auch!!! Bearbeitet von Emminenz am 13.01.2002, 11:33
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	13.01.2002 - 11:42 Zitat von Emminenz Voodoo ist einfach schöner, und dabei bleibts erstmal auch!!! damit meinst jetz aber nur das FSAA der v5 oder ? das filtering der gf2 bzw gf3 is um einiges schoener
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	13.01.2002 - 11:54 V5 hat aus Prinzip a schöneres Bild als Gf2U, ned nur bei FSAA, haben auch beim erscheinen so gut wie alle Zeitschriften geschrieben und ich hatte auch den direkten vergleich aber a Gf2U raustun und a V5 reintun würd ich auch niemals, da die Gf2U wie schon gesagt ein sehr deutliches Stück schneller ist. Hubman
FMFlash tranceCoder Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 2037	13.01.2002 - 13:09 der unterschied an speed isses denk ich nicht wert, und das man mit ner v5 auf 1024x768x32 und höher mit 4x/8x fssa enabled (2x is imho nutzlos) flüssig (min 50fps) zocken kann, das kann ich mir beim besten willen nicht vorstelln ...
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	13.01.2002 - 13:14 is das FSAA von da v5 eigentlich multi- oder supersampling? außerdem is 2xFSAA gar nicht nutzlos der unterschied von gar nicht auf 2x is viel größer als zB von 2x auf 6x Bearbeitet von -fenix- am 13.01.2002, 13:16
Darkgoat Addicted Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 558	13.01.2002 - 13:32 voodoo FSAA is so weit ich weiss rotated grid multisampling. 2fach FSAA bringt auf jeden fall was, vielleicht nicht so gut zu sehen auf screenshots doch beim Spielen ist es 100:1. 4x FSAA bringt eigentlich nur was bei games die auf 800 bzw 640 aufkösung limitiert sind (jo, sowas gibts ), da ist es dann aber ein enormer vorteil, weil die speed passt und und man an ein 3dfx 4x FSAA anders ned rankommt

V5 statt GF2Ultra?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

pirate man

Cobase

TheSir

Weinzo

Roman

asgaard

pirate man

-fenix-

Bloodvirus

Emminenz

asgaard

Hubman

FMFlash

-fenix-

Darkgoat