V5 6000 benchmarks :)

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378

08.05.2002 - 20:13

wahhh ihr verstehts des halt ned

voodoo karten sind halt was für sich... was für freaks.. de ham halt nen gewissen kultfaktor

und wenn de v5 6000 DAMALS an ne HEUTIGE gf3 herankommt ... nit schlecht...

wegn de 32 mb ... de 5500 wird bei mir auch nur mit 32 mb erkannt (vielleicht weil pro chip nur 32 vorhanden sind? :confused:

)

3dfx lives forever...

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

08.05.2002 - 20:35

Zitat von Simml
gäbs 3dfx noch und wir würd uns auf den nachfolger der rampage freuen mit massig cinematischen effekten

mfg simml

naja rampage hätte meiner meinung nach ein paar ziemlich unnötige features gehabt ...
motion blur usw die kein mensch braucht (und des hat imo auf die bilder die den effekt gehabt haben shitty ausgeschaut

)
aber so eine v5 6000 wärs echt

würd hern wissen was ma da mit ocen no rausholen kann ...
nd war die v5 5500 net ungefähr zue gleuchen zeit heraussen wie die gf2??

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3700

08.05.2002 - 21:23

Motion Blur is sinnlos? Schon mal 3DM2001 gesehen? Die herumwirbelnden Würfel und der Teil danach mit dem schwach zu sehenden "Schattenschiff"... Das ist Motion Blur...

Hab für Hard:Overclock schnell ein Balkendiagramm erstellt und die Voodoo5 6000 mit der GF4 Ti4600, der OEM Radeon 8500 und einer 280/500MHz GF2-Ultra verglichen (dem eigentlichen Gegner der 6000). Ich hatte allerdings einen 1.5GHz P-III S im Einsatz, Harlequin's v5 6000 lief auf einem 1.4GHz Athlon XP.

Ist in meinen News zu sehen, URL @ Sig.....

Die Voodoo5 6000 ist das LICHT GOTTES!!!!! So is des! =)

alex5612

Legend
Radiomann

Registered: Oct 2000
Location: VR Brigittenau
Posts: 4826

08.05.2002 - 21:35

3dfx ist und war die beste firma die es je gab.

got w00t ?

rest in peace

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

08.05.2002 - 22:09

motion blur is alles andere als sinnlos

ich wage zu behaupten dass es einer der wichtigsten effekte überhaupt ist um eine gerenderte scene realistisch aussehen zu lassen

sub-zero

Ph33r my !c3c0ld b33r

Registered: Dec 2000
Location: Graz
Posts: 1759

08.05.2002 - 22:42

Zitat von GrandAdmiralThrawn
Motion Blur is sinnlos? Schon mal 3DM2001 gesehen? Die herumwirbelnden Würfel und der Teil danach mit dem schwach zu sehenden "Schattenschiff"... Das ist Motion Blur...

Hab für Hard:Overclock schnell ein Balkendiagramm erstellt und die Voodoo5 6000 mit der GF4 Ti4600, der OEM Radeon 8500 und einer 280/500MHz GF2-Ultra verglichen (dem eigentlichen Gegner der 6000). Ich hatte allerdings einen 1.5GHz P-III S im Einsatz, Harlequin's v5 6000 lief auf einem 1.4GHz Athlon XP.

Ist in meinen News zu sehen, URL @ Sig.....

Die Voodoo5 6000 ist das LICHT GOTTES!!!!! So is des! =)

hmm un dich werd net amal erwähnt? :rolleyes:

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

08.05.2002 - 23:14

waaaaaaaah
ich hab net gemeint allgemein motion blur is sinnlos
sicher wärs leiwand wenns echjter auschaun würd
ich hab des mit motion blur auf die bilder dies damal gegeben hat bezogen
die warn alle in Q3 gemacht und es sah eigentlich so aus als wär das model 3mal da
hmm wenn ich an scanner hätt könnt ich des heft vo damals suchen und einscannen aber leider hab ich keinen

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3887

09.05.2002 - 10:49

woooow nice card!!!!!

bissl gross oder so????

aber super score dafuer das das eine SDRAM basierende karte ist...!
4 grafik chips.............. 0wnag3

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3700

09.05.2002 - 11:09

@Sub-Zero:

Ich erwähn immer Thread und Thread-Starter bei am Newspost, aber die Info zu der Karte wurde mir von Freeze gesteckt, den Thread hier hab ich erst später entdeckt, daher!

Man darf nicht vergessen, daß der Framebuffer bei der Voodoo5 6000 zwar shared ist, aber die Texturdaten für jeden Chip einzeln nochmals zur Verfügung gestellt werden. Das frißt zwar enorm viel Speicher, bietet aber eine ziemlich gute Performance. Ohne diese Speicherverwaltung wär die v5 6000 wohl ziemlich lahm. Des System is übrigens schon seit Voodoo1 / Voodoo2 SLI Zeiten gleich geblieben.

Was mich interessieren würde ist die FSAA Performance. Die Voodoo5 6000 beherrscht ja unter anderem 8xFSAA. Und selbst des 4xFSAA einer v5 schaut scho besser aus als alles andere was es heute gibt.....

Simml

asdf

Registered: Aug 2000
Location: Wien 9/Ländle
Posts: 6254

09.05.2002 - 11:15

Zitat von XXL
waaaaaaaah
ich hab net gemeint allgemein motion blur is sinnlos
sicher wärs leiwand wenns echjter auschaun würd
ich hab des mit motion blur auf die bilder dies damal gegeben hat bezogen
die warn alle in Q3 gemacht und es sah eigentlich so aus als wär das model 3mal da
hmm wenn ich an scanner hätt könnt ich des heft vo damals suchen und einscannen aber leider hab ich keinen

wie willst einen effekt, der für bewegte scenen programmiert wurde, nach einem scrennshot beurteilen ?

mfg simml

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

09.05.2002 - 13:29

hmm
ich glaub da war damals a video davon ah ..
nur hat des dann in bewegung genauso ausgesehn wie auf den bildern..

Simml

asdf

Registered: Aug 2000
Location: Wien 9/Ländle
Posts: 6254

09.05.2002 - 13:50

Zitat von XXL
hmm
ich glaub da war damals a video davon ah ..
nur hat des dann in bewegung genauso ausgesehn wie auf den bildern..

ah q3test version gabs mal mit dem feature
naja jetzt ist 3dfx tot und damit das ende der genialen effekte
wenn es 3dfx noch gäbe, hätte fsaa einen ganz anderen rang
ich glaub nicht, dass viele mit fsaa spielen, die ah nvidia karte haben

mfg simml

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

09.05.2002 - 14:18

mit ana GF4? wieso ned bricht eh fast ned ein

und mit dem P10 wird sicher wieder motion blur einzug halten da er frei skalierbar is und die gschicht nur treibersache is

Emminenz

Big d00d

Registered: Dec 2001
Location: Vogau
Posts: 339

09.05.2002 - 14:20

die voodoo 5 6000 ist nur kult sie hat schon etwas mystisches an sich. sie ist ziemlich schnell und sauviel wert. was will ein mensch mehr?

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

09.05.2002 - 14:24

a rampage

HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6378	08.05.2002 - 20:13 wahhh ihr verstehts des halt ned voodoo karten sind halt was für sich... was für freaks.. de ham halt nen gewissen kultfaktor und wenn de v5 6000 DAMALS an ne HEUTIGE gf3 herankommt ... nit schlecht... wegn de 32 mb ... de 5500 wird bei mir auch nur mit 32 mb erkannt (vielleicht weil pro chip nur 32 vorhanden sind? ) 3dfx lives forever...
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	08.05.2002 - 20:35 Zitat von Simml gäbs 3dfx noch und wir würd uns auf den nachfolger der rampage freuen mit massig cinematischen effekten mfg simml naja rampage hätte meiner meinung nach ein paar ziemlich unnötige features gehabt ... motion blur usw die kein mensch braucht (und des hat imo auf die bilder die den effekt gehabt haben shitty ausgeschaut ) aber so eine v5 6000 wärs echt würd hern wissen was ma da mit ocen no rausholen kann ... nd war die v5 5500 net ungefähr zue gleuchen zeit heraussen wie die gf2??
GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3700	08.05.2002 - 21:23 Motion Blur is sinnlos? Schon mal 3DM2001 gesehen? Die herumwirbelnden Würfel und der Teil danach mit dem schwach zu sehenden "Schattenschiff"... Das ist Motion Blur... Hab für Hard:Overclock schnell ein Balkendiagramm erstellt und die Voodoo5 6000 mit der GF4 Ti4600, der OEM Radeon 8500 und einer 280/500MHz GF2-Ultra verglichen (dem eigentlichen Gegner der 6000). Ich hatte allerdings einen 1.5GHz P-III S im Einsatz, Harlequin's v5 6000 lief auf einem 1.4GHz Athlon XP. Ist in meinen News zu sehen, URL @ Sig..... Die Voodoo5 6000 ist das LICHT GOTTES!!!!! So is des! =)
alex5612 Legend Radiomann Registered: Oct 2000 Location: VR Brigittenau Posts: 4826	08.05.2002 - 21:35 3dfx ist und war die beste firma die es je gab. got w00t ? rest in peace
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	08.05.2002 - 22:09 motion blur is alles andere als sinnlos ich wage zu behaupten dass es einer der wichtigsten effekte überhaupt ist um eine gerenderte scene realistisch aussehen zu lassen
sub-zero Ph33r my !c3c0ld b33r Registered: Dec 2000 Location: Graz Posts: 1759	08.05.2002 - 22:42 Zitat von GrandAdmiralThrawn Motion Blur is sinnlos? Schon mal 3DM2001 gesehen? Die herumwirbelnden Würfel und der Teil danach mit dem schwach zu sehenden "Schattenschiff"... Das ist Motion Blur... Hab für Hard:Overclock schnell ein Balkendiagramm erstellt und die Voodoo5 6000 mit der GF4 Ti4600, der OEM Radeon 8500 und einer 280/500MHz GF2-Ultra verglichen (dem eigentlichen Gegner der 6000). Ich hatte allerdings einen 1.5GHz P-III S im Einsatz, Harlequin's v5 6000 lief auf einem 1.4GHz Athlon XP. Ist in meinen News zu sehen, URL @ Sig..... Die Voodoo5 6000 ist das LICHT GOTTES!!!!! So is des! =) hmm un dich werd net amal erwähnt?
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	08.05.2002 - 23:14 waaaaaaaah ich hab net gemeint allgemein motion blur is sinnlos sicher wärs leiwand wenns echjter auschaun würd ich hab des mit motion blur auf die bilder dies damal gegeben hat bezogen die warn alle in Q3 gemacht und es sah eigentlich so aus als wär das model 3mal da hmm wenn ich an scanner hätt könnt ich des heft vo damals suchen und einscannen aber leider hab ich keinen
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3887	09.05.2002 - 10:49 woooow nice card!!!!! bissl gross oder so???? aber super score dafuer das das eine SDRAM basierende karte ist...! 4 grafik chips.............. 0wnag3
GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3700	09.05.2002 - 11:09 @Sub-Zero: Ich erwähn immer Thread und Thread-Starter bei am Newspost, aber die Info zu der Karte wurde mir von Freeze gesteckt, den Thread hier hab ich erst später entdeckt, daher! Man darf nicht vergessen, daß der Framebuffer bei der Voodoo5 6000 zwar shared ist, aber die Texturdaten für jeden Chip einzeln nochmals zur Verfügung gestellt werden. Das frißt zwar enorm viel Speicher, bietet aber eine ziemlich gute Performance. Ohne diese Speicherverwaltung wär die v5 6000 wohl ziemlich lahm. Des System is übrigens schon seit Voodoo1 / Voodoo2 SLI Zeiten gleich geblieben. Was mich interessieren würde ist die FSAA Performance. Die Voodoo5 6000 beherrscht ja unter anderem 8xFSAA. Und selbst des 4xFSAA einer v5 schaut scho besser aus als alles andere was es heute gibt.....
Simml asdf Registered: Aug 2000 Location: Wien 9/Ländle Posts: 6254	09.05.2002 - 11:15 Zitat von XXL waaaaaaaah ich hab net gemeint allgemein motion blur is sinnlos sicher wärs leiwand wenns echjter auschaun würd ich hab des mit motion blur auf die bilder dies damal gegeben hat bezogen die warn alle in Q3 gemacht und es sah eigentlich so aus als wär das model 3mal da hmm wenn ich an scanner hätt könnt ich des heft vo damals suchen und einscannen aber leider hab ich keinen wie willst einen effekt, der für bewegte scenen programmiert wurde, nach einem scrennshot beurteilen ? mfg simml
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	09.05.2002 - 13:29 hmm ich glaub da war damals a video davon ah .. nur hat des dann in bewegung genauso ausgesehn wie auf den bildern..
Simml asdf Registered: Aug 2000 Location: Wien 9/Ländle Posts: 6254	09.05.2002 - 13:50 Zitat von XXL hmm ich glaub da war damals a video davon ah .. nur hat des dann in bewegung genauso ausgesehn wie auf den bildern.. ah q3test version gabs mal mit dem feature naja jetzt ist 3dfx tot und damit das ende der genialen effekte wenn es 3dfx noch gäbe, hätte fsaa einen ganz anderen rang ich glaub nicht, dass viele mit fsaa spielen, die ah nvidia karte haben mfg simml
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	09.05.2002 - 14:18 mit ana GF4? wieso ned bricht eh fast ned ein und mit dem P10 wird sicher wieder motion blur einzug halten da er frei skalierbar is und die gschicht nur treibersache is
Emminenz Big d00d Registered: Dec 2001 Location: Vogau Posts: 339	09.05.2002 - 14:20 die voodoo 5 6000 ist nur kult sie hat schon etwas mystisches an sich. sie ist ziemlich schnell und sauviel wert. was will ein mensch mehr?
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	09.05.2002 - 14:24 a rampage

V5 6000 benchmarks :)

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

HitTheCow

XXL

GrandAdmiralThrawn

alex5612

-fenix-

sub-zero

XXL

Roman

GrandAdmiralThrawn

Simml

XXL

Simml

-fenix-

Emminenz

-fenix-