"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

User Review: ASUS EAH4870, Benchmarks,Bios-Mod, PowerPlay-Mod, Pics and OC inside!!

Metatron1 18.07.2008 - 19:25 22049 186 Thread rating
Posts

Metatron1

Addicted
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: NÖ
Posts: 584
Tag auch ;)

Ich stelle Euch hier mal meine neueste Errungenschaft vor:


  • Die ASUS EAH 4870 512MB DDR5


  • Mein System:
    Q6600 @ 3.28ghz
    2Gb corsair ram @ 456 4-5-5-15
    MSI p35 Platinum
    520W TSP, 2Jahre alt...
    4x 8cm Lüfter, 2 jeweils vorne und hinten auf Minimum/Upm

  • Installation:

Ging wie nicht anders zu erwarten sehr sauber und Problemlos von statten!
Alte Karte deinstallieren, Rechner runter fahren, Karte raus...Neue Karte rein, hochfahren, Nachsehen ob "Net" schon Installiert ist, Treiber 8.6 Hotfix installieren, Rechner neu starten...und Fertig...

Ati Controll Center startet ungewohnt schneller als zu meiner zeit mit der ATI X1800XT, der Speicher Verbrauch von CCC hat sich um ca. die Hälfte halbiert, auch liegt der Verbrauch nach dem schließen vom CCC bei angenehmen 4MB! Zu Zeiten von x1800xt und den damaligen Catalyst Controll Center, hat sich wie es mir scheint die Lage doch sehr verbessert. Damals waren selbst nach dem schließen noch gute 30-70mb im Speicher resistent!

  • Lautstärke

Silentfreaks aufgepasst...

Die Umgebung:
Alle Lüfter bis auf CPU Lüfter aus, Cpu Lüfter nicht hörbar auf min. stufe... Sound aus!

Idle zustand so gut wie nicht hörbar aus dem PC!
Last: Hörbar aus dem PC, allerdings nicht Störend!

Da ich allerdings auch was hören will mit "normale Lautstärke" beim Spielen oder Film schauen, hört man selbst nach Hardcore zocken die Karte "NICHT" raus!



  • Hitze Entwicklung und Takt

Die Karte schaltet automatisch im IDLE Modus den Chiptakt von 500Mhz und der Speicher blieb auf seine 900Mhr(respektive 3600 mhz)!
Die Temperaturen betragen im IDLE Modus um die 80°
unter/nach Belastung steigt die Temperatur auf ca. 86° an.

Das berühren der Rückseite, von der 4870, sollte man im laufenden Betrieb tunlichste vermeiden. Verbrennungen könnten leicht die folge sein. Für den nächsten Winter wird man sicher ein wenig an Heiz-Kosten sparen können ;)

Auf der Rückseite sind Spitzenwerte von bis zu 113° und mehr möglich
Es wäre ratsam die Rückseite aktiv zu kühlen, wenn man ans Übertakten denkt!


  • Übertakten

Im Controll Center liegt der maximale Übertaktungsgrad bei einem GPU Takt von 790Mhz und einem Speicher Takt von 1100Mhz(4400Mhz DDR5)!
Diesen Takt schafft die Asus 4870 ohne Probleme!
Temperaturen wie folgt:
Idle: 82°
Last: 88°

>> Ein mögliches mehr an Takt, wird leider durch den Treiber unterbunden!
Da wissen sich findige Overclocker doch seit Neuesten selbst zu helfen mit dem Tool:

Die AMD/ATI 4870 hat Potenzial, allerdings ist die Standard Kühlung eine am Limit laufende Konstruktion, solange die Lüftersteuerung, an die vom Werk aus eingestellten Drehzahlen gekoppelt ist.

Stellt man den Lüfter auf 100%, sinkt die Temperatur der karte unter Idle auf angenehme 38°, unter Last werden es gerade mal 64°. Die Lautstärke ist hierbei leider nicht mehr erträglich!

Maximale Taktraten waren im Turbinen Modus:

GPU: 840Mhz
Ram: 1250Mhz(4880Mhz DDR5)


Da für mich die Turbine nicht in Frage kommt, bleibt der Lüfter auf Standard, sprich unhörbar unter "Idle", und kaum heraushörbar unter "Last"!
Der Takt hierbei beläuft sich auf einen Absolutwert von:

GPU: 790Mhz
Ram: 1100Mhz(4400Mhr DDR5)



Schlussworte zum Übertakten:

** LN2 lässt grüßen *g* **
Wer hat noch nicht? wer will noch mal? ;)
Da steckt Takt mäßig noch viel Potenzial in der 4870!!


  • Lieber HD..bitte werde doch mal kühler... Bios-Mod

1) Ich rate davon ab das Bios selbst auszulesen, zu speicher um dieses dann selbst unter DOS zu FALSHEN! Das richtige auslesen funktioniert meistens nicht richtig und ihr zerstört damit euer Bios. Falls ihr in diesem Fall keine zweite PCI Grafikkarte habt um das ganze rückgängig zu machen, habt ihr ein kleines Problem ;)
Verwendet ein fertiges Funktionstüchtiges Bios oder verwendet ein Bios vom Hersteller um es dann zu modifizieren!

2) Ich stelle euch ein Bios zur Verfügung das im Idle etwas lauter sein wird als das Original Bios(nur leicht wahrnehmbar), dafür bleiben die Temperaturen unter Idle um die 60°
Unter Last wird die Karte dann eine spur lauter als mit dem Original Bios, die Temperaturen bleiben dafür auf gerade mal 68-73°

Was benötigt ihr also dafür?

Das Bios:
Das Flash Programm für die 48x0 Serie:
Den Bios Editor falls sich noch wer mit dem Bios, auf eigene gefahr, spielen möchst:

Mit Winflash einfach das ".rom" File nach dem entpacken mit dem Programm laden und ca. 2min warten, danach wenn das Programm meldet es sei fertig, Computer abschalten, wieder starten und sich über eine kühlere Grafikkarte erfreuen!


  • AMD/ATI > BIOS < PowerPlay Mod unter Eigenregie

>>>> Da es mir an Messgeräten fehlt, kann ich nicht garantieren das die Spannungen auch wirklich auf die eingestellten werte angepasst werden von der Karte!
Falls es nicht geht, wird zumindest der Takt PERFEKT nach unten
oder oben vom Bios verstellt!



  • 2D-Low Geschwindigkeit: GPU: 160Mhz/ DDR5: 900Mhz/ 1.0V
click to enlarge
  • 2D-High Geschwindigkeit: GPU: 300Mhz/ DDR5: 900Mhz/ 1.1V
click to enlarge
  • 3D-High Geschwindigkeit: GPU: 750Mhz/ DDR5: 900Mhz/ 1.363V
click to enlarge




Files

Beide Versionen @ Lüftersteuerung:
unter 2d, leicht -bis gar nicht hörbar, Temps bleiben auf max. 60° - 63°
unter last, hörbar bis ein wenig Laut bei Maximaler Belastung, Temps bleiben auf max. 69° - 77°


>>> Mit Winflash einfach das ".rom" File nach dem entpacken mit dem Programm laden und ca. 2min warten,
danach wenn das Programm meldet es sei fertig!!


Das Flash Programm für die 48x0 Serie:

Das Bios mit 2D=160Mhz...2D-High=300Mhz...3D-High=750Mhz....DDR5 jeweils auf 900Mhz:


Das Bios mit 2D=160Mhz...2D-High=300Mhz...3D-High=800Mhz....DDR5 jeweils auf 900Mhz:



Keine Probleme oder Fehler...nach 2 Stunden dauer TEST!!! Weder in 2D oder 3D. Übertakten geht bei mir kein Mhz mehr,
kann an meinem Netzteil(atx2.0) und seiner 12V Leitung liegen(12V = 11,2V unter Last = Absturz).





>>> Ich übernehme natürlich keine Verantwortung/Haftung für Schäden an eurer Grafikkarte oder sonstiges ;)

  • Kommen wir nun mal zum ersten: Ein paar Bilder von der Verpackung bis zur Karte selbst =)

Die Verpackung:

click to enlarge

Die schöne schwarze Schachtel..

click to enlarge


  • Nach dem Entpacken finden wir dieses vor:

Alles was man braucht ist drinnen, falls sich wer wundert warum kein Spiel dabei ist...es gibt 2 Versionen dieser Karte, eine mit und eine ohne Spiel. Ansonsten sind die beiden Versionen vollkommen identisch!
click to enlarge

  • Nun zum Schmuckstück:

click to enlarge

Seitenansicht:

click to enlarge

Von Oben betrachtet:

click to enlarge

von Hinten betrachtet:

click to enlarge

Das vorerst mal von der Front!

Update: und es geht weiter.....


mfg,
Meta
Bearbeitet von Metatron1 am 22.07.2008, 21:25 (Update Takt und Overclocking)

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260
sehr nett, freu mich schon erste benchmark ergebnisse. :)

Metatron1

Addicted
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: NÖ
Posts: 584
Teil 2: Benchmarks!!


1) >> FurMark <<

Settings: 1024x768 4xAA Stability Test

GPU: 750/900
click to enlarge

GPU: 750/1100
click to enlarge

GPU: 790/900
click to enlarge

GPU: 790/1100
click to enlarge



2) >> Futuremark 3DM 2003 <<

GPU: 750/900
click to enlarge

GPU: 790/1100
click to enlarge


3) >> Futuremark 3DM 2006 <<


GPU: 750/900
click to enlarge

GPU: 790/1100
click to enlarge


3.a) >> Futuremark Vantage DX10<<

Performance: Läuft auf 1280x1024
click to enlarge

High: Läuft auf 1680x1050
click to enlarge


4) >> Codecult <<

GPU: 750/900 + 4xaa
click to enlarge

GPU: 790/1100 + 4xaa
click to enlarge


5) >> RaceDriver Grid <<

In Game: Alles auf Hoch oder Ultra oder EIN!
Dieses Spiel skaliert bei nahezu jeder Einstellung und Auflösung mit der anzahl der CPU Kerne! Das Spiel, so wie es mir scheint, ist sehr CPU Lastig ausgelegt.

GPU:750/900_4xaa_16xaf
click to enlarge

GPU:750/900_8xaa_16xaf
click to enlarge

GPU:790/1100_4xaa_16xaf
click to enlarge

GPU:790/1100_8xaa_16xaf
click to enlarge

_______________________________

Noch 2 Fun Pics..... ;)

GPU:790/1100_24xaa_16xaf
click to enlarge

GPU:750/900_8xaa_16xaf
click to enlarge




6) >> World in Conflict™ DX9 <<

In Game: Wie gehabt, alles auf Maximal, Ultra oder EIN...
Von der Performance bin ich absolut begeistert!!

GPU: 750/900_4xaa
click to enlarge

GPU: 790/1100_4xaa
click to enlarge

GPU: 750/900_8xaa
click to enlarge

GPU: 790/1100_8xaa
click to enlarge

GPU: 750/900_24xaa
click to enlarge

GPU: 790/1100_24xaa
click to enlarge


6.a) >> World in Conflict™ DX10 <<

GPU: 790/1100_4xaa
click to enlarge

GPU: 790/1100_8xaa
click to enlarge

GPU: 790/1100_24xaa
click to enlarge


Game Update: 20.07.08

7) >> S.T.A.L.K.E.R. - Shadow of Chernobyl <<


Benchmarkname, savegame: short_timedemo
Wie immer gilt: In Game alles was möglich ist auf max, ultra oder hoch!!
Ich bin abermals von der Performance beeindruckt. Mir fehlen die Worte ;)

GPU: 790/1100_4xaa
click to enlarge

GPU: 790/1100_8xaa
click to enlarge

GPU: 790/1100_24xaa
click to enlarge



8) >> Tom Clancy's Rainbow Six Vegas <<

Jeder kennt es, und ich bin weiterhin einfach nur beeindruckt. Es läuft alles Ruckelfrei, die Bildqualität ist Gewaltig...gibt nichts zu meckern.. ;)
Das Game skaliert wunderbar mit jeder Erhöhung des Speichertaktes und der GPu!

GPU: 750/900_4xaa
click to enlarge

GPU: 790/1100_4xaa
click to enlarge

GPU: 750/900_8xaa
click to enlarge

GPU: 790/1100_8xaa
click to enlarge

GPU: 750/900_24xaa
click to enlarge

GPU: 790/1100_24xaa
click to enlarge



9) >> Cinebench <<


GPU: 750/900
click to enlarge

GPU: 790/1100
click to enlarge


.....
Bearbeitet von Metatron1 am 21.07.2008, 23:09 (UPDATE)

Metatron1

Addicted
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: NÖ
Posts: 584
10) >> Crysis <<

Benchmarktool
Settings: 1680x1050, 16a AF immer an.

750/900 AAx0, afx16
click to enlarge

790/1100 AAx0, afx16
click to enlarge

750/900 AAx4, afx16
click to enlarge


790/1100 AAx4, afx16
click to enlarge




11) >> F.E.A.R. - First Encounter Assault Recon <<

Alles was möglich ist auf ultra, maximal oder high. soft Shadow auf ON!
MP Demo verwendet, interner Benchmark-Modus!

790/1100 AAx0, afx16
click to enlarge

790/1100 AAx4, afx16
click to enlarge

790/1100 AAx8, afx16
click to enlarge

790/1100 AAx24, afx16
click to enlarge


12) >> Call of Juarez DX10 <<

Benchmark Demo verwendet!!

790/1100 AAx0, afx16
click to enlarge

790/1100 AAx2, afx16
click to enlarge

790/1100 AAx4, afx16
click to enlarge

790/1100 4x SS-MSAA, afx16
click to enlarge


13) >> Vergleich: Bildqualität DirectX 9 vs. DirectX 10, Game: World in Conflict™ <<

Für alle die es interessiert, wie dieses Spiel unter DirectX 10 aussieht...hier habt ihr Pics im direkten vergleich vom DX9 zu DX10!
Mein Fazit: Wer die möglichkeit hat, sollte es unbedingt unter DirectX 10 Spielen :D

DirextX 9 Strand:
click to enlarge

DirextX 10 Strand:
click to enlarge

DirextX 9 Bombe:
click to enlarge

DirextX 10 Bombe:
click to enlarge

DirextX 9 Flieger:
click to enlarge

DirextX 10 Flieger:
click to enlarge

DirextX 9 Panzer:
click to enlarge

DirextX 10 Panzer:
click to enlarge

DirextX 9 B52-Bomber:
click to enlarge

DirextX 10 B52-Bomber:
click to enlarge

DirextX 9 B52_b2-Bomber:
click to enlarge

DirextX 10 B52_b2-Bomber:
click to enlarge



...... ;)
Bearbeitet von Metatron1 am 21.07.2008, 23:41 (Update!!)

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Der Furmark scheint auf Erhöhung des RAM-Taktes gut zu reagieren.

Bei Crysis ist man ja gewohnt, dass ocing "nur" ein paar Frames bringt.

Welche Graka hattest du vorher und ist die 4870 verglichen damit leiser oder lauter?

fliza23

Fidi Tunka
Avatar
Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3414
Zitat von Metatron1
Maximale Taktraten waren im Turbinen Modus:

GPU: 840Mhz
Ram: 1250Mhz(4880Mhz DDR5)

und wie hast du die lüfterdrehzahl in verbindung mit dem amd gpu clock tool angehoben?

Metatron1

Addicted
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: NÖ
Posts: 584
Zitat von lalaker
Der Furmark scheint auf Erhöhung des RAM-Taktes gut zu reagieren.

Bei Crysis ist man ja gewohnt, dass ocing "nur" ein paar Frames bringt.

Welche Graka hattest du vorher und ist die 4870 verglichen damit leiser oder lauter?

vor dieser hatte ich die 8800GT, und davor eine 1800xt-pe
die 8800gt ist recht leise, unter last konnte man sie auch nur ganz leise aus dem Gehäuse hören..
Das Gehäuse wurde durch die singleslotlösung natürlich mit der 8800gt
gleich mit geheizt..

über die 1800xt-pe muss ich denk ich keine Worte verlieren..... Idle wars eh angenehm..unter last ging die Turbine dann los ;)

im großen und ganzen muss ich sagen das ich von der 4870 überrascht bin von der Lautstärke... hätte erwartet das die zumindest unter last hoch aufdreht....dem ist aber nicht so. Beim OC auf 790/1100..hörst man sie auch nur ein wenig aus dem Gehäuse raus...wenn die Umgebung leise ist..beim spielen etc....eigentlich bis jetzt..NIX zu hören ;)

verdammt heiß wird die karte auf der Rückseite schon...
um die 110° und mehr sind locker drinnen...
ich würde den demjenigen empfehlen auch die Rückseite schön aktiv zu kühlen wenn sie schon übertakten wollen...!

gruß

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
wenst crysis testes bitte mind. 3 mal durchlaufen lassen, der erste run sagt meistens nich wirklich was aus.

Metatron1

Addicted
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: NÖ
Posts: 584
Zitat von fliza23
und wie hast du die lüfterdrehzahl in verbindung mit dem amd gpu clock tool angehoben?

lüftersteuerung funktioniert auch mit dem ASUS tool
ASUS Smart Doktor...bei mir ist eine version dabei die 5.x.x..die ich im netzt nicht finden kann..
hab den wieder deinstalliert weil sich die autostart funktion nicht abschalten lässt..
das nervt ;)

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25430
Zitat von Hornet331
wenst crysis testes bitte mind. 3 mal durchlaufen lassen, der erste run sagt meistens nich wirklich was aus.
Der erste Run ist immer 1-3 FPS niedriger. Am besten 3 Runs und dann den Durchschnitt aus Run 2 und 3 bilden.

Btw, sehr nett, dass immer mehr User-Reviews auftauchen. Da hat der Staff auch etwas zu lesen. :p

Edit: Und die ASUS-Version hat ja eine geniale Haut. Die Rosen geben der Karte diesen gewissen Touch. :D

He.MaN

Rush B
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Vienna
Posts: 1435
jo, finde die karte schaut extreeeeem w00t aus !

schönes review, schön das sich die leute die arbeit machen !

MFG

fliza23

Fidi Tunka
Avatar
Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3414
Zitat von Metatron1
lüftersteuerung funktioniert auch mit dem ASUS tool
ASUS Smart Doktor...

verstehe.
und wie schätzt du/ihr meine chancen ein, dass der smartdoctor auch bei meiner saphire karte funktioniert?! :)

Metatron1

Addicted
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: NÖ
Posts: 584
Zitat von fliza23
verstehe.
und wie schätzt du/ihr meine chancen ein, dass der smartdoctor auch bei meiner saphire karte funktioniert?! :)

wenn der smart Doktor nicht auf die Hardware, sprich Bios von ASUS, gebunden ist, dann wird es mit jeder funktionieren ;)

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19716
Das habe ich schon einmal bei meiner EVGA GeForce 6800 Ultra probiert und ein Asus-BIOS rauf geladen. Hat nicht funktioniert :( (weiß aber nicht wie es derzeit ist)

Metatron1

Addicted
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: NÖ
Posts: 584
Update Crysis..noch mal gebenched.....diesesmal 3x durchlaufen lassen ;)


Weitere Benchmarks folgen......werden in den ersten 3 Posts dazu Editiert!
Sonst kennt sich keiner mehr aus ;)

gruß!
Bearbeitet von Metatron1 am 19.07.2008, 15:02
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz