"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Unterschiede 5900 ultra/non-ultra

Raptor3000 05.07.2003 - 13:12 395 5
Posts

Raptor3000

The Mojo's snappin'necks
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Wien
Posts: 817
Ich habe gerade nachgeschaut, was die Unterschiede sind zwischen einer FX 5900 Ultra/non-ultra.
Ich habe es nicht geglaubt, das außer der größere speicher, nur der Core Clock um 50MHz höher ist als bei der Ultra
Daraus würde ICH kombinieren das die non-ultra eingfach nur runtergetaktet wurde! Was bedeuten könnte das ich die karte locker auf ne ultra ocen könnte.
Und ich nehme mal stark an das 256MB Speicher nicht so einen argen Unterschied in der Performence machen.

Überhaupt: Würde es bei den Spielen wie Doom 3 bzw HL 2 einen Unterschied machen ob die karte mehr als 128MB Speicher auf der Karte hat?

AbSailer

boo hoo wendy
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: Linz/Stmk
Posts: 1160
ich glaub das du erst einen Unterschied merkst wenn du mit 1600x1200 und 6x Kantenglättung spielst :)

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
bi doom3 bze. hl2 san eh schon wieder neue karten draussen ...

Raptor3000

The Mojo's snappin'necks
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Wien
Posts: 817
Zitat von XXL
bi doom3 bze. hl2 san eh schon wieder neue karten draussen ...

acxh ja??
doom 3 kommt zu weihnachten und HL 2 kommt sowas september iirc

nv40 weiß ich nent so genau wann die rauskommt, das dauert sicha noch bis zum 1 bzw 2 quartal 2004. und r420 mit PS und VS 3.0....... ich bezweifle das die so bald am markt draußen ist!

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285
auch bei doom3 und hl2 wirst die 256MB kaum brauchen.

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3701
256MB: Nur bei FSAA sinnvoll, und da wohl wirklich auch nur bei den extremen Modi wie 12x oder 8xS.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz