unterschied zwischen 9800gtx und 8800gtx

Zur GX2 nochmal. Gestern habe ich mal Lost Planet getestet(1680*1050 mit 16*AA/16*AF und im Treiber alles auf hohe Qualität) Und ich bin überrascht, was die Karte bei den hohen Einstellungen noch an frames auf den Bildschirm zaubert(Vsync war an um den Bench nicht positiv zu beeinflussen).

Jetzt ist mir aber auch direkt wieder was negatives aufgefallen. Zuerst fand ich die Karte leiser, als die 3870 X2- Gestern ohne Headset ist mir dann aufgefallen, wie laut sie unter Last wird Naja anscheinend gibts keine richtigen High end karten mehr die auch unter Last leise sind - Mit dem Wasserkühler werde ich mir das diesmal aber nochmal überlegen

-

Ich finde, das die GTX einfach keine Berechtigung hat. Die GTS bekommt man auf die selben Werte getaktet und sie ist dann wirklich gleich schnell. Zumindest bekommt man als Overclocker dann derzeit ne High end karte für 180 Euro(da die GTX ja kein Vorsprung hat bei gleichen Taktraten). Die GX2 ist was die Schnelligkeit angeht aber echt nen dicker Batzen und war für mich bis jetzt kein Fehlkauf

ich hab mir nicht die 8800 gts gekauft, da ich als alter bürohengst mal so richtig aufn putz hauen und irrational sein wollte

und wie schon jemand angemerkt hat, ein wenig schneller is die 9800 GTX halt auch. aber wenn man die karten rein objektiv und nüchtern (was ich selten bin) vergleicht, ist die GTS am sinnvollsten. ist leiser, kleiner, viel günstiger, hat fast die gleiche leistung und kann auch ganz gut oced werden, was ich so mitbekommen habe.

aber so ist das halt. die leute fahren auch ferrari, wenns zwei fette 5er BMWs dafür haben könnten. vernünftig wars sicher nicht....

Zitat von Mi$anthrop

ich hab mir nicht die 8800 gts gekauft, da ich als alter bürohengst mal so richtig aufn putz hauen und irrational sein wollte

und wie schon jemand angemerkt hat, ein wenig schneller is die 9800 GTX halt auch. aber wenn man die karten rein objektiv und nüchtern (was ich selten bin) vergleicht, ist die GTS am sinnvollsten. ist leiser, kleiner, viel günstiger, hat fast die gleiche leistung und kann auch ganz gut oced werden, was ich so mitbekommen habe.

aber so ist das halt. die leute fahren auch ferrari, wenns zwei fette 5er BMWs dafür haben könnten. vernünftig wars sicher nicht....

ok, der letzte vergleich hinkt aber auch extrem, denn zwischen ferrari und bmw sind halt auch welten... was auf den Vergleich 9800GTX und GTS nicht zutrifft, die sind pratisch gleich...

also nichts gegen mal irrational sein, aber auch nur wenn ma wirklich was davon hat (wie zb im Fall ferrari vs. bmw, natürlich reicht ein bmw bei weitem, aber ferrari is halt doch mehr, aber halt irrational)

naja, jedem das seine

Um nicht einen extra thread zu eröffnen:
gibt es nennenswerte Unterschiede zwischen den Herstellern? ZB bei der GX2 sind ja alle gelich spezifiziert, meines wissens nach bicken die nur ihren aufkleber drauf und das wars, oder ?

wobei laut gerüchten nvidia die 9800 gx2 wieder aus dem sortiment nehmen wird.

ich bin froh das ich damals meine 8800 gtx gekauft hab, nu kann ich mir genug zeit lassen bis was deutlich schnelleres auf dem markt kommt

Komplett egal denke ich solang nicht irgendwie bekannt ist das Hersteller XYZ z.B. bessere Rams verwendet, kommt aber selten vor denke ich.
Ansonsten würde ich einfach auf den Preis schauen, oder falls man braucht zusätzliche Features wie VIVO oder Software!?

Zitat von Mi$anthrop

was ich so mitbekommen habe basieren alle neu erschienenen karten auf dem referenzdesign und der einzige unterschied is das "pickerl"..... ich versteh diesen zugang sowieso nicht ganz, da es dadurch keinerlei variationen oder innovationen gibt. einheitsbrei olé!

vom standarddesign abweichende karten kommen immer erst einige zeit später - wenns meist schon keinen sinn mehr macht, sich diese zuzulegen, da bereits eine neuere generation am start ist

die pcbs werden immer komplexer und die entwicklung kostet zeit und geld, das macht sich kaum einer die mühe ein eigenes design zu entwerfen.