umstieg von GeForce II Ultra 64MB auf GF4 Ti4600 128 lohnt sich das ?

Whiggy

Here to stay

Registered: Nov 2000
Location: Klagenfurt
Posts: 2408

30.10.2002 - 17:44

Hi Leute, ich überlege schon die ganze Zeit, ob ich mir eine neue Graka anschaffen soll. Aber mich interessiert ob jemand schon ähnlichen umstieg gemacht hat und damit erfahrung hat, wieviel performance gewinn letztendlich wirklich zu verzeichnen ist:

Von Geforce II Ultra mit 64 MB DDR auf eine
Geforce 4 Ti 4600 mit 128 MB ?

TekTek

Bloody Newbie

Registered: Oct 2002
Location: NÖ
Posts: 12

30.10.2002 - 17:49

Du hast sicher um einiges mehr leistung aber ich würde auf die NV30 warten

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

30.10.2002 - 17:53

najo mit fsaa usw. hast sicha 10x mehr performance die 200fps in quake kannst glaub i nimma viel toppen -=)

Simml

asdf

Registered: Aug 2000
Location: Wien 9/Ländle
Posts: 6254

30.10.2002 - 18:36

gf2 und gf4 sind 2 verschiedene welten
der gf2 fehlt es allein schon an den diversen shadern
vorallem bei hohen auflösungen wirst große unterschiede merken

Whiggy

Here to stay

Registered: Nov 2000
Location: Klagenfurt
Posts: 2408

30.10.2002 - 18:37

also zahlt sich der umstieg aus

Simml

asdf

Registered: Aug 2000
Location: Wien 9/Ländle
Posts: 6254

30.10.2002 - 18:39

das definitiv ... nur stellt sich die frage, ob du nicht gleich zu einer radeon 9700 greifen willst oder bis nach weihnachten auf die nv30 warten kannst

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

30.10.2002 - 18:40

Hab von meiner Gf2Pro (@ fast Ultra Niveau) auf eine Gf4Ti4200 aufgerüstet.
Und ich merk den Unterschied schon sehr.
Schon allein, dass ich jetzt überall 1024*768*32bit bei höchsten Details spielen kann (außer vielleicht UT2003

).

Pinball

Addicted

Registered: Mar 2001
Location: Germany
Posts: 446

30.10.2002 - 18:41

kommt drauf an für was du die karte brauchst, für die meisten spiele denk ich reicht die karte, bei neueren spielen kannst halt mehr details zuschalten, wenn´s dir das wert is , bei welchem game hast den probleme mit der performance? Weil ohne Grund wirst sicher keine neue kaufen.

Whiggy

Here to stay

Registered: Nov 2000
Location: Klagenfurt
Posts: 2408

30.10.2002 - 18:44

FlightSimulator 2002

NyoMic

xepera-xeper-xeperu

Registered: Feb 2001
Location: Stahlstadt
Posts: 2620

30.10.2002 - 18:49

i würd auf die NV30 warten, zumindest mach ich's so.

bluehand

Big d00d

Registered: Jun 2002
Location: Ich @ Home
Posts: 145

30.10.2002 - 20:54

Wenn du es furn FlightSim brauchst, macht es glaub ich keinen so großen unterschied da das Game eher Prozessorlastig ist, da würd ich auf die NV30 warten

-velo-

Geschwindigkeitsrausch

Registered: Jul 2002
Location: Virtual Reality
Posts: 1974

31.10.2002 - 07:48

damit du die gf 4 voll ausreitzen kannst brauchst du auch einen guten prozessor .. unter 1,6 ghz bringt sie dir sicher nix

xTixo

Master of Trinity

Registered: Jan 2002
Location: 1150.vie.at
Posts: 535

31.10.2002 - 08:18

Zitat von -velo-
damit du die gf 4 voll ausreitzen kannst brauchst du auch einen guten prozessor .. unter 1,6 ghz bringt sie dir sicher nix

Haben eine GF4 auf einem T-Bird 1200 laufen. Der Unterschied zur GF2 ist gewaltig. Also nix bringts sicher nicht. :rolleyes:

-velo-

Geschwindigkeitsrausch

Registered: Jul 2002
Location: Virtual Reality
Posts: 1974

31.10.2002 - 09:38

ok .. aber voll ausgefahrn wird die gf 4 nicht ..

Ner0

Banned

Registered: Sep 2002
Location: Baumgartner Höh..
Posts: 2020

31.10.2002 - 09:47

Stimmt,aber kommt drauf an was er für nen proz hat....wenn er nen Xp hat kann er ocen und auf die NV30 warten oder bis die R300 billiger wird....aber wenns ein TB is würd ich sagen Ti4200 max Ti4400...

Whiggy Here to stay Registered: Nov 2000 Location: Klagenfurt Posts: 2408	30.10.2002 - 17:44 Hi Leute, ich überlege schon die ganze Zeit, ob ich mir eine neue Graka anschaffen soll. Aber mich interessiert ob jemand schon ähnlichen umstieg gemacht hat und damit erfahrung hat, wieviel performance gewinn letztendlich wirklich zu verzeichnen ist: Von Geforce II Ultra mit 64 MB DDR auf eine Geforce 4 Ti 4600 mit 128 MB ?
TekTek Bloody Newbie Registered: Oct 2002 Location: NÖ Posts: 12	30.10.2002 - 17:49 Du hast sicher um einiges mehr leistung aber ich würde auf die NV30 warten
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	30.10.2002 - 17:53 najo mit fsaa usw. hast sicha 10x mehr performance die 200fps in quake kannst glaub i nimma viel toppen -=)
Simml asdf Registered: Aug 2000 Location: Wien 9/Ländle Posts: 6254	30.10.2002 - 18:36 gf2 und gf4 sind 2 verschiedene welten der gf2 fehlt es allein schon an den diversen shadern vorallem bei hohen auflösungen wirst große unterschiede merken
Whiggy Here to stay Registered: Nov 2000 Location: Klagenfurt Posts: 2408	30.10.2002 - 18:37 also zahlt sich der umstieg aus
Simml asdf Registered: Aug 2000 Location: Wien 9/Ländle Posts: 6254	30.10.2002 - 18:39 das definitiv ... nur stellt sich die frage, ob du nicht gleich zu einer radeon 9700 greifen willst oder bis nach weihnachten auf die nv30 warten kannst
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	30.10.2002 - 18:40 Hab von meiner Gf2Pro (@ fast Ultra Niveau) auf eine Gf4Ti4200 aufgerüstet. Und ich merk den Unterschied schon sehr. Schon allein, dass ich jetzt überall 102476832bit bei höchsten Details spielen kann (außer vielleicht UT2003 ).
Pinball Addicted Registered: Mar 2001 Location: Germany Posts: 446	30.10.2002 - 18:41 kommt drauf an für was du die karte brauchst, für die meisten spiele denk ich reicht die karte, bei neueren spielen kannst halt mehr details zuschalten, wenn´s dir das wert is , bei welchem game hast den probleme mit der performance? Weil ohne Grund wirst sicher keine neue kaufen.
Whiggy Here to stay Registered: Nov 2000 Location: Klagenfurt Posts: 2408	30.10.2002 - 18:44 FlightSimulator 2002
NyoMic xepera-xeper-xeperu Registered: Feb 2001 Location: Stahlstadt Posts: 2620	30.10.2002 - 18:49 i würd auf die NV30 warten, zumindest mach ich's so.
bluehand Big d00d Registered: Jun 2002 Location: Ich @ Home Posts: 145	30.10.2002 - 20:54 Wenn du es furn FlightSim brauchst, macht es glaub ich keinen so großen unterschied da das Game eher Prozessorlastig ist, da würd ich auf die NV30 warten
-velo- Geschwindigkeitsrausch Registered: Jul 2002 Location: Virtual Reality Posts: 1974	31.10.2002 - 07:48 damit du die gf 4 voll ausreitzen kannst brauchst du auch einen guten prozessor .. unter 1,6 ghz bringt sie dir sicher nix
xTixo Master of Trinity Registered: Jan 2002 Location: 1150.vie.at Posts: 535	31.10.2002 - 08:18 Zitat von -velo- damit du die gf 4 voll ausreitzen kannst brauchst du auch einen guten prozessor .. unter 1,6 ghz bringt sie dir sicher nix Haben eine GF4 auf einem T-Bird 1200 laufen. Der Unterschied zur GF2 ist gewaltig. Also nix bringts sicher nicht.
-velo- Geschwindigkeitsrausch Registered: Jul 2002 Location: Virtual Reality Posts: 1974	31.10.2002 - 09:38 ok .. aber voll ausgefahrn wird die gf 4 nicht ..
Ner0 Banned Registered: Sep 2002 Location: Baumgartner Höh.. Posts: 2020	31.10.2002 - 09:47 Stimmt,aber kommt drauf an was er für nen proz hat....wenn er nen Xp hat kann er ocen und auf die NV30 warten oder bis die R300 billiger wird....aber wenns ein TB is würd ich sagen Ti4200 max Ti4400...

umstieg von GeForce II Ultra 64MB auf GF4 Ti4600 128 lohnt sich das ?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Whiggy

TekTek

LTD

Simml

Whiggy

Simml

ccr

Pinball

Whiggy

NyoMic

bluehand

-velo-

xTixo

-velo-

Ner0