Uiii... Via will auch mitmischen!
Hermander 30.08.2002 - 17:58 505 11
Hermander
OC Addicted
|
|
Xan
LegendSo say we all
|
wollen tuns viel.. aber sie schaffen nedamal an gscheiten ddr400 support beim kt400
Bearbeitet von Xan am 30.08.2002, 18:42
|
Hermander
OC Addicted
|
ihc glaub des machens intel nach... solnage keine JEDEC spec da sind wird auch ned DDR400 support geben von Via!
|
-fenix-
OC Addicted
|
VIA is a einziger saftladen
die haben seit jahren kan guten chip mehr zambracht
wenn er schnell war war er instabil (KT266A - natürlich gibt es stabile systeme mit dem chip aber im durchschnitt eher naja) - wenn er halbwegs stabil war war er krückenlahm(KT266, KT133)
mein AMD761 is eigentlich kaum langsamer als der KT266A dafür bombenstabil (im gegensatz zu vielen KT266A boards von freunden) und macht bei NIX probs egal welche hardware sonst noch drinsteckt treiber braucht er auch keinen um seine volle leistung auszuschöpfen und den dens gibt der GEHT
SiS hat zB mit dem SiS735 einen bombentreffer gelandet weil er durch die wenigen layer und ein-chip-technik extrem billig war bei anständiger leistung - auch wenn er ned der schnellste im direktvergleich ist für zweitsysteme und low-cost is e3r noch heute top (u.a. auch wegen SDR support wenn man noch alte hat)
wenn die sich ned mal blad zamreissen und mit was innovativen kommen seh ich schwarz
|
asgaard
@midgard
|
@fenix jop i denk der nforce2 wird jedem das fürchten lehren
|
Hermander
OC Addicted
|
also hatte alles seit KT133 von Via.. (auch AMD und SIS)
KT266A u. KT333 waren/sind SEHR stabil....wenn sie das nicht sind is das die schuld des benützers!
mitn SIS735 hatte ich nur troubles....
der amd761 is auch sehr stabil!
|
XeroXs
doh
|
amd761 macht keine probs? erzähl das mal den besitzern eines 8k7a und einer r8500..
|
Hermander
OC Addicted
|
da is aber epox schuld... siehe 8K7A/8KHA+ R8500 problem...
|
-fenix-
OC Addicted
|
KT266A u. KT333 waren/sind SEHR stabil....wenn sie das nicht sind is das die schuld des benützers! also in gewissen konstallationen bringst sie einfach ned gscheid zum laufen weder der besitzer noch der shop beim umtausch - sind alle angestanden umtausch hat auch nix bracht da alle so ein leiden hatten und das ding rennt bis heute ned gscheid also von dem was ich gehört/segesehn/erlebt hab sind VIA die bei weitem fehleranfälligsten überhaupt SiS735 hab ich schon 4 oder 5 leuten geraten und verbaut und keines hat bei irgendwelcher hardware probs gmacht (die bei allen sehr unterschiedlich war - von SDR bis DDR, von TB bis XP etc.) (nagut eins is hin worden aber auf das wurde unabsichtlich höhere physische gewalt ausgeübt - das hätt keins überlebt ) zum KT333 kann ich nix sagen aber der KT266A is a fehlerhaufen der kommt mit vielen erweiterungskarten u.a. hardware ned klar edit: da fällt mir noch was zum KT133 ein: ein freund hat sich damals eins kauft (abit) und dazu a GF2pro ned mal post beiim starten er hats hintragen und nach a paar tagen habens ihn angerufen und gemeint: "es geht einfach nicht! wollens das geld zurück- oder was anderes dafür haben?"
Bearbeitet von -fenix- am 30.08.2002, 22:02
|
-fenix-
OC Addicted
|
amd761 macht keine probs? erzähl das mal den besitzern eines 8k7a und einer r8500.. jep stimmt da is epox schuld mein gigabyte und meine R8500 sind die besten freunde
|
Xan
LegendSo say we all
|
mein AMD761 is eigentlich kaum langsamer als der KT266A dafür bombenstabil (im gegensatz zu vielen KT266A boards von freunden) und macht bei NIX probs egal welche hardware sonst noch drinsteckt amd 760 is ein top chipsatz.. nur leider verbaut ihn kein einziger hersteller. immer nur die amd761 mit der grindigen vai 686b brr.. weils zugeizig sind die paar doller mehr für die amd sb auszugeben und den an winbond chip dens dann noch brauchen würden...
|
AmenophisIII
Addicted
|
tjojo schad is ich hätt scho lang an amd wenns aufn bx rennen tät hehehe via ist amds schlimmster feind
|