Trend?????

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3910

27.06.2001 - 09:09

ich glaube das weltweit die Geforce2 MX die meist benutzte GraKa von allen ist...
ich halte ja nicht viel von der Geforce2 MX aber anscheinend bin ich da ziemlich allen in meiner ansicht

schauts selber

geforcepollall_69.jpg (downloaded 63x)

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

27.06.2001 - 09:43

tja, die GeForce 2 MX hat sich eben als billige und leistungsfähige Lösung etabliert, für diejenigen, die eben nicht so viel Geld ausgeben wollen...

Weinzo

Become like water

Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5048

27.06.2001 - 11:04

Zitat
ich glaube das weltweit die Geforce2 MX die meist benutzte GraKa von allen ist...

jo, aber auch nur im OC-Forum......wennst alle komplettrechner mitzählst, dann is da ATI, oder Nvidia mitn TNT2 vorne, schätz i mal

greetz
Weinzi

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

27.06.2001 - 12:08

mit de bürorechner... würd i sogn, matrox

Morphias

overclock your life

Registered: Sep 2000
Location: Wels, Oberöster..
Posts: 5304

27.06.2001 - 13:17

also i find di gf2 mx is net schlecht, i man zuzeit gibts net wirklich a spiel wo sie net gut geht

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3910

27.06.2001 - 13:26

MX ist und bleibt MX...

ich mags nit weil sie bei 32bit farbe abkratzt, und sau niedrige bildraten ausspuckt..
athlon 1000mhz (100mhz fsb) 384mb RAM, Herc Geforce2 MX, UT 1024x768x32, high details = 55fps
CS @ dieselben auflößungen, 60-70fps

FMFlash

tranceCoder

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 2037

27.06.2001 - 14:17

ab 1024x768 kratzt die mx ja generell ab, und obs 32 bit bringt is ne andere frage
aber auf 800x600x16 komm ich auch mit meiner mx @ demo001 auf ca 125 fps ...

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3910

27.06.2001 - 14:21

mit meinem setup so wie er unten in der Sig. steht komm ich bei Q3A demo001 (1024x768x32 max details, high quality sound) auf 102.3fps und im demo002 auf 105.8fps

noch mit dem deto 6.31...!!!

3dmarks2000 = 7600
3dmarks2001 = 3250

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50156

29.06.2001 - 02:38

naja a GF" MX is konkurenzlos billig
a GF2 koste a wengal was über 3000 ATS a KYRO II ca. 2k
und gestern hab i a MX beim BROSER in Traun um 800 ATS ohne Steuer kauft.
un dobst bei spiele an unterschied zw 16 und 32-bit merkst is dahin gestellt. fps raten über 70 HZ bringen genau 0 (drunter kann ma bei Shootern streiten) und ob 800 oder 1024 is auch a Glaubensfrage und vorallem a Geld sache

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3701

29.06.2001 - 04:08

Najo, bei volumetrischem Licht (U, UT, Rune, Q3A, FAKK2 blabla) hast einen schönen Unterschied zwischen 16 und 32bpp, bei den Texturen merkst natürlich nichts...

Als ich das erste Mal ne MX testen "durfte" hat mich als alter FSAA-Fan das blanke Grausen gepackt....

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

29.06.2001 - 12:37

Zitat von GrandAdmiralThrawn
Als ich das erste Mal ne MX testen "durfte" hat mich als alter FSAA-Fan das blanke Grausen gepackt....

, glaub ich sofort

des was der Viper mit dem Preis gesagt hat stimmt so, gebraucht wird dir die Karte ja schon nachgeworfen

Hubman

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50156

01.07.2001 - 18:27

die 960 ATS war a neue Karte!
naja FSAA kann die karte ned
können scho aber dann hast da dia show

Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3910	27.06.2001 - 09:09 ich glaube das weltweit die Geforce2 MX die meist benutzte GraKa von allen ist... ich halte ja nicht viel von der Geforce2 MX aber anscheinend bin ich da ziemlich allen in meiner ansicht schauts selber geforcepollall_69.jpg (downloaded 63x)
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	27.06.2001 - 09:43 tja, die GeForce 2 MX hat sich eben als billige und leistungsfähige Lösung etabliert, für diejenigen, die eben nicht so viel Geld ausgeben wollen...
Weinzo Become like water Registered: Oct 2000 Location: 4621 Posts: 5048	27.06.2001 - 11:04 Zitat ich glaube das weltweit die Geforce2 MX die meist benutzte GraKa von allen ist... jo, aber auch nur im OC-Forum......wennst alle komplettrechner mitzählst, dann is da ATI, oder Nvidia mitn TNT2 vorne, schätz i mal greetz Weinzi
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	27.06.2001 - 12:08 mit de bürorechner... würd i sogn, matrox
Morphias overclock your life Registered: Sep 2000 Location: Wels, Oberöster.. Posts: 5304	27.06.2001 - 13:17 also i find di gf2 mx is net schlecht, i man zuzeit gibts net wirklich a spiel wo sie net gut geht
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3910	27.06.2001 - 13:26 MX ist und bleibt MX... ich mags nit weil sie bei 32bit farbe abkratzt, und sau niedrige bildraten ausspuckt.. athlon 1000mhz (100mhz fsb) 384mb RAM, Herc Geforce2 MX, UT 1024x768x32, high details = 55fps CS @ dieselben auflößungen, 60-70fps
FMFlash tranceCoder Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 2037	27.06.2001 - 14:17 ab 1024x768 kratzt die mx ja generell ab, und obs 32 bit bringt is ne andere frage aber auf 800x600x16 komm ich auch mit meiner mx @ demo001 auf ca 125 fps ...
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3910	27.06.2001 - 14:21 mit meinem setup so wie er unten in der Sig. steht komm ich bei Q3A demo001 (1024x768x32 max details, high quality sound) auf 102.3fps und im demo002 auf 105.8fps noch mit dem deto 6.31...!!! 3dmarks2000 = 7600 3dmarks2001 = 3250
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50156	29.06.2001 - 02:38 naja a GF" MX is konkurenzlos billig a GF2 koste a wengal was über 3000 ATS a KYRO II ca. 2k und gestern hab i a MX beim BROSER in Traun um 800 ATS ohne Steuer kauft. un dobst bei spiele an unterschied zw 16 und 32-bit merkst is dahin gestellt. fps raten über 70 HZ bringen genau 0 (drunter kann ma bei Shootern streiten) und ob 800 oder 1024 is auch a Glaubensfrage und vorallem a Geld sache
GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3701	29.06.2001 - 04:08 Najo, bei volumetrischem Licht (U, UT, Rune, Q3A, FAKK2 blabla) hast einen schönen Unterschied zwischen 16 und 32bpp, bei den Texturen merkst natürlich nichts... Als ich das erste Mal ne MX testen "durfte" hat mich als alter FSAA-Fan das blanke Grausen gepackt....
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	29.06.2001 - 12:37 Zitat von GrandAdmiralThrawn Als ich das erste Mal ne MX testen "durfte" hat mich als alter FSAA-Fan das blanke Grausen gepackt.... , glaub ich sofort des was der Viper mit dem Preis gesagt hat stimmt so, gebraucht wird dir die Karte ja schon nachgeworfen Hubman
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50156	01.07.2001 - 18:27 die 960 ATS war a neue Karte! naja FSAA kann die karte ned können scho aber dann hast da dia show

Trend?????

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Roman

JC

Weinzo

JC

Morphias

Roman

FMFlash

Roman

Viper780

GrandAdmiralThrawn

Hubman

Viper780