ti 4200 oder fx5200

Print Page

schoash 01.06.2003 - 13:12 742 16

Posts

schoash what a lid! Registered: Jan 2003 Location: Kärnten Posts: 566	01.06.2003 - 13:12 Könnt ihr mir sagen welche ich nehmen soll??? Welche kann ich besser ocen bzw modden? thx schoash
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	01.06.2003 - 13:21 ich glaub fx5200 wär besser wieso? weils dx9 kann modden und ocen kann ich leider nix sagen da musst wen anderen fragen
Aproxx OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: Linz Posts: 1390	01.06.2003 - 14:50 ich glaub ich hab es so in erinnerung, dass die ti4200 schneller ist als die fx5200
tialk Here to stay Registered: May 2002 Location: vo/stmk Posts: 3282	01.06.2003 - 14:59 jup fx is halt neuer und billiger
Thunderbird2000 Addicted Registered: Mar 2003 Location: in den eisernen .. Posts: 372	01.06.2003 - 15:28 [x] FX5200 wegen der DX 9, mit einer gscheiten kühlung kommst sicher genau so weit zum oc`n wie mit der Ti4200 würd aber zamsparn auf eine radeon 9800er fahrst sicher bessser
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3930	01.06.2003 - 15:37 FX5200 = Geforce3 Ti500 hat eine starke fill-rate, aber von der performance her ists einer Ti500 nit viel voraus. Hausnummern hier
Vivo Dreamworker Registered: May 2002 Location: Tal der Könige Posts: 1478	01.06.2003 - 15:42 Zitat von Roman Hausnummern hier Demnach : Radeon 8500 > FX 5200 Ultra Und die Ultra kriegst nicht unter 100€ ... Demnach würd ich von den zwein eher die 4200er nehmen ... Edit : Naja, eher stat ">" ein "=" ...
schoash what a lid! Registered: Jan 2003 Location: Kärnten Posts: 566	01.06.2003 - 16:04 Ok...also die 4200er...Ja wie sieht das dann aus wenn ich die Card oc. Wie hoch komm ich da ungefähr mit der Performance?
tialk Here to stay Registered: May 2002 Location: vo/stmk Posts: 3282	01.06.2003 - 16:08 wo wie hoch? beim penisvergleichmark?
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	01.06.2003 - 16:24 speed -> ti4200 technologie -> fx5200
mr.pfanner Big d00d Registered: Oct 2002 Location: wien Posts: 153	01.06.2003 - 18:45 naja gut ocend kommst mit der 4200er auf ~13000!! Ich hab beide , die fx gesponsert bekommen, aber ich würde die 4200er nehmen! Ich spiel mich jetzt ein wenig mit der fx aber nimm die 4200er! Wenns a albatron gibt dann die
schoash what a lid! Registered: Jan 2003 Location: Kärnten Posts: 566	01.06.2003 - 18:47 why albatron?? hab mit ner chaintech mit 128mb geliebäugelt
Bergfuerst Back to the Roots Registered: Oct 2001 Location: Back to the root.. Posts: 2979	01.06.2003 - 19:28 Ich hab z.b die albatron(fx) also die albatron hat z.b CU-kühler auf den Speichern usw.! Aber ich denk chaintech ist der recht ähnlich! ad benches komm ich mit der fx nicht über 11000pkt(2200mhz barton!!) und ich hatte auch die ti4200 wie da pfanner, ging afaik 13200 max bei mir
schoash what a lid! Registered: Jan 2003 Location: Kärnten Posts: 566	01.06.2003 - 19:37 hmmm ja speicherkühler, wart eigentlich nu auf mein Zalman den wollt i dann auf de graka wutzn...das geht dann bei der albatron wahrscheinl eh nit oda?
Bergfuerst Back to the Roots Registered: Oct 2001 Location: Back to the root.. Posts: 2979	01.06.2003 - 19:39 Alles geht! aber die 4200er hat eh keine kühler hab ich gesehn aber die fx5200ultra hats, bilder kommen am abend!