Ti 4200

TheHackman

48°12'N 16°19'E

Registered: Jul 2001
Location: /eu/at/wien
Posts: 2419

07.05.2002 - 17:29

huhu, ich glaub so eine wirds bei mir auch

naja mal sehen was die geldbörse sagt

AMDfreak

Little Overclocker

Registered: Oct 2001
Location: Wien Neubau
Posts: 1406

07.05.2002 - 19:12

Zitat von Mexx
ich warte auch!
200€ oder 200$?
buks sind ja & - trotzdem kA.
mehr als 230€ will i ned zahlen.

nachdems sicha 5-10leute kaufen wollen, hat ma da irgendwo a chance auf preismachlass???

schön wärs
MfG

Die Idee hab ich auch schon ghabt: Eine Sammelbestellung müssten wir machen! Die Frage is:

a) Bringt das überhaupt Preisnachlass?
b) Wo bringt das Preisnachlass?
c) Wer managed es?

TheRealDonkey

so oder so...

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 951

07.05.2002 - 19:15

sollte schon bei manchen geschäften einen Rabatt bringen!!!
das wär aber eine supa idee...

AMDfreak

Little Overclocker

Registered: Oct 2001
Location: Wien Neubau
Posts: 1406

07.05.2002 - 19:29

Was mir grad aufgefallen ist:
Die Befestigungweise des Kühlers schaut für 2x-PCI-Platz-Opferer wie mich extrem w00t aus, was überdimensionierte Kühllösungen betrifft...

@Sammelbestellung: Wer hat noch interesse?

Genau, wir bestelln uns alle so eine Karte und dann machen wir einen Overclocker-Contest in dems nur darum geht, den höchsten GPU- und Speichertakt aus der Karte zu pressen!

Na, wär das eine Idee...?

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378

07.05.2002 - 19:44

nujo... kommt drauf an wann de karte jetzt da is und wieviel sie kostet...

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

07.05.2002 - 21:40

[QUOTE]Originally posted by Fidel
Es is ja net so als obst die 4600er net übertakten kannst. Die ham ja noch bessere gpu drauf. Bzw bessere oc-ability. [/QUOTE

bzgl GPU:
die is jo überall gleich, nur anders getaktet - bis auf ein paar kondensatoren mehr is GPU-mäßig nix anders.

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

07.05.2002 - 22:13

Zitat von The Red Guy
LOL, jetzt kenn ich noch einen mehr.

Got Placebo effect ?

Und ich kenn scho wieder einen mehr, der das Märchen vom "größer als 30 fps sieht man nicht" immer noch glaubt. Nur zu deiner Info, der Mensch kann bis zu 100 fps sehen.
3dfx hatt ein Video rausgebracht vor langer Zeit im splitscreen wo ein Ball auf und abhüpft bei 30 und bei 60fps. Wer da keinen Unterschied sieht is deffinitiv schaasaugat.

Du kannst es eh selber ausprobieren. Schalte einfach die Auflösund solange herauf bis du 30 fps hast. Dann schau die eine vertikale Linie mit hohem Kontrast an und dreht dich. beachte dabei wie weit die vertikale Linie (zb eine Häuserwand) springt. Dann stell alles so ein, daß du 60 fps hast und tu das gleiche. Du wirst sehen, daß die Sprungweite die HÄLFTE kleiner ist als bei 30 fps. Dh, wenn du gerade einen Schuß abgefeuert hättest der genau im 30er "Loch" gewesen wäre hättest du ned getroffen, bei 60 fps schon.

Dieses Verfahren kannst du solange treiben bis die "Sprungweite" kleiner als 1 Pixel ist, denn genau dann hat es keinen Sinn mehr mehr fps zu haben. Aber dieser Bereich beginnt bei über 100fps, und genau deshalb wollen high end gamer über 100 fps haben

Also, bitte, verbreite den Blödsinn von den 30 fps nicht weiter, die noobs werden es dir danken

Bearbeitet von tombman am 07.05.2002, 22:16

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

07.05.2002 - 22:14

Zitat von ][Murph][
von den ram's her habens auch die am schnellsten spezifizierten (3,9 oder 3,8 ns)

Falsch murph, die haben 2.8 ns drauf..woot

Ezekiel

OC Addicted

Registered: Jun 2001
Location: na
Posts: 3329

07.05.2002 - 22:42

gibts schon ti4200er zu kaufen ?

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343

07.05.2002 - 23:17

Zitat von tombman
beachte dabei wie weit die vertikale Linie (zb eine Häuserwand) springt

Die Ursache dafür ist, dass die Grafikkarte scharfe Bilder von Zeitpunkten macht, statt die Bewegungsunschärfe innerhalb einer Framedauer nachzubilden.

Mit Bewegungsunschärfe kommt man nämlich tatsächlich mit weit weniger fps aus.

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

07.05.2002 - 23:24

Zitat von that
Die Ursache dafür ist, dass die Grafikkarte scharfe Bilder von Zeitpunkten macht, statt die Bewegungsunschärfe innerhalb einer Framedauer nachzubilden.

Mit Bewegungsunschärfe kommt man nämlich tatsächlich mit weit weniger fps aus.

Absolut richtig, aber Bewegungsunschärfe spielts halt ned bei heutigen games oder gfx Karten (außer man proggt des extra so, kostet aber zuviel performance für das was es bringt). Im tv oder Kino funktioniert das eben mit Unschärfe, deshalb auch der alte, und wahrscheinlich nie mehr wieder austreibbare, Aberglaube über >30fps sieht man ned.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343

07.05.2002 - 23:32

Zitat von tombman
(außer man proggt des extra so, kostet aber zuviel performance für das was es bringt)

Hm, eigentlich etwas Ähnliches wie FSAA (Glätten von kleineren Details als eigentlich darstellbar sind), nur halt in der Zeitachse...

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

07.05.2002 - 23:43

bewegungsunschärfe roxx

auf der PS2 schaut alles immer total weich aus wenns die unschärfe nutzt

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

07.05.2002 - 23:47

Zitat von tombman
Falsch murph, die haben 2.8 ns drauf..woot

aso, jo

btw, danke für die interessante aufklärung des Phänomen "FPS"

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

07.05.2002 - 23:51

beim fernsehn kommt ja noch dazu dass eigentlich nicht 25fps sondern 50fps in halbbildern sind

TheHackman 48°12'N 16°19'E Registered: Jul 2001 Location: /eu/at/wien Posts: 2419	07.05.2002 - 17:29 huhu, ich glaub so eine wirds bei mir auch naja mal sehen was die geldbörse sagt
AMDfreak Little Overclocker Registered: Oct 2001 Location: Wien Neubau Posts: 1406	07.05.2002 - 19:12 Zitat von Mexx ich warte auch! 200€ oder 200$? buks sind ja & - trotzdem kA. mehr als 230€ will i ned zahlen. nachdems sicha 5-10leute kaufen wollen, hat ma da irgendwo a chance auf preismachlass??? schön wärs MfG Die Idee hab ich auch schon ghabt: Eine Sammelbestellung müssten wir machen! Die Frage is: a) Bringt das überhaupt Preisnachlass? b) Wo bringt das Preisnachlass? c) Wer managed es?
TheRealDonkey so oder so... Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 951	07.05.2002 - 19:15 sollte schon bei manchen geschäften einen Rabatt bringen!!! das wär aber eine supa idee...
AMDfreak Little Overclocker Registered: Oct 2001 Location: Wien Neubau Posts: 1406	07.05.2002 - 19:29 Was mir grad aufgefallen ist: Die Befestigungweise des Kühlers schaut für 2x-PCI-Platz-Opferer wie mich extrem w00t aus, was überdimensionierte Kühllösungen betrifft... @Sammelbestellung: Wer hat noch interesse? Genau, wir bestelln uns alle so eine Karte und dann machen wir einen Overclocker-Contest in dems nur darum geht, den höchsten GPU- und Speichertakt aus der Karte zu pressen! Na, wär das eine Idee...?
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6378	07.05.2002 - 19:44 nujo... kommt drauf an wann de karte jetzt da is und wieviel sie kostet...
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	07.05.2002 - 21:40 [QUOTE]Originally posted by Fidel Es is ja net so als obst die 4600er net übertakten kannst. Die ham ja noch bessere gpu drauf. Bzw bessere oc-ability. [/QUOTE bzgl GPU: die is jo überall gleich, nur anders getaktet - bis auf ein paar kondensatoren mehr is GPU-mäßig nix anders.
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	07.05.2002 - 22:13 Zitat von The Red Guy LOL, jetzt kenn ich noch einen mehr. Got Placebo effect ? Und ich kenn scho wieder einen mehr, der das Märchen vom "größer als 30 fps sieht man nicht" immer noch glaubt. Nur zu deiner Info, der Mensch kann bis zu 100 fps sehen. 3dfx hatt ein Video rausgebracht vor langer Zeit im splitscreen wo ein Ball auf und abhüpft bei 30 und bei 60fps. Wer da keinen Unterschied sieht is deffinitiv schaasaugat. Du kannst es eh selber ausprobieren. Schalte einfach die Auflösund solange herauf bis du 30 fps hast. Dann schau die eine vertikale Linie mit hohem Kontrast an und dreht dich. beachte dabei wie weit die vertikale Linie (zb eine Häuserwand) springt. Dann stell alles so ein, daß du 60 fps hast und tu das gleiche. Du wirst sehen, daß die Sprungweite die HÄLFTE kleiner ist als bei 30 fps. Dh, wenn du gerade einen Schuß abgefeuert hättest der genau im 30er "Loch" gewesen wäre hättest du ned getroffen, bei 60 fps schon. Dieses Verfahren kannst du solange treiben bis die "Sprungweite" kleiner als 1 Pixel ist, denn genau dann hat es keinen Sinn mehr mehr fps zu haben. Aber dieser Bereich beginnt bei über 100fps, und genau deshalb wollen high end gamer über 100 fps haben Also, bitte, verbreite den Blödsinn von den 30 fps nicht weiter, die noobs werden es dir danken Bearbeitet von tombman am 07.05.2002, 22:16
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	07.05.2002 - 22:14 Zitat von ][Murph][ von den ram's her habens auch die am schnellsten spezifizierten (3,9 oder 3,8 ns) Falsch murph, die haben 2.8 ns drauf..woot
Ezekiel OC Addicted Registered: Jun 2001 Location: na Posts: 3329	07.05.2002 - 22:42 gibts schon ti4200er zu kaufen ?
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	07.05.2002 - 23:17 Zitat von tombman beachte dabei wie weit die vertikale Linie (zb eine Häuserwand) springt Die Ursache dafür ist, dass die Grafikkarte scharfe Bilder von Zeitpunkten macht, statt die Bewegungsunschärfe innerhalb einer Framedauer nachzubilden. Mit Bewegungsunschärfe kommt man nämlich tatsächlich mit weit weniger fps aus.
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	07.05.2002 - 23:24 Zitat von that Die Ursache dafür ist, dass die Grafikkarte scharfe Bilder von Zeitpunkten macht, statt die Bewegungsunschärfe innerhalb einer Framedauer nachzubilden. Mit Bewegungsunschärfe kommt man nämlich tatsächlich mit weit weniger fps aus. Absolut richtig, aber Bewegungsunschärfe spielts halt ned bei heutigen games oder gfx Karten (außer man proggt des extra so, kostet aber zuviel performance für das was es bringt). Im tv oder Kino funktioniert das eben mit Unschärfe, deshalb auch der alte, und wahrscheinlich nie mehr wieder austreibbare, Aberglaube über >30fps sieht man ned.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	07.05.2002 - 23:32 Zitat von tombman (außer man proggt des extra so, kostet aber zuviel performance für das was es bringt) Hm, eigentlich etwas Ähnliches wie FSAA (Glätten von kleineren Details als eigentlich darstellbar sind), nur halt in der Zeitachse...
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	07.05.2002 - 23:43 bewegungsunschärfe roxx auf der PS2 schaut alles immer total weich aus wenns die unschärfe nutzt
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	07.05.2002 - 23:47 Zitat von tombman Falsch murph, die haben 2.8 ns drauf..woot aso, jo btw, danke für die interessante aufklärung des Phänomen "FPS"
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	07.05.2002 - 23:51 beim fernsehn kommt ja noch dazu dass eigentlich nicht 25fps sondern 50fps in halbbildern sind

Ti 4200

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

TheHackman

AMDfreak

TheRealDonkey

AMDfreak

HitTheCow

Murph

tombman

tombman

Ezekiel

that

tombman

that

-fenix-

Murph

-fenix-