Ti4800Se 3dmark01 und 03 Punktevergleich

Print Page

Thunderbird2000 15.04.2003 - 01:39 1199 29

Posts

flocky sn0wner (analphabet) Registered: May 2002 Location: life-compiler Posts: 1663	24.04.2003 - 13:45 Zitat von Käsekuchen das sind normalerweise viel mehr als 1000 punkte weniger radeon 9500 mit 128mb...
JKone Big d00d Registered: Nov 2002 Location: Wien Posts: 182	24.04.2003 - 14:15 Zitat von Käsekuchen das sind normalerweise viel mehr als 1000 punkte weniger Natürlich bei DX9 ! Aber mit der 9500er hat er bei DX8.1 aufgrund der geringeren Leistung weniger Punkte bei 3DMark2001 - die 9500er kann ja natürlich auch DX8.1 Mit ner 9700Pro müsste er aufgrund der höheren Leistung natürlich auch bei DX8.1 mehr Points haben - wenn man von den Standard-Einstellungen ausgeht - es gibt natürlich auch ausnahmen (wenige) Bei hoher Detailstufe (4xAA etc.) hingegen holt die 9700Pro natürlich wieder nen großen Vorsprung raus - und wenns dann auch noch DX9 ist, ist der Vorsprung enorm ! LG
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16461	24.04.2003 - 15:41 wie schaffe ichs eigentlich 1. dass ich mir von directx 9.0a nicht nur den webinstaller sauge 2. ich 2001SE auch weiterhin im gleichen sys parallel zu 3dmark03 betreiben kann?
Iverson Banned by Moderators Registered: Feb 2003 Location: Wien 21. Posts: 979	24.04.2003 - 17:15 mit Ti4400 @300/320 1800+@152FSB 01:14k1 Punkte 03:18*+ Punkte find ich ganz o.K.
JKone Big d00d Registered: Nov 2002 Location: Wien Posts: 182	24.04.2003 - 17:21 Zitat von Joe_the_tulip wie schaffe ichs eigentlich 2. ich 2001SE auch weiterhin im gleichen sys parallel zu 3dmark03 betreiben kann? hmm ? wennst DX9 installiert hast natürlich ! LG
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16461	24.04.2003 - 17:30 echt??? ich hab mir dx9a von ms gesaugt (ging nur per webinstaller) und er hats nicht genommen!
Iverson Banned by Moderators Registered: Feb 2003 Location: Wien 21. Posts: 979	24.04.2003 - 17:32 Bei mir gehts auch so
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	28.04.2003 - 09:38 Seas! Hab bei 3DMark2001SE: 12450 und bei 3DMark2003: 1964 mfg Aslinger
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	28.04.2003 - 09:40 darkblue: Wie kriegst du bei einer GeForce4 Ti 355MHz Chiptakt zammen? Bei mir is bei 315 aus. Was hast denn für einen Kühler??
Aproxx OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: Linz Posts: 1390	30.04.2003 - 14:39 darkblue hat ne spannungs-modifikation durchgeführt und so kommt er auf höhere mhz zahlen.
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16461	30.04.2003 - 14:41 frechheit!
darkblue back Registered: Aug 2002 Location: 2460 Bruck/L. Posts: 4101	01.05.2003 - 09:33 in der liebe und oc ist alles erlaubt
Aproxx OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: Linz Posts: 1390	01.05.2003 - 15:52 ... wenn es beide wollen ;P
Aproxx OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: Linz Posts: 1390	01.05.2003 - 20:27 update 15499 punkte @ 3dmark2k1 330/685
Panoz007 Addicted Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 385	03.05.2003 - 00:32 Sers! 3DMark2001SE: 14445 3DMark2003: sucks! (@GF4) Asus Ti4600 @ 310/700