Stromverbrauch (aktueller) Grafikkarten

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7387

02.02.2006 - 17:57

Zitat
"...Modern computer components, including graphics cards, consume more and more power, dissipate more and more heat and cause a lot more noise with their cooling systems compared to their brethren a decade ago. Today we attempt to find out the needs of modern graphics cards when it comes to power consumption. Whether you are building a home-theater PC, or a high-performance gaming system, you may be interested to learn how much power will your graphics card would like to have.

Two years ago top-of-the-range graphics cards from ATI Technologies consumed slightly less compared to the highest performing graphics boards developed by Nvidia Corp. This time the roles have changed: graphics cards based on the expensive GeForce graphics chips consume less than competing Radeon products..."

Grafikkarten in diesem Vergleich:

Radeon X1900 XTX
Radeon X1900 XT
Radeon X1800 XT
GeForce 7800 GTX 512
Radeon X1800 XL
GeForce 7800 GTX
GeForce 7800 GT
Radeon X850 XT
Radeon X800 XL
Radeon X800 GTO16
Radeon X800 GTO
GeForce 6800 GS
Radeon X800 GT
Radeon X1600 XT
GeForce 6800 (NV42)
GeForce 6600 GT
ATI Radeon X1300 Pro
ATI Radeon X700 Pro
Nvidia GeForce 6600 GDDR2
S3 Graphics Chrome S27

Artikel @ Xbitlabs

Bearbeitet von TOM am 03.02.2006, 07:35

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378

02.02.2006 - 19:51

hab den artikel schon glesen, hätt mir aber nicht gedacht, dass der unterschied teilweise so gravierend ist ... von 20W im idle bis 120 unter vollast

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

02.02.2006 - 21:01

interessant :confused:

, komisch nur das so viele
auf andere ergebnisse kommen. z.b. das die GTX vor der XTX liegt
wobei mir diese messmethode hier besser gefällt

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser

Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721

02.02.2006 - 21:24

btw: laufen 2 7800GTX mit meinem 420W Powerstream mit erhöhter 12V rail?

mfg

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16452

03.02.2006 - 00:52

tests doch einfach. ich würde aber mal sagen ja. allerdings wirds dann wohl nimmer viel oc spielen, zumindest unter volllast

MrBurns

Back from Banland

Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556

03.02.2006 - 03:24

Zitat von TOM
Grafikkarten in diesem Vergleich:
Radeon X1900 XTX
Radeon X1900 XT
Radeon X1800 XT
GeForce 7800 GTX 512
Radeon X1800 XL
GeForce 7800 GTX
GeForce 7800 GT
Radeon X850 XT
Radeon X800 XL
Radeon X800 GTO16
Radeon X800 GTO
GeForce 6800 GS
Radeon X800 GT
Radeon X1600 XT
GeForce 6800 (NV42)
GeForce 6600 GT
Artikel @ Xbitlabs

Wenn du schon einen Auflistung machst, dann solltest du sie schon vollständig machen, du hast die entry-level-Modelle vergessen:

ATI Radeon X1300 Pro
ATI Radeon X700 Pro
Nvidia GeForce 6600 GDDR2
S3 Graphics Chrome S27

Zitat
interessant , komisch nur das so viele
auf andere ergebnisse kommen. z.b. das die GTX vor der XTX liegt
wobei mir diese messmethode hier besser gefällt

Wenn man andere Messmethoden anwendet, dann kommt man natürlich auch auf andere Ergebnisse...

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7387

03.02.2006 - 07:37

MrBurns das geht auch freundlicher....

kommt davon wenn man jede Karte per Hand rausschreiben muss, weil man's nicht kopieren kann und nach so ~20 mal "8" & "X" kommt man halt durcheinander

Bearbeitet von TOM am 03.02.2006, 15:05

MrBurns

Back from Banland

Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556

03.02.2006 - 11:52

Man kanns shcon kopieren, und zwar immer aus dem ersten Absatz des Textes (hab ich auch so gemacht).

Nuir muß man dann halt ein paar sachen weg löschen und die Zeilenumbrüche hinzufügen.

Geht aber wenn man ned sehr schnell beim tippen is noch immer schneller als abtippen...

geforceraid

Big d00d

Registered: Mar 2003
Location: Uhrwerk
Posts: 299

03.02.2006 - 12:03

http://www.tomshardware.de/graphic/...es/power_3d.png

leistungsaufnahme = 377Watt

^^ omg

MrBurns

Back from Banland

Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556

03.02.2006 - 12:05

Zitat von geforceraid
http://www.tomshardware.de/graphic/...-7800gt-06.html

leistungsaufnahme = 377Watt

^^ omg

Dein Link ist falsch. Wenn man drauf klickt bekommt man nur einen 404er.

edit: der neue Link funkt auch nicht, man bekommt nur ein THG-Logo angezeigt (ahrscheinlich hotlinking-Schutz). Wenn man die URL nämlich manuell eingibt, dann wird schon das richtige Bild angezeigt.

btw, da 4 GPUs 4 mal so viel Strom verbrauchen wie eine kann man das ned wirklich mit den Ergebnissen aus dem Artikel vergleichen. Außerdem beziehen sich die Angaben ja auf das gesamte Sytsme, nicht nur auf die grakas. 150W mehrverbrauch mit 3 GPUs im Vergleich zu einem find ich nicht schlimm. Das sind ja eh nur 50W/GPU...

Bearbeitet von MrBurns am 03.02.2006, 12:13

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

03.02.2006 - 12:07

Zitat von MrBurns
Wenn man andere Messmethoden anwendet, dann kommt man natürlich auch auf andere Ergebnisse...

das war nicht meine aussage.

coolsn11

1k senseless posts

Registered: Jan 2003
Location: Hermagor/Graz
Posts: 1053

04.02.2006 - 10:42

@geforceraid

na wenigstens sind da schon 2 Netzteile dabei... ^^

TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7387	02.02.2006 - 17:57 Zitat "...Modern computer components, including graphics cards, consume more and more power, dissipate more and more heat and cause a lot more noise with their cooling systems compared to their brethren a decade ago. Today we attempt to find out the needs of modern graphics cards when it comes to power consumption. Whether you are building a home-theater PC, or a high-performance gaming system, you may be interested to learn how much power will your graphics card would like to have. Two years ago top-of-the-range graphics cards from ATI Technologies consumed slightly less compared to the highest performing graphics boards developed by Nvidia Corp. This time the roles have changed: graphics cards based on the expensive GeForce graphics chips consume less than competing Radeon products..." Grafikkarten in diesem Vergleich: Radeon X1900 XTX Radeon X1900 XT Radeon X1800 XT GeForce 7800 GTX 512 Radeon X1800 XL GeForce 7800 GTX GeForce 7800 GT Radeon X850 XT Radeon X800 XL Radeon X800 GTO16 Radeon X800 GTO GeForce 6800 GS Radeon X800 GT Radeon X1600 XT GeForce 6800 (NV42) GeForce 6600 GT ATI Radeon X1300 Pro ATI Radeon X700 Pro Nvidia GeForce 6600 GDDR2 S3 Graphics Chrome S27 Artikel @ Xbitlabs Bearbeitet von TOM am 03.02.2006, 07:35
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6378	02.02.2006 - 19:51 hab den artikel schon glesen, hätt mir aber nicht gedacht, dass der unterschied teilweise so gravierend ist ... von 20W im idle bis 120 unter vollast
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	02.02.2006 - 21:01 interessant , komisch nur das so viele auf andere ergebnisse kommen. z.b. das die GTX vor der XTX liegt wobei mir diese messmethode hier besser gefällt
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4721	02.02.2006 - 21:24 btw: laufen 2 7800GTX mit meinem 420W Powerstream mit erhöhter 12V rail? mfg
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16452	03.02.2006 - 00:52 tests doch einfach. ich würde aber mal sagen ja. allerdings wirds dann wohl nimmer viel oc spielen, zumindest unter volllast
MrBurns Back from Banland Registered: Apr 2003 Location: Wien Posts: 1556	03.02.2006 - 03:24 Zitat von TOM Grafikkarten in diesem Vergleich: Radeon X1900 XTX Radeon X1900 XT Radeon X1800 XT GeForce 7800 GTX 512 Radeon X1800 XL GeForce 7800 GTX GeForce 7800 GT Radeon X850 XT Radeon X800 XL Radeon X800 GTO16 Radeon X800 GTO GeForce 6800 GS Radeon X800 GT Radeon X1600 XT GeForce 6800 (NV42) GeForce 6600 GT Artikel @ Xbitlabs Wenn du schon einen Auflistung machst, dann solltest du sie schon vollständig machen, du hast die entry-level-Modelle vergessen: ATI Radeon X1300 Pro ATI Radeon X700 Pro Nvidia GeForce 6600 GDDR2 S3 Graphics Chrome S27 Zitat interessant , komisch nur das so viele auf andere ergebnisse kommen. z.b. das die GTX vor der XTX liegt wobei mir diese messmethode hier besser gefällt Wenn man andere Messmethoden anwendet, dann kommt man natürlich auch auf andere Ergebnisse...
TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7387	03.02.2006 - 07:37 MrBurns das geht auch freundlicher.... kommt davon wenn man jede Karte per Hand rausschreiben muss, weil man's nicht kopieren kann und nach so ~20 mal "8" & "X" kommt man halt durcheinander Bearbeitet von TOM am 03.02.2006, 15:05
MrBurns Back from Banland Registered: Apr 2003 Location: Wien Posts: 1556	03.02.2006 - 11:52 Man kanns shcon kopieren, und zwar immer aus dem ersten Absatz des Textes (hab ich auch so gemacht). Nuir muß man dann halt ein paar sachen weg löschen und die Zeilenumbrüche hinzufügen. Geht aber wenn man ned sehr schnell beim tippen is noch immer schneller als abtippen...
geforceraid Big d00d Registered: Mar 2003 Location: Uhrwerk Posts: 299	03.02.2006 - 12:03 http://www.tomshardware.de/graphic/...es/power_3d.png leistungsaufnahme = 377Watt ^^ omg
MrBurns Back from Banland Registered: Apr 2003 Location: Wien Posts: 1556	03.02.2006 - 12:05 Zitat von geforceraid http://www.tomshardware.de/graphic/...-7800gt-06.html leistungsaufnahme = 377Watt ^^ omg Dein Link ist falsch. Wenn man drauf klickt bekommt man nur einen 404er. edit: der neue Link funkt auch nicht, man bekommt nur ein THG-Logo angezeigt (ahrscheinlich hotlinking-Schutz). Wenn man die URL nämlich manuell eingibt, dann wird schon das richtige Bild angezeigt. btw, da 4 GPUs 4 mal so viel Strom verbrauchen wie eine kann man das ned wirklich mit den Ergebnissen aus dem Artikel vergleichen. Außerdem beziehen sich die Angaben ja auf das gesamte Sytsme, nicht nur auf die grakas. 150W mehrverbrauch mit 3 GPUs im Vergleich zu einem find ich nicht schlimm. Das sind ja eh nur 50W/GPU... Bearbeitet von MrBurns am 03.02.2006, 12:13
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	03.02.2006 - 12:07 Zitat von MrBurns Wenn man andere Messmethoden anwendet, dann kommt man natürlich auch auf andere Ergebnisse... das war nicht meine aussage.
coolsn11 1k senseless posts Registered: Jan 2003 Location: Hermagor/Graz Posts: 1053	04.02.2006 - 10:42 @geforceraid na wenigstens sind da schon 2 Netzteile dabei... ^^

Stromverbrauch (aktueller) Grafikkarten

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

TOM

HitTheCow

plainvanilla

~PI-IOENIX~

Joe_the_tulip

MrBurns

TOM

MrBurns

geforceraid

MrBurns

plainvanilla

coolsn11