mat
AdministratorLegends never die
|
Mit dem heutigen Tag ist es soweit: NVIDIA stellt ihr neues Flaggschiff mit dem Namen 9800GX2 vor. Zwar lassen sich bis dato noch keine offiziellen Reviews im Netz auffinden, doch geistern bereits die Benchmark-Ergebnisse vom (gesponserten) Overclocker k|ngp|n durch die News-Seiten. Mit 29.970 3DMarks packt die LN2 gekühlte 9800 GX2 mit einem 790i Ultra-Chipsatz und einem QX9650 recht locker den "Single Card"-Weltrekord. Gepaart mit den Quad-SLI-Treibern, die am 25. März das Tageslicht erblicken sollen, wird der neue 3DMark06-Rekord wohl nicht lange auf sich warten lassen. » Beitrag lesen
|
sk/\r
i never asked for this
|
was für ein schlechter witz für kunden... sie machens also wirklich und verkaufen das ding um 550 €. eine stinknormale 8800gts (g92) ein wenig übertakten, e voìla.
edit: achja fast die (zurzeit sinnlosen) zusätzlichen 512mb speicher vergessen. /shame
Bearbeitet von sk/\r am 18.03.2008, 13:15
|
Captain Kirk
Fanboy von sich selbst
|
uninteressante karte. hab schon überlegt ein wenig zu warten bevor ich eine neue graka kauf aber das hier? nicht wirklich. werd mir wieder eine 8800gt holen. p/l def besser.
|
SaxoVtsMike
R.I.P. Karl
|
uninteressante karte. hab schon überlegt ein wenig zu warten bevor ich eine neue graka kauf aber das hier? nicht wirklich. werd mir wieder eine 8800gt holen. p/l def besser. Würde eher schon für eine gts512 voten, kostet mittlerweile auch "nur" noch 250 euronen und lassen sich bedeutend höher takten als die gt´s die 9800 GTX wird noch a größerer "holer" werden, bin gespannt was die dann kosten wird
|
NeseN
Nobody f*ks with DeJesus!
|
LooooooooooLL! hat es NV wirklich notwendig, bei der Vorstellung LN2 overclocking werte zu liefer? anscheinend ja, weil sonst würden sie es wohl kaum machen. der preis ist er _absolute_ witz. der speicher ist ein witzigen tick höher getaktet, als bei einer 8800GT und die kriegt man ab ~165€ neu, aber es wird sicher nen haufen potentielle bauernfänger geben, die sich statt 2x 8800gt um ~330€ die GX2 um 550€, weil sie nun glauben, die stärkste "single karte" zu haben und die 24k "@air" sind ja wohl auch nicht sooo überragend. der wert ist zwar gut, aber ich denke, das darkside ohne QX und seiner X2, die nicht handselektiert ist und DD2, auch über 20k macht, dann relativiert sich der score sehr und der preis erst recht! ich wart dann wohl lieber auf die kaberett wunderkarte, die im sommer kommen soll und bei 2560 fast 20k macht und wie schon mehrmals von mir geschrieben, den 9er im namen hat die karte nicht verdient bzw. gar keine der 9er serie!
Bearbeitet von NeseN am 18.03.2008, 13:38
|
Turrican
LegendAmiga500-Fan
|
LooooooooooLL!
hat es NV wirklich notwendig, bei der Vorstellung LN2 overclocking werte zu liefer? anscheinend ja, weil sonst würden sie es wohl kaum machen. der preis ist er _absolute_ witz. der speicher ist ein witzigen tick höher getaktet, als bei einer 8800GT und die kriegt man ab ~165€ neu, aber es wird sicher nen haufen potentielle bauernfänger geben, die sich statt 2x 8800gt um ~330€ die GX2 um 550€, weil sie nun glauben, die stärkste "single karte" zu haben und die 24k "@air" sind ja wohl auch nicht sooo überragend. der wert ist zwar gut, aber ich denke, das darkside ohne QX und seiner X2, die nicht handselektiert ist und DD2, auch über 20k macht, dann relativiert sich der score sehr und der preis erst recht!
ich wart dann wohl lieber auf die kaberett wunderkarte, die im sommer kommen soll und bei 2560 fast 20k macht
und wie schon mehrmals von mir geschrieben, den 9er im namen hat die karte nicht verdient bzw. gar keine der 9er serie! jo, bin da auch etwas enttäuscht. schaffe selbst 25k mit meinen 2900xts@air btw. der darkside hat einen Q und keinen QX
|
Sagatasan
Here to stay
|
und wann kommt die richtige GF9????? oder ist das dann schon die 10er.... denn vorher trenne ich mich nicht von meiner 8800GTX
|
GrandAdmiralThrawn
XP Nazi
|
G90 alias D9E scheint nicht mehr zu existieren?!
|
NeseN
Nobody f*ks with DeJesus!
|
jo, bin da auch etwas enttäuscht. schaffe selbst 25k mit meinen 2900xts@air
btw. der darkside hat einen Q und keinen QX hab ich doch geschrieben, bzw, das er keinen QX hat das darkside ohne QX und seiner X2, die nicht handselektiert ist und DD2, auch über 20k macht edit: naja, du hast recht, aus meiner aussage könnte man rauslesen, das er ohne QX was schaffen könnte. ich meinte aber, das er ohne QX über 20K geschafft hat. ist immer so ne sache mit dem posten wärend der arbeit, man beginnt einen satz, dann will irgendwer was von einem und beim weiterschreiben formuliert man irgendwas falsch zum vorigen content
Bearbeitet von NeseN am 18.03.2008, 14:15
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
Würde eher schon für eine gts512 voten, kostet mittlerweile auch "nur" noch 250 euronen und lassen sich bedeutend höher takten als die gt´s
die 9800 GTX wird noch a größerer "holer" werden, bin gespannt was die dann kosten wird ich wette das die 9800gtx sicher um 399€ kommen wird, was eigentlich noch ein schlechterer scherz ist.
|
mr.nice.
Moderatordifferential image maker
|
Interessante Feststellung, die Preisdifferenz zwischen 2 x 8800 GT und der 9800 GX2 entspricht ziemlich genau dem Preis eines Highend nVidia Mainboards.
Sprich wer kein nVidia Mainboard verwenden will und in den Genuss von SLI kommen will, darf's quasi trotzdem bezahlen.
|
maniacnew
OC Addicted
|
wie immer: Highendkarten sind fürn ***** ...
Ich mein um 250€ bekommt man die 8800GTS die für alle aktuellen Spiele reicht ...
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
wie immer: Highendkarten sind fürn ***** ...
Ich mein um 250€ bekommt man die 8800GTS die für alle aktuellen Spiele reicht ... würd ich nicht sagen, wenn ma sich anschaut wie lange eine 9700pro oder 8800gts gehalten ha´ben, nur diese runde ist echt extrem schäbig... die hätten die 9800 lieber 8900 nennen sollen.
|
GrandAdmiralThrawn
XP Nazi
|
Diese Runde ist mehr als mies. Offenbar hat man nicht einmal einen Chip designed, der was anderes hat, als das 256-Bit Speicherinterface, oder die bereits bekannte Shaderanzahl. Es gibt nur G92, aus, das war's? Offenbar. Alles, was nVidia vorgestellt hat, ist immer wieder ein und derselbe Mid-Range Chip. Da sieht man Mal was passiert, wenn ATi ned Gas gibt. Das ganze Potential des 65nm Fertigungsprozesses bei NV Chips liegt einfach brach. Edit: IMHO sind ned Highendkarten für'n *****, sondern es sind einfach keine Highendkarten DA! Ich seh da keine 65nm GPU mit 192 Shadereinheiten und 512-Bit Speicherinterface... Wo ist das Highend?
Bearbeitet von GrandAdmiralThrawn am 18.03.2008, 14:39
|
delete1
|
|