Spezifikationen der GeForce 9800 GTX enthüllt

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!

Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4183

29.02.2008 - 21:22

rofl, da hat wer die kindergartentüre offen gelassen!

NV soll lieber offizielle ihre peinlichen GTX spec rauslassen

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

29.02.2008 - 21:42

die "10800 GTX" schafft wahrscheinlich 14500 3D Marks @ stock und hat im Gegensatz zur 9800 GTX einen 30 Mhz höheren Core und 50 Mhz höheren Ramtakt. Das wars dann auch wieder

Somit muss man dann nur noch 3 Generationen auslassen bis sich die Investition in ne neue Grakageneration auszahlt :bash:

-> Die habens wohl nötig "Fake-screens" an die Öffentlichkeit zu bringen

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14520

29.02.2008 - 21:45

Zitat von Darkside_86
-> Die habens wohl nötig "Fake-screens" an die Öffentlichkeit zu bringen

warum meinst du, dass die von nv selbst und nicht von einem wichtigtuer in die welt gesetzt wurden?

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

29.02.2008 - 22:03

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=1810

Das meinte ich mit "nötig haben"

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

29.02.2008 - 22:12

Zitat von Darkside_86
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=1810

Das meinte ich mit "nötig haben"

die haben anscheinend ordentlich angst? so eine "schmutzkampagne" habens damals gegen die kyro auch gemacht.

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14520

29.02.2008 - 22:25

naja, wayne?!
beide können sich gegenseitig niedermachen soviel sie möchten.
solange brauchbare produkte zum fairen preis erscheinen.

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

29.02.2008 - 22:28

Die Meldung ist jetzt auch nicht mehr sooo neu, allerdings bestätigt sich daher mein Gefühl das nvidia an diesen screens nicht ganz unbeteiligt ist

Eigtl solls mir auch egal sein-> Die Karte die momentan am schnellsten ist wird auch gekauft und da war mir bei der 3870 X2 egal ob ATI oder Nvidia drauf steht. Das Nvidia seit der G80 Generation aber immer nur Mini-updates bringt, lässt sich glaub ich kaum bestreiten. Wie im anderen Thread erwähnt habe ich dafür jetzt Treiberprobleme die sich aber auch umgehen lassen.

Aber ich hoffe trotzdem das einer der beiden Hersteller mal wieder ne richtig gute Single GPU auf den Markt bringt, die einfach alles wegblässt, wie zur Einführung der 8800 GTX-> dann braucht man auch keine Fakescreens oder Gegenkampagnen mehr

Lieber Taten sprechen lassen

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

29.02.2008 - 22:31

2x 3870er würden mich schon reizen, aber der nutzen, außer zum benchen dürfte recht beschränkt sein.

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: Bonner Exil #2
Posts: 5302

29.02.2008 - 22:36

Zitat von Turrican
2x 3870er würden mich schon reizen, aber der nutzen, außer zum benchen dürfte recht beschränkt sein.

Dachte ich auch, aber endlich kann ich selbst Crysis auf nativer Monitor-Auflösung spielen, und Crysis ist eines der Games mit der schlechtesten Unterstützung für CF.

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

29.02.2008 - 22:43

Bis auf den gesenkten Stromverbrauch hättest du ja eigtl nix von(und eine etwas höhere Performance bei hinzugeschaltenem AA+AF)

->Jedenfalls finde ich persönlich es auch eine Rückschritt wieder ein 256 bit Speicherinterface zu verwenden. Kosten hin oder her.

Und ich hoffe das sie beim G 200 auch wieder ein 384/512 bit Interface verbauen + GDDR 4/5 und vllt auch ein 45 nm Chip. Dann sieht man mal wieder eine starke Verbesserung

Und @ salsa: Da ich jetzt auch mal den 123.a Beta treiber ausprobiert habe konnte ich Crysis zumindest mal 1440*900 + DX 10 flüssig spielen. Auf Bildverbesserungen muss man dann aber trotzdem verzichten

Bearbeitet von Darkside_86 am 29.02.2008, 22:45

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

29.02.2008 - 22:54

ich hab leider nur das crysis demo. bietet das auch cf support bzw. gibts da einen patch?
vermutlich eher nicht oder?

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

29.02.2008 - 23:00

Kannst ja auhc mal den 8.45 ... 123.a ausprobieren(weiß allerdings nicht ob er bei der 2900 XT auch funzt).
Wo ich vorher den 8.2 drauf hatte, brachte es mein Sys mit selben Einsteelungen zwar auf 40-50 frames aber ich hatte zwischendurch immer framedrops auf 8-9 -> In Kämpfen kaum spielbar und man musste immer kurz warten bis die frames dann wieder hoch gingen. Mit dem 123.a waren die slowdowns Geschichte

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: Bonner Exil #2
Posts: 5302

29.02.2008 - 23:06

Zitat von Darkside_86
...Auf Bildverbesserungen muss man dann aber trotzdem verzichten

Daran wird sich bei den hohen Auflösungen vorerst auch nichts ändern imho. Aber ich bin von meinem CF-Gespann im Alltagsgebrauch schlussendlich doch positiv überrascht, nicht zuletzt durch den verbesserten Support seitens Treiber und diverse Patches für Spiele

@ Turrican: Patch für die Demo ist mir atm keiner bekannt.

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

29.02.2008 - 23:16

Naja also bei CoJ DX 10, Fear PM, und Everquest 2(wills endlich mal in extreme quality zocken können), hoffe ich doch das sie die Treiber noch ein wenig verbessern-> Aber der 8.3 kommt ja am 04.03 Mit der Leistung sollte dort noch viel mehr gehen

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

29.02.2008 - 23:18

Zitat von Darkside_86
Kannst ja auhc mal den 8.45 ... 123.a ausprobieren(weiß allerdings nicht ob er bei der 2900 XT auch funzt).
Wo ich vorher den 8.2 drauf hatte, brachte es mein Sys mit selben Einsteelungen zwar auf 40-50 frames aber ich hatte zwischendurch immer framedrops auf 8-9 -> In Kämpfen kaum spielbar und man musste immer kurz warten bis die frames dann wieder hoch gingen. Mit dem 123.a waren die slowdowns Geschichte

thx. ich werde später mal den crysis gpu&cpu bench testen, den wir im benchforum haben. mal schauen ob was geht.

NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4183	29.02.2008 - 21:22 rofl, da hat wer die kindergartentüre offen gelassen! NV soll lieber offizielle ihre peinlichen GTX spec rauslassen
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	29.02.2008 - 21:42 die "10800 GTX" schafft wahrscheinlich 14500 3D Marks @ stock und hat im Gegensatz zur 9800 GTX einen 30 Mhz höheren Core und 50 Mhz höheren Ramtakt. Das wars dann auch wieder Somit muss man dann nur noch 3 Generationen auslassen bis sich die Investition in ne neue Grakageneration auszahlt -> Die habens wohl nötig "Fake-screens" an die Öffentlichkeit zu bringen
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14520	29.02.2008 - 21:45 Zitat von Darkside_86 -> Die habens wohl nötig "Fake-screens" an die Öffentlichkeit zu bringen warum meinst du, dass die von nv selbst und nicht von einem wichtigtuer in die welt gesetzt wurden?
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	29.02.2008 - 22:03 http://www.hardware-infos.com/news.php?news=1810 Das meinte ich mit "nötig haben"
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	29.02.2008 - 22:12 Zitat von Darkside_86 http://www.hardware-infos.com/news.php?news=1810 Das meinte ich mit "nötig haben" die haben anscheinend ordentlich angst? so eine "schmutzkampagne" habens damals gegen die kyro auch gemacht.
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14520	29.02.2008 - 22:25 naja, wayne?! beide können sich gegenseitig niedermachen soviel sie möchten. solange brauchbare produkte zum fairen preis erscheinen.
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	29.02.2008 - 22:28 Die Meldung ist jetzt auch nicht mehr sooo neu, allerdings bestätigt sich daher mein Gefühl das nvidia an diesen screens nicht ganz unbeteiligt ist Eigtl solls mir auch egal sein-> Die Karte die momentan am schnellsten ist wird auch gekauft und da war mir bei der 3870 X2 egal ob ATI oder Nvidia drauf steht. Das Nvidia seit der G80 Generation aber immer nur Mini-updates bringt, lässt sich glaub ich kaum bestreiten. Wie im anderen Thread erwähnt habe ich dafür jetzt Treiberprobleme die sich aber auch umgehen lassen. Aber ich hoffe trotzdem das einer der beiden Hersteller mal wieder ne richtig gute Single GPU auf den Markt bringt, die einfach alles wegblässt, wie zur Einführung der 8800 GTX-> dann braucht man auch keine Fakescreens oder Gegenkampagnen mehr Lieber Taten sprechen lassen
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	29.02.2008 - 22:31 2x 3870er würden mich schon reizen, aber der nutzen, außer zum benchen dürfte recht beschränkt sein.
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: Bonner Exil #2 Posts: 5302	29.02.2008 - 22:36 Zitat von Turrican 2x 3870er würden mich schon reizen, aber der nutzen, außer zum benchen dürfte recht beschränkt sein. Dachte ich auch, aber endlich kann ich selbst Crysis auf nativer Monitor-Auflösung spielen, und Crysis ist eines der Games mit der schlechtesten Unterstützung für CF.
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	29.02.2008 - 22:43 Bis auf den gesenkten Stromverbrauch hättest du ja eigtl nix von(und eine etwas höhere Performance bei hinzugeschaltenem AA+AF) ->Jedenfalls finde ich persönlich es auch eine Rückschritt wieder ein 256 bit Speicherinterface zu verwenden. Kosten hin oder her. Und ich hoffe das sie beim G 200 auch wieder ein 384/512 bit Interface verbauen + GDDR 4/5 und vllt auch ein 45 nm Chip. Dann sieht man mal wieder eine starke Verbesserung Und @ salsa: Da ich jetzt auch mal den 123.a Beta treiber ausprobiert habe konnte ich Crysis zumindest mal 1440900 + DX 10 flüssig spielen. Auf Bildverbesserungen muss man dann aber trotzdem verzichten Bearbeitet von Darkside_86 am 29.02.2008, 22:45*
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	29.02.2008 - 22:54 ich hab leider nur das crysis demo. bietet das auch cf support bzw. gibts da einen patch? vermutlich eher nicht oder?
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	29.02.2008 - 23:00 Kannst ja auhc mal den 8.45 ... 123.a ausprobieren(weiß allerdings nicht ob er bei der 2900 XT auch funzt). Wo ich vorher den 8.2 drauf hatte, brachte es mein Sys mit selben Einsteelungen zwar auf 40-50 frames aber ich hatte zwischendurch immer framedrops auf 8-9 -> In Kämpfen kaum spielbar und man musste immer kurz warten bis die frames dann wieder hoch gingen. Mit dem 123.a waren die slowdowns Geschichte
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: Bonner Exil #2 Posts: 5302	29.02.2008 - 23:06 Zitat von Darkside_86 ...Auf Bildverbesserungen muss man dann aber trotzdem verzichten Daran wird sich bei den hohen Auflösungen vorerst auch nichts ändern imho. Aber ich bin von meinem CF-Gespann im Alltagsgebrauch schlussendlich doch positiv überrascht, nicht zuletzt durch den verbesserten Support seitens Treiber und diverse Patches für Spiele @ Turrican: Patch für die Demo ist mir atm keiner bekannt.
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	29.02.2008 - 23:16 Naja also bei CoJ DX 10, Fear PM, und Everquest 2(wills endlich mal in extreme quality zocken können), hoffe ich doch das sie die Treiber noch ein wenig verbessern-> Aber der 8.3 kommt ja am 04.03 Mit der Leistung sollte dort noch viel mehr gehen
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	29.02.2008 - 23:18 Zitat von Darkside_86 Kannst ja auhc mal den 8.45 ... 123.a ausprobieren(weiß allerdings nicht ob er bei der 2900 XT auch funzt). Wo ich vorher den 8.2 drauf hatte, brachte es mein Sys mit selben Einsteelungen zwar auf 40-50 frames aber ich hatte zwischendurch immer framedrops auf 8-9 -> In Kämpfen kaum spielbar und man musste immer kurz warten bis die frames dann wieder hoch gingen. Mit dem 123.a waren die slowdowns Geschichte thx. ich werde später mal den crysis gpu&cpu bench testen, den wir im benchforum haben. mal schauen ob was geht.

Spezifikationen der GeForce 9800 GTX enthüllt

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

NeseN

Darkside_86

Starsky

Darkside_86

Turrican

Starsky

Darkside_86

Turrican

salsa

Darkside_86

Turrican

Darkside_86

salsa

Darkside_86

Turrican