"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

some R350 issues ;)

3Dfx 21.11.2002 - 18:21 1657 44
Posts

Dreamforcer

New world Order
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9044
Ja mag sein aber die 100gb/s sind wohl sehr utopisch.
Auch mit gddr3

Neo-=IuE=-

Here to stay
Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3232
lol, wieviele leute pushen theoretische daten von nvidia gleich ins unermessliche?
aber bei ATI regt sie gleich wieda wer auf...

Gladiac

Peng peng
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086
j0 ! :D utopisch würd ich des ned nennen eher weit hergeholt aber i vertrau ati ;)

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
Zitat von nero1811
ATI states that the color compression in their HYPERZ III technology performs the same thing today, and with all of the techniques they use in RADEON 9700, they could claim -->bandwidth of nearly 100GB/sec<-- :eek: :eek: :eek: , but if they did so no one would believe them, hence they’ve stood with offering just shy of 20GB/sec of bandwidth"

... soviel zu den 48 GB/s Bandbreite einer Gf FX

100GB schön und gut aber warum performt dann die GFFX(what a tag :D) zB bei FSAA besser?

die GF2ultra hatte auch a theoretsich füllrate die weit über der der GF3 lag - nur war die der GF3 in der praxis viel konstantere leistung in sachen füllrate und die der GF2 nur theoretischer natur

time will tell...

Silvasurfer

I do my own stunts
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595
Zitat von JC
Die Kompression von ATI ist allerdings nicht so leistungsfähig wie die von nVidia ;)

die beste effizienz hat noch immer die kyro :p

soweit ich weiss ist HyperZ der dritten generation equalilent zur Nvida

wenn gach besser

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
aber hyperZ is jo nur eine Z-kompression

das was die NV30 so schnell macht is ja die zusätzliche color-compression

nvidia nennt die nämlich nicht mal mehr LMA sondern anders (irgend was mit intelli glaub ich) aber das fällt ma jetzt gach ned ein

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496
Zitat von -fenix-
aber hyperZ is jo nur eine Z-kompression

das was die NV30 so schnell macht is ja die zusätzliche color-compression

nvidia nennt die nämlich nicht mal mehr LMA sondern anders (irgend was mit intelli glaub ich) aber das fällt ma jetzt gach ned ein

eben, es geht ja ned nur um den z buffer sondern um die gesamte COLOR.

Aber auf einen r350 wär ich auch gespannt. nach der Meldung, daß der gffx kein echtes displacement mapping unterstützt (:eek: eines der features von dx9, die ECHT was bringen) und jetzt der mit r350 wird mir ATI immer sympatischer ;)

Vorallem werden die Treiber auch immer besser, der 6200C is schon sehr gut.

CHOCOLATE STARF

Little Overclocker
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: Braunau
Posts: 110
leider wirds die R9900 nicht auf den gffx relase schaffen wenn jetzt erst der tape out wahr :(

aber trotzdem wird die gffx nicht lange die schnellste graka sein der R350 wird sie kurz darauf ownen *hoff* :)

hanzi

flawless victory.
Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621
Was waer wohl wenn der r350 noch
vor der Geforce FX kommen würde?

*vorstell* :p


Ne aber ich will Geforce FX alleine schon wegen der geilen kühlung !:fresserettich:

c0ru$cant

Medizinstudent
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Pi Capricorni
Posts: 930
Naja nVidia war schon immer für Überraschungen gut und wenn die GF FX wirklich langsamer sein sollte als die R350 dann wird nVidia nicht lange zögern.

ATI taugt mir persönlich irgendwie nicht (obwohl ich jetzt eine R8500LE habe) die GraKa Hersteller die ATI GPUs verbauen sind einfach nur bullshit (schlechte Verarbeitung, schlechte Bauteile). Die einzigen GraKas von ATI die gut sind sind meiner Meinung nach die von ATI selber.

Aber wie gesagt nVidia war schon immer für Überraschungen gut und die konkurrenzkämpfe mit ATI tun ja auch den Preisen gut :)

c0ru$cant

Medizinstudent
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Pi Capricorni
Posts: 930
Früher sind GraKas released worden, die gabs dann min. 1 Jahr(siehe Voodoo 3 oder GF 2).
Nach einem Jahr waren die sogar noch aktuell und jetzt geht das ur schnell fast genauso schnell wie bei den CPUs.

Naja das ist aber auch nicht wirklich perfekt weil man dann immer das beste haben will.

so ist das leben. :)

weiRd

Addicted
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: 0xFF3400F2
Posts: 427
jetzt werden die grakas schon ge0wned bevor sie am Markt erhältlich sind. Wenn das so weiter geht denkt sich jeder er wartet auf die nächste und im endefekt kauf sich keiner mehr eine neue graka weil er angst hat, dass sie nächste woche ge0wned wird :D

Dune

Dark mode
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10213
null fakten, purer bloedscheisz!
und gf fx 6 wird r400 ownen -blabla

Silvasurfer

I do my own stunts
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595
also nvidia hat diesmal vieles falsch gemacht und das wurde von ATI beinhart ausgenutzt :D

ATI hat schon einen core, jetzt kommen die optimierungen drann und voilá der GFFX schreck ist da :D

Matteh

Here to stay
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Internet
Posts: 623
Zitat von Silvasurfer
also nvidia hat diesmal vieles falsch gemacht und das wurde von ATI beinhart ausgenutzt :D

ATI hat schon einen core, jetzt kommen die optimierungen drann und voilá der GFFX schreck ist da :D

Aber Nvidia hat keinen Core? Ich sag nur 0.13u...und welche optimierungen?!
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz