SLI und mehr als 2 VGA-Karten arbeiten zusammen?!

Hmm.
Finde ich gar nicht so abwegig.
2x Dual-GPU-Karten im SLI-Modus zu betreiben müsste eigentlich gar nicht so ein arges Problem sein. Und der PCIe-Durchsatz reicht ja auch leicht für solche Lösungen.

Ich vermute aber auch stark, dass dann die Kosten für so ein System extreeeeem hoch liegen werden. --> Preise von 700 oder 800,- / Karte aufwärts ist da glaub ich keine Seltenheit dann .

Wenn NVidia aber dann sowas bringt, wird ATI glaub ich auch nicht lange auf sich warten lassen. Multi-GPU-Karten wären für ATI ja eigentlich auch kein Problem.

Nur frag ich mich dann:
Für was braucht mann 4 GPUs ?
Ich meine jetzt schon.

Die neue Generation mit 24 Pipes hat mehr als die doppelte Leistung der jetzigen High-End-Karten. --> Daher hätte dann ne 4 GPU-Lösung die 8 fache Leistung der jetzigen Generation (von ATI z.B.).

Nur für was brauchst das ?
4 fache Leistung bei den neuen AMR und SLI Systemen, die jetzt dann kommen, ist ja noch gerade mal ok. Aber 8 fache Leistung ist schon etwas extrem .

Naja. Dann werden wenigstens mal die PCIe-Ports auch mal voll ausgelastet

MFG
Tscheckoff

irgendwann reichts mal - die welt übertreibt. solange solche lösungen am markt sind werden die hardwareanforderungen immer höher. die grafik aber immer nur um ein wenig besser - aufs gamen bezogen.

ein weit hergeholtes bsp:
wenn man das mal mit der ps2 vergleicht. sie hatte immer schon eine bescheidene grafik. damals wunderbar heute nix besonderes. warum schaffen es die entwickler dann zb. burnout 3 so nett aussehen zu lassen? vielleicht weil das spiel optimiert wurde?

im pc bereich wird nicht optimiert - da wird aufgepimpt und die leute werden arm.

das beispiel mit der ps2 ist nicht ganz fair ... alle ps2s haben die gleiche hardware ... da lässt es sich viel einfacher optimieren und außerdem gibt sich eine ps2 mit der recht bescheidenen auflösung des fernsehers zufrieden (der durch seine rel. schlechte darstellungsqualität eh schon ein natürliches AA bietet )


trotzdem finde ich ist das SLI die falsche richtung ... 2 grafikkarten ist irgendwie nicht ganz sinn der sache und wie im post über mir erwähnt packt eine karte der neuen generation sowieso alle games in max. auflösung ...


tja ... was tun die firmen nicht alles nur um die presse und die geeks zufrieden zu stellen ...

@22zaphod22:
Also Vorteile hats schon.
1. Kann man sich jetzt schon ein extremes System kaufen, dass fix länger haltet als nur eine GPU :
2. Kann man auch wenn man nicht so viel Geld hat jetzt nur eine GPU kaufen, und dann in einiger Zeit relativ günstig ne 2. gleiche Grafikkarte nachrüsten, und erspart sich somit vielleicht sogar nen kompletten Neukauf bzw. ne komplette Umrüstung.

Also was auch ein großer Vorteil von mehr GPUs ist, ist dass es auch bald sein wird, dass bestimmte Programme (ala Renderprogramme usw.) auf spezielle GPUs optimiert werden, bzw. teilweise sogar ganze Programme schon in GPUs berechnet werden können. Daher ists eben auch für Worksations sehr interessant. Oder warum gibts z.B. auch von speziellen (teuren) Firem 4x GPU-Lösungen des R300 oder 32 GPU-Lösungen des VSA 100 ?

Die würden sonst auch nicht überleben, wenn nicht irgendwer die GPUs für spezielle Renderprogramme benötigen würde. .
Und jetzt gibts das ganze eben auch "relativ" günstig für Workstations von Privaten .

MFG
Tscheckoff

Naja.
Dass der Verwaltungsaufwand steigt ist klar .
Aber der Leistungsverlust ist bei 4 GPUs wirklich schon nur mehr marginal für die Endleistung glaub ich *g*.

Also hab ja eigentlich auch nicht die VSA 100 GPUs gemeint, die auch komplette Programmstukturen verarbeiten könnten, sondern eher die neueren GPUs . Und auch bei den neuen GPUs gibts solche Verfahren "noch" nicht. Aber wäre eben bei Mehrfach-GPU-Systemen auch denkbar und sicherlich sinnvoll .

Also meinst du jetzt, dass die ganzen VSA 100 Chips auf eine Verwaltungskarte zusammengefasst wurden oder wie ?

Weil JA, es gab bei den VSA 100 Karten auch eine Verwaltungskarte, die separat auf die einzelnen 8 GPU-Karten raufgesteckt wurde und das Load-Balancing übernommen hat .

Jedoch jede 8x GPU - Karte hatte auch ihre eigene Verwaltung .

MFG
Tscheckoff

Ja das schon. Ist schon klar wies im Endeffeckt ausschaut.
Nur eben in der Praxis issts dann schon wurscht *g*

Ach so meinst des .
Hab geglaubt, du beziehst dich jetzt auf das hardwarebezogene Load-Balancing bzw. die hardwaremäßige Verwaltung der einzelnen Chips untereinander.

Iss wohl klar, dass der Treiber das ganze zusammenfasst. Ja.
Und HT bei GPUs bringts nicht ... naja ... eben nicht ganz *g*.

MFG
Tscheckoff