SLI Probleme !!!

RenOvaTiO

Big d00d

Registered: Dec 2007
Location: Austria
Posts: 258

24.09.2008 - 21:51

Zitat von daisho
Crysis auf VERY HIGH flüssig mit einer 8800GTX, wie ist das möglich (Sicher das DX10 aktiviert war/Vista?)

DX10 ist aktiv, Vista 64Bit, Die Patches 1.1+1.2+1.2.1
DRIVER ab forcewar 17x.xx

Und 8800GTX @ SLI = CRYSIS FLÜSSIG

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

24.09.2008 - 21:56

ich hab am wochenende mal das crysis demo angespielt.

mit einer single hd4870 @ 900/1150 und dem e8600 @ 5.3ghz hatte ich mit 1900x1200 @ high(win xp) nie unter 40fps.
ging absolut flüssig. werde es auch mal mit crossfire etwas antesten.

RenOvaTiO

Big d00d

Registered: Dec 2007
Location: Austria
Posts: 258

24.09.2008 - 21:56

Zitat von daisho
/Edit: Oh, mit SLI ... wäre interessant. Mit einer einzelnen ist es die Ruckelpartie schlechthin.

Wenn ich SLI deaktiviere, kann ich halt nicht mit 1920x1200pixel flüssig zocken sondern muss die auflösung auf 1680x1050 oder 1440x900 zurückdrehen.
rest VERY HIGH ohne AA

Bearbeitet von RenOvaTiO am 24.09.2008, 22:10

RenOvaTiO

Big d00d

Registered: Dec 2007
Location: Austria
Posts: 258

24.09.2008 - 22:07

Zitat von Turrican
ich hab am wochenende mal das crysis demo angespielt.

mit einer single hd4870 @ 900/1150 und dem e8600 @ 5.3ghz hatte ich mit 1900x1200 @ high(win xp) nie unter 40fps.
ging absolut flüssig. werde es auch mal mit crossfire etwas antesten.

CRSSFIRE wird die leistung sicherlich wieder anheben, aber die HD4870 ist halt schon wieder ein wesentlich neueres modell mit neuerer technology (nm, gddr5, taktungen, DX10.1) das is mit meiner 8800GTX nicht mehr zu vergleichen.
Da wäre die GTX280 o. GTX260_Core216 interessant im SLI oder TRISLI mode.

Aber unter WinXP oder unter Vista mit DX9 komme ich auch nie unter 40fps
DX10 frisst enorme leistung bei Crysis

//EDIT: Ich finde man sollte neues mit neues vergleichen (HD4780 vs. GTX280)(DX10 vs. DX10) und nicht (DX9 vs. DX10), das man mit DX9 mehr fps zusammenbekommt ist logisch ^^
Ps.: Respekt zu 5,3Ghz

Bearbeitet von RenOvaTiO am 24.09.2008, 22:12

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

24.09.2008 - 22:12

ja schon klar, wollte nur die dx9 werte posten, damit man ca. einen vergleich hat. ich kann dx10 noch nicht nutzen, da ich kein vista hab, sonst hätte ich crysis dort getestet.

RenOvaTiO

Big d00d

Registered: Dec 2007
Location: Austria
Posts: 258

24.09.2008 - 22:29

Zitat von Turrican
ja schon klar, wollte nur die dx9 werte posten, damit man ca. einen vergleich hat. ich kann dx10 noch nicht nutzen, da ich kein vista hab, sonst hätte ich crysis dort getestet.

Ja is ja kein Ding, habe ja nur damit gemeint das es ein bischen unfair ist DX9 mit DX10 zu vergleichen (fps mäsig)

Schade das du kein vista hast, dann hätten wir "3DMark Vantage Scores" vergleichen können

8800GTX vs. HD4780

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14867

24.09.2008 - 23:10

Zitat von RenOvaTiO
Ja is ja kein Ding, habe ja nur damit gemeint das es ein bischen unfair ist DX9 mit DX10 zu vergleichen (fps mäsig)

Schade das du kein vista hast, dann hätten wir "3DMark Vantage Scores" vergleichen können

8800GTX vs. HD4780

das wäre sicher interessant gewesen!

RenOvaTiO

Big d00d

Registered: Dec 2007
Location: Austria
Posts: 258

24.09.2008 - 23:40

Hier mal 2 Vantage Scores.

PERFORMANCE *Standard* 1280x1024, NO AF-AA

EXTREME // 1920x1200, AF 16x, AA 4x

Würde gerne mal Werte sehen, die einen gleichwertigen PC haben, aber nichts desto trotz, bin ich auf diese WERTE stolz (veraltertes System, alte Technology

)

Bearbeitet von RenOvaTiO am 24.09.2008, 23:42

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14867

24.09.2008 - 23:56

hat die wechselnde GROSS/kleinschreibung eigentlich eine spezielle bewandtnis?

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

25.09.2008 - 00:05

http://www.overclockers.at/attachme...&fullpage=1

Hier als Vergleichsscreen mit (m)einer GTX 280. Extreme kann ich leider nicht benchen, da ich nur nen 22" TFT habe und mit dem voll und ganz zufrieden bin). Auf high sollte ich die beiden 8800 GTX aber schon hinter mir lassen können- Ist bei der 9800 GX2 ähnlich(ohne AA noch minimal schneller- und mit Bildverbesserungen zieht die GTX 280 dann davon)

RenOvaTiO

Big d00d

Registered: Dec 2007
Location: Austria
Posts: 258

25.09.2008 - 00:31

Zitat von Darkside_86
http://www.overclockers.at/attachme...&fullpage=1

Hier als Vergleichsscreen mit (m)einer GTX 280. Extreme kann ich leider nicht benchen, da ich nur nen 22" TFT habe und mit dem voll und ganz zufrieden bin). Auf high sollte ich die beiden 8800 GTX aber schon hinter mir lassen können- Ist bei der 9800 GX2 ähnlich(ohne AA noch minimal schneller- und mit Bildverbesserungen zieht die GTX 280 dann davon)

ich brauche 2x 8800GTX karten das ich gerade um 500punkte 1ne GTX280 überbiete. Das ist mal ein beweis was sich von der 8800GTX auf die GTX280 (leistungsmäsig) getan hat.

Ps.: die groß/kleinschriebung hat bei mir nicht oft was zu sagen (TipFehler, und könnte WICHTIG sein :rolleyes:

)

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

25.09.2008 - 00:43

Naja wie du an den Taktraten siehst, hab ich da schon ordentlich Gas gegeben.[Hab ne ab Werk übertaktete Graka und gebe da(insgesamt) + 156 Mhz auf die GPU und + 304(2800 GDDR3) auf den Ram->Normalerweise hat die Karte eine Bandbreite von 140 GB/s. Bei mir fast 180 GB/s]. Außerdem war die Karte durch insgesamt 14 Lüftern auf den Radiatoren auch sehr kalt- Tripple(3), Mora(9), Black Ice(2)
Trotzdem ist die GTX 280 eine wahnsinnig schnelle Karte und ich habe keine SLI Probleme[bescheidener Chipsatz(Hitze und Übertaktbarkeit), Mikroruckler, und Unterstützungsprobleme(das SLI mal nicht unterstützt wird und die Leistung auf eine Karte zurück fällt)]

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19977

25.09.2008 - 00:44

Bei DX10 auf hohen Einstellungen ist das klar. Musste ja auch noch eine Generation dazwischen ausfüllen

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

25.09.2008 - 01:00

Mit AA+AF wird die GTX 280 auch schneller sein, als 2 8800 GTX im SLI. Ob man die 9xxx schon als richtige Serie bezeichnen kann, sei mal dahin gestellt

Teilweise war ja ne 8800 GTX sogar schneller als die 9800 GTX

RenOvaTiO

Big d00d

Registered: Dec 2007
Location: Austria
Posts: 258

25.09.2008 - 01:00

Zitat von Darkside_86
Naja wie du an den Taktraten siehst, hab ich da schon ordentlich Gas gegeben.[Hab ne ab Werk übertaktete Graka und gebe da(insgesamt) + 156 Mhz auf die GPU und + 304(2800 GDDR3) auf den Ram->Normalerweise hat die Karte eine Bandbreite von 140 GB/s. Bei mir fast 180 GB/s]. Außerdem war die Karte durch insgesamt 14 Lüftern auf den Radiatoren auch sehr kalt- Tripple(3), Mora(9), Black Ice(2)
Trotzdem ist die GTX 280 eine wahnsinnig schnelle Karte und ich habe keine SLI Probleme[bescheidener Chipsatz(Hitze und Übertaktbarkeit), Mikroruckler, und Unterstützungsprobleme(das SLI mal nicht unterstützt wird und die Leistung auf eine Karte zurück fällt)]

WohlWahr das die GTX280 eine verdammt schnelle karte ist, und lässt sich auch enorm OCn.
Seit mir der Rat von der forceware 177.83WHQL gegeben wurde, hab ich jetzt auch keinerlei SLI probleme mehr, Auch ein Microruckeln kann ich jetzt auch nicht gerade feststellen. Endlich läuft mal der PC wieder so wie es sein soll *freu*
Monate ist die 2te GTX umsonst im Rechner gesteckt, aber das hat jetzt zu glück ein ende.
Hab es hier ja mir Profis zu tun

/edit: Das ist wahr, die 8800GTX ist schneller als die 9800GTX, auserdem hat die 8800 GTX auch mehr speicher

Bearbeitet von RenOvaTiO am 25.09.2008, 01:03

RenOvaTiO Big d00d Registered: Dec 2007 Location: Austria Posts: 258	24.09.2008 - 21:51 Zitat von daisho Crysis auf VERY HIGH flüssig mit einer 8800GTX, wie ist das möglich (Sicher das DX10 aktiviert war/Vista?) DX10 ist aktiv, Vista 64Bit, Die Patches 1.1+1.2+1.2.1 DRIVER ab forcewar 17x.xx Und 8800GTX @ SLI = CRYSIS FLÜSSIG
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	24.09.2008 - 21:56 ich hab am wochenende mal das crysis demo angespielt. mit einer single hd4870 @ 900/1150 und dem e8600 @ 5.3ghz hatte ich mit 1900x1200 @ high(win xp) nie unter 40fps. ging absolut flüssig. werde es auch mal mit crossfire etwas antesten.
RenOvaTiO Big d00d Registered: Dec 2007 Location: Austria Posts: 258	24.09.2008 - 21:56 Zitat von daisho /Edit: Oh, mit SLI ... wäre interessant. Mit einer einzelnen ist es die Ruckelpartie schlechthin. Wenn ich SLI deaktiviere, kann ich halt nicht mit 1920x1200pixel flüssig zocken sondern muss die auflösung auf 1680x1050 oder 1440x900 zurückdrehen. rest VERY HIGH ohne AA Bearbeitet von RenOvaTiO am 24.09.2008, 22:10
RenOvaTiO Big d00d Registered: Dec 2007 Location: Austria Posts: 258	24.09.2008 - 22:07 Zitat von Turrican ich hab am wochenende mal das crysis demo angespielt. mit einer single hd4870 @ 900/1150 und dem e8600 @ 5.3ghz hatte ich mit 1900x1200 @ high(win xp) nie unter 40fps. ging absolut flüssig. werde es auch mal mit crossfire etwas antesten. CRSSFIRE wird die leistung sicherlich wieder anheben, aber die HD4870 ist halt schon wieder ein wesentlich neueres modell mit neuerer technology (nm, gddr5, taktungen, DX10.1) das is mit meiner 8800GTX nicht mehr zu vergleichen. Da wäre die GTX280 o. GTX260_Core216 interessant im SLI oder TRISLI mode. Aber unter WinXP oder unter Vista mit DX9 komme ich auch nie unter 40fps DX10 frisst enorme leistung bei Crysis //EDIT: Ich finde man sollte neues mit neues vergleichen (HD4780 vs. GTX280)(DX10 vs. DX10) und nicht (DX9 vs. DX10), das man mit DX9 mehr fps zusammenbekommt ist logisch ^^ Ps.: Respekt zu 5,3Ghz Bearbeitet von RenOvaTiO am 24.09.2008, 22:12
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	24.09.2008 - 22:12 ja schon klar, wollte nur die dx9 werte posten, damit man ca. einen vergleich hat. ich kann dx10 noch nicht nutzen, da ich kein vista hab, sonst hätte ich crysis dort getestet.
RenOvaTiO Big d00d Registered: Dec 2007 Location: Austria Posts: 258	24.09.2008 - 22:29 Zitat von Turrican ja schon klar, wollte nur die dx9 werte posten, damit man ca. einen vergleich hat. ich kann dx10 noch nicht nutzen, da ich kein vista hab, sonst hätte ich crysis dort getestet. Ja is ja kein Ding, habe ja nur damit gemeint das es ein bischen unfair ist DX9 mit DX10 zu vergleichen (fps mäsig) Schade das du kein vista hast, dann hätten wir "3DMark Vantage Scores" vergleichen können 8800GTX vs. HD4780
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14867	24.09.2008 - 23:10 Zitat von RenOvaTiO Ja is ja kein Ding, habe ja nur damit gemeint das es ein bischen unfair ist DX9 mit DX10 zu vergleichen (fps mäsig) Schade das du kein vista hast, dann hätten wir "3DMark Vantage Scores" vergleichen können 8800GTX vs. HD4780 das wäre sicher interessant gewesen!
RenOvaTiO Big d00d Registered: Dec 2007 Location: Austria Posts: 258	24.09.2008 - 23:40 Hier mal 2 Vantage Scores. PERFORMANCE Standard 1280x1024, NO AF-AA EXTREME // 1920x1200, AF 16x, AA 4x Würde gerne mal Werte sehen, die einen gleichwertigen PC haben, aber nichts desto trotz, bin ich auf diese WERTE stolz (veraltertes System, alte Technology ) Bearbeitet von RenOvaTiO am 24.09.2008, 23:42
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14867	24.09.2008 - 23:56 hat die wechselnde GROSS/kleinschreibung eigentlich eine spezielle bewandtnis?
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	25.09.2008 - 00:05 http://www.overclockers.at/attachme...&fullpage=1 Hier als Vergleichsscreen mit (m)einer GTX 280. Extreme kann ich leider nicht benchen, da ich nur nen 22" TFT habe und mit dem voll und ganz zufrieden bin). Auf high sollte ich die beiden 8800 GTX aber schon hinter mir lassen können- Ist bei der 9800 GX2 ähnlich(ohne AA noch minimal schneller- und mit Bildverbesserungen zieht die GTX 280 dann davon)
RenOvaTiO Big d00d Registered: Dec 2007 Location: Austria Posts: 258	25.09.2008 - 00:31 Zitat von Darkside_86 http://www.overclockers.at/attachme...&fullpage=1 Hier als Vergleichsscreen mit (m)einer GTX 280. Extreme kann ich leider nicht benchen, da ich nur nen 22" TFT habe und mit dem voll und ganz zufrieden bin). Auf high sollte ich die beiden 8800 GTX aber schon hinter mir lassen können- Ist bei der 9800 GX2 ähnlich(ohne AA noch minimal schneller- und mit Bildverbesserungen zieht die GTX 280 dann davon) ich brauche 2x 8800GTX karten das ich gerade um 500punkte 1ne GTX280 überbiete. Das ist mal ein beweis was sich von der 8800GTX auf die GTX280 (leistungsmäsig) getan hat. Ps.: die groß/kleinschriebung hat bei mir nicht oft was zu sagen (TipFehler, und könnte WICHTIG sein )
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	25.09.2008 - 00:43 Naja wie du an den Taktraten siehst, hab ich da schon ordentlich Gas gegeben.[Hab ne ab Werk übertaktete Graka und gebe da(insgesamt) + 156 Mhz auf die GPU und + 304(2800 GDDR3) auf den Ram->Normalerweise hat die Karte eine Bandbreite von 140 GB/s. Bei mir fast 180 GB/s]. Außerdem war die Karte durch insgesamt 14 Lüftern auf den Radiatoren auch sehr kalt- Tripple(3), Mora(9), Black Ice(2) Trotzdem ist die GTX 280 eine wahnsinnig schnelle Karte und ich habe keine SLI Probleme[bescheidener Chipsatz(Hitze und Übertaktbarkeit), Mikroruckler, und Unterstützungsprobleme(das SLI mal nicht unterstützt wird und die Leistung auf eine Karte zurück fällt)]
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19977	25.09.2008 - 00:44 Bei DX10 auf hohen Einstellungen ist das klar. Musste ja auch noch eine Generation dazwischen ausfüllen
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	25.09.2008 - 01:00 Mit AA+AF wird die GTX 280 auch schneller sein, als 2 8800 GTX im SLI. Ob man die 9xxx schon als richtige Serie bezeichnen kann, sei mal dahin gestellt Teilweise war ja ne 8800 GTX sogar schneller als die 9800 GTX
RenOvaTiO Big d00d Registered: Dec 2007 Location: Austria Posts: 258	25.09.2008 - 01:00 Zitat von Darkside_86 Naja wie du an den Taktraten siehst, hab ich da schon ordentlich Gas gegeben.[Hab ne ab Werk übertaktete Graka und gebe da(insgesamt) + 156 Mhz auf die GPU und + 304(2800 GDDR3) auf den Ram->Normalerweise hat die Karte eine Bandbreite von 140 GB/s. Bei mir fast 180 GB/s]. Außerdem war die Karte durch insgesamt 14 Lüftern auf den Radiatoren auch sehr kalt- Tripple(3), Mora(9), Black Ice(2) Trotzdem ist die GTX 280 eine wahnsinnig schnelle Karte und ich habe keine SLI Probleme[bescheidener Chipsatz(Hitze und Übertaktbarkeit), Mikroruckler, und Unterstützungsprobleme(das SLI mal nicht unterstützt wird und die Leistung auf eine Karte zurück fällt)] WohlWahr das die GTX280 eine verdammt schnelle karte ist, und lässt sich auch enorm OCn. Seit mir der Rat von der forceware 177.83WHQL gegeben wurde, hab ich jetzt auch keinerlei SLI probleme mehr, Auch ein Microruckeln kann ich jetzt auch nicht gerade feststellen. Endlich läuft mal der PC wieder so wie es sein soll freu Monate ist die 2te GTX umsonst im Rechner gesteckt, aber das hat jetzt zu glück ein ende. Hab es hier ja mir Profis zu tun /edit: Das ist wahr, die 8800GTX ist schneller als die 9800GTX, auserdem hat die 8800 GTX auch mehr speicher Bearbeitet von RenOvaTiO am 25.09.2008, 01:03

SLI Probleme !!!

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

RenOvaTiO

Turrican

RenOvaTiO

RenOvaTiO

Turrican

RenOvaTiO

Starsky

RenOvaTiO

Starsky

Darkside_86

RenOvaTiO

Darkside_86

daisho

Darkside_86

RenOvaTiO