"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Shamino Ownt Macci, neuer 3Dmark 2003 rekord mit 6800U

SKYNET 04.06.2004 - 05:06 3263 71
Posts

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5359
Zitat von UncleFucka
mh.. ich versuch einfach alles möglichst objektiv zu sehen! wenns ent so rüberkommt!? sry

aber zur zeit isses einfach so, nv hat besseres leistung/mhz verhältnis (wegn stromverbrauch, schau mal THG zb, ich mag net suchn und werds a net tun für dich ;) :p) und das ma a high end karte in am barebone braucht!? (und in a shuttle gehts sicher rein ;))


wegn bildquali, wie gesagt, nvs AF is besser und atis AA is besser, im übrigen is bildquali eh sache des betrachters.

mir isses wurscht was du dir kaufst, aber deswegn brauchst keine fehlinformationen verbreiten (von wegen schlechte mhz leistung...)

mfG
ich versuche auch immer objektiv zu sein weil mir marken egal sint ich kaufe dass was mich gesamt mehr überzeugt sprich preis,ergonomie,leistung vor allem die ersten 2 sind imho ein größerer kaufgrund als ein paar prozent mehr leistung

@stromverbauch
Zitat
Aus Tomshardware
Da NVIDIA bei der GeForce 6800 Ultra sicherlich nicht freiwillig nach einem 480-Watt-Netzteil verlangt und die Karte mit zwei Stromanschlüssen ausstattet, darf man davon ausgehen, dass die Angabe zur maximalen Leistungsaufnahme von 110 Watt auch korrekt ist. Abzüglich des Wirkungsgradverlustes des Netzteils von 69% benötigt die X800 XT in unseren Messungen circa 17 Watt weniger als die GeForce 6800 Ultra. Damit kommen wir auf einen Wert von rund 93 Watt für die Radeon X800 XT.
vielleicht hast du ja eine anderen anderen artikel gelesen
Artikel

Meine Quelle:
ZDnet
außerdem braucht die gf 2 stormanschlüsse und die ati nur eine oder?
bin mir nicht mehr sicher

Bezüglich Bildquali stützte ich meine aussage auf diese quelle:
Link
aber sagen wir mal gleichstand ok?

@barebone
Link
vielleicht ist dieses problem auch bei der neuen serie nicht mehr vorhanden k.a.
warum high end karte ich habe z.B. schon öfters überlegt mir ein barebone als spiele und dann auch lan-pc zu zulegen weils einfach handlich ist und bei spielen braucht man einfach ne ordentliche graka :)

wenn ich jetzt die richtigen infos gepostet habe hatte ich von in bezug auf pro mhz/leistung eine fehlinfo gegeben
bei bildquali lässt sich streiten ok sagen wir mal nicht richtig aber auch nicht ganz falsch
in den anderen 2 punkten dürfte ich nicht so unrecht haben

tut mir leid wegen den fehl infos hatte leider in letzter zeit nicht wirklich die zeit x reviews zu lesen

SKYNET

Götter-Vater
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Hamburg/germany
Posts: 595
Zitat von fresserettich
nein aber ati hat immer noch eine besser bild-qauli ;)
außerdem schau dir doch mal eine geforce an groß,viel takt und braucht viel strom imho falsches konzept
siehe intel die gehen jetzt auch den weg, nicht mehr taktraten sondern pro mhz leistung zählt


:lol: der war gut, ATI, hat eine schlechtere bild quali auf der neuen graka generation als NV es hat, grund: mieses filtering um mal 30% mehr performance zu bekommen :lolaway:
wer wohl cheatet :P

@ all, sind wir auf OVERCLOCKERS.at oder auf pussy.at ?

FX Freak

.
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12241
jetzt streitets nicht, imho sind beide karte spitze, ich finde die 6800u besser;)

SKYNET

Götter-Vater
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Hamburg/germany
Posts: 595
Zitat von FX Freak
jetzt streitets nicht, imho sind beide karte spitze, ich finde die 6800u besser;)

womit du recht hast ;)

und in der ORB ist immernoch shamino erster... macci 2. :p

Gladiac

Peng peng
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086
Zitat von SKYNET
womit du recht hast ;)

und in der ORB ist immernoch shamino erster... macci 2. :p

nur das der score noch ned gültig is weil FM die treiber noch ned freigeben hat ...

und 3d mark sagt ja soviel aus über die leistung einer karte :rolleyes:

das thema wieder aufzurollen .. benchen : nv40 gamen : r420

und nvidia hat die schönere AF ( maybe legt ati einen treiber nach .. ) .. das AA find ich bei ati immer noch schöner .. nur die fps einbrüche bei der nv40 sucken wen ma AA / AF und eine höhere auflösung ( 1280*960 aufwärts ) dazuschaltet ..

FX Freak

.
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12241
@gladiac vielleicht behebt nvidia die aa/af schwierigkeiten mit dem nächsten forceware;)
Bearbeitet von FX Freak am 05.06.2004, 14:10

Gladiac

Peng peng
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086
Zitat von FX Freak
@gladiac vielleicht behebt ati die aa/af schwierigkeiten mit dem nächsten forceware;)


ATI = Catalyst
Nvidia = Forceware


die neue forceware is schon heraussen .. ich hab sie schon LA per pm geschickt . ( link ) .. bin gespannt .. nur die is daweil ned off von nvdia gekommen ... sondern von leadtek .. dürft aber die gleiche version haben wie die kommende ..und is daweil no ned whql ..also FM akzeptiert den score daweil auch ned ... nvidia soll anzahn mit der neuen ..

EDIT: und wieso wird der thread ned geclosed ? ich hab das einen tagen schon vorher gepostet ..normal wird sowas schnell closed :D

*hust* admins :)
Bearbeitet von Gladiac am 05.06.2004, 14:10

SKYNET

Götter-Vater
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Hamburg/germany
Posts: 595
shamino hat im übrigen auch noch 96930pkt. @ aquamark :D

Gladiac

Peng peng
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086
und coolaler hat gecheatet bei seinen scores !

war ja e auffällig das er keine probs hatte mit LN2 und der nv40 ( throttling ) er hatte angeblich nichtmal Ln2 eingefüllt :p

seine nature scores waren ja auch höher als LA seine .. hat er schön manipuliert .. und sein cpu clock @ 4,7ghz soll auch fake sein .. weil der ORB einen bug hat .. er zeigt ab 4,1ghz alles -200mhz ( 4,3ghz = 4,1ghz ) dann müsste er ausserdem 4,9ghz mit seinem p4 ghabt ham .. und iergendwas passt mit seiner cpu id auch ned .. laut LA


also die x800 hat mehr shaderpower ... die neuen nv treiber sollen kommen ! wo far cry auf einem nv40 pfad rennt und die AA/AF einbrüche weg sind !

http://www.nvnews.net/vbulletin/sho...age=1&pp=15

nv40 user game benches !
Bearbeitet von Gladiac am 06.06.2004, 04:03

UncleFucka

-
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737
@ fresserettich, ja ich gebe dir recht das stromverbrauch und preis sicherlich zwei ausschlaggebende faktoren sind wenn grakas soo knapp beieinander liegen, aber die 17watt, sind wir mal ehrlich, wen schert 17watt mehr oder weniger? :D und wegen preis, da is ati leider schon gleichauf mit NV da lässt sich leider nicht mehr so viel sparen wie früher :(

ich bin dafür das SIS wieder einen geilen chip bringt :)

SKYNET

Götter-Vater
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Hamburg/germany
Posts: 595
ich bin dafür das ich endlich meine GT habe :D

Tscheckoff

Subnotebook-Fetischist :D
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: Möderbrugg oder..
Posts: 2126
@UncleFucka:
Sis "könnte" einen geilen Chip bringen, da bin ich sicher ...
Aber die sind leider eher immer nur auf der Low-Cost - Schiene, wo ja auch einer vorhanden sein muss, und wenn sie mal in die höheren Regionen wollen, dann werden sie nicht gekauft, weil sie eben als Low-Cost (und meist leider auch oft Low-Quality) - Hersteller gelten, was ja eigentlich auch nicht zu 100% zutrifft ...

Leider kann man aber sagen, dass Sis vor Jahren mal ziemlich viel Blödsinn rausbrachte, und sich dadurch auch viele Käufer vergrault hat (auch bis jetzt hin) ...

Der Delta-Chrome dürfte ja nicht so schlecht werden für seinen Preis, aber eben auch wieder nicht so der Durchbruch ...

Ich hoffe, dass auch XGI mal was gutes rausbringt, und nicht immer dann auch noch mit Startproblemen kämpfen muss ...
Am Anfang versteh´ ich´s ja noch, wenn´s Probleme gibt, aber schön langsam könnte z.B. auch ein Upgrade von den V8 Ultras (Dual) auftauchen, dass sie wenigstens ein wenig über Wasser hält ...

Sorry für´s kurze OT ...
Also jetzt wieder zum Topic:

Also ich werde mir glaube ich auch schon bald ne GeForce 6800 Ultra holen, da ich auch mal die Qualität von Gainward genießen will, und auch wieder mal NVidia quälen möchte ...

Ich hoffe, die Gainward´s sind auch bald mal verfügbar ... *hoff* ...

@Skynet:
Ich bin schon gespannt auf deine GT-Clock´s, da ich micht noch nicht richtig entscheiden kann, welche ich jetzt wirklich nehmen sollte ...
GT oder Ultra ...
Aber ich glaube, es wird doch ne Gainward Golden Sample 6800 Ultra ;) ...

MFG
Tscheckoff

Jagdpanther

Addicted
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Graz
Posts: 472
Zitat von Gladiac
und nvidia hat die schönere AF ( maybe legt ati einen treiber nach .. ) .. das AA find ich bei ati immer noch schöner .. nur die fps einbrüche bei der nv40 sucken wen ma AA / AF und eine höhere auflösung ( 1280*960 aufwärts ) dazuschaltet ..

ati wird net nachlegen können beim AF. is teilweise im gpu "mitvergossen" , der "besser leistung schlechteres filtering"-gag.

beim nv-40 hingegen werden die AA/AF probs sicherlich mit dem neuen forceware wegzubingen sein. :D

Jagdpanther

Addicted
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Graz
Posts: 472
Zitat von SKYNET
ich bin dafür das ich endlich meine GT habe :D

ich bin dafür endlich meine Ultra zu haben. :D

nur: welche und woher nehmen?

SKYNET

Götter-Vater
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Hamburg/germany
Posts: 595
Zitat von Jagdpanther
ich bin dafür endlich meine Ultra zu haben. :D

nur: welche und woher nehmen?

nimm mal ne ultra... ich belibe bei meiner GT die ebenfalls 1.6ns hat :D

naja, meine nehme ich mir nächste woche von meinem händler oder dort wo ich sie vorbestellt habe... und mit pech trudeln hier am einen tag 3 vorbestellte GT's ein :D
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz