Shaderleistung 9800 vs 5900

der höhere ist ATI


tjo, scho a Pech wenn man nur 4 pipelines hat, nvidia

von da http://gear.ign.com/articles/432/432945p1.html

Noch was feines:

is ja nix neues ?

Zitat von MrBug

Naja, bei quake3 engine (serious sam) zieht nvidia aber schon deutlich davon.
(und es sind sehr viele games mit der q3 engine gemacht)

Serious Sam hat eine eigene Engine, von Croteam entwickelt.

Fetzenpeinlich finde ich das ChameleonMark-Ergebnis

Zitat von tinitus

da sollt sich nvidia für doom3 aber was einfallen lassen

der genialste comment lies mal ein paar threads


DOOM3 nv > ati

1. bis wir doom3 haben, fahren wir alle mit Karten der "4er" Serie, also nv40 und r400
2. ich seh das ganz klar als Technologievorsprung, vorallem wenn man bedenkt, daß es die 9700 schon UR LANG gibt ^3

Nvidia hat nur Glück, das gängige games und benchmarks kaum shaderpower brauchen, weil sonst wärens ärger aufgeschmissen...

Aber shaderleistung ist für mich nun mal DIE Königsdisziplin (neben mem Bandbreite), und da hat ATI mit 8pipes nun mal die Nase vorn...

Und genau deswegen hab ich keine 5900er, weil ob ich in quake3 400 oder 500 fps habe ist herzlichst egal...

Echt schade, daß keiner eine engine schreibt, die flexibel shaderpower nutzen kann und diese zur Detailverbesserung nutzt, weil dann könnte man deutlich sehen welche Karte einfach mehr pure Rechenkraft hat

@tom, klar isses alte news, aber viele denken, die shader Schwäche war nur bei der 5800er, und jetzt sei alles ok bei der 5900er ---> tjo, iss nich

UPDATE:

tjo, laut THG scheint nvidia mit 45.23 Treibern wieder auf ATI Niveau zu sein mit der shader Leistung, wobei man da ja nimma sicher sein kann, wieviel gecheated wurde
Hier der link:
http://www.tomshardware.com/graphic...tonator-20.html

oke ... benches folgen

edit: sharkmark finde ich niergends zum leechen

karte @ std takt


EDIT: Chameleonmark:

drawing style real at 1024x768
299f / 0.968s = 308.884 fps


EDIT: HQ High Quality ( alles auf maximum )

drawing style real at 1024x768
299f / 1.125s = 265.778 fps

Zitat von tombman

1. bis wir doom3 haben, fahren wir alle mit Karten der "4er" Serie, also nv40 und r400
2. ich seh das ganz klar als Technologievorsprung, vorallem wenn man bedenkt, daß es die 9700 schon UR LANG gibt ^3

Nvidia hat nur Glück, das gängige games und benchmarks kaum shaderpower brauchen, weil sonst wärens ärger aufgeschmissen...

Aber shaderleistung ist für mich nun mal DIE Königsdisziplin (neben mem Bandbreite), und da hat ATI mit 8pipes nun mal die Nase vorn...

Und genau deswegen hab ich keine 5900er, weil ob ich in quake3 400 oder 500 fps habe ist herzlichst egal...

Echt schade, daß keiner eine engine schreibt, die flexibel shaderpower nutzen kann und diese zur Detailverbesserung nutzt, weil dann könnte man deutlich sehen welche Karte einfach mehr pure Rechenkraft hat

@tom, klar isses alte news, aber viele denken, die shader Schwäche war nur bei der 5800er, und jetzt sei alles ok bei der 5900er ---> tjo, iss nich

UPDATE:

tjo, laut THG scheint nvidia mit 45.23 Treibern wieder auf ATI Niveau zu sein mit der shader Leistung, wobei man da ja nimma sicher sein kann, wieviel gecheated wurde
Hier der link:
http://www.tomshardware.com/graphic...tonator-20.html

BOAHHHHH ATI IS JA SOVIEL BESSA ALS NVIDIA, GEIL EY - WAS? WOAHHHHH AUSSERDEM HAB ICH NEN GRÖSSEREN ***** ALS DU. UND NVIDIA CHEATET AUCH NOCH UM DEN FLAMEWAR JETZT RICHTIG ANZUHEIZEN.

Fazit: Der 12938. Thread NV vs. ATi und der 452. "NVIDIA IS JA SOOOOO MIES" Thread ----> völlig sinnloses Gelaber, setzen - 6


Banned endlich solche Computer-Bild - Laber-Heinis


Ergo: Vote for banning Tombman


(Oder sollte ich deshalb auch nen eigenen Thread aufmachen mit Voting usw. )



Mal im Ernst - das musste wohl extra in nen eigenen Thread was? Dabei dürfte doch nach etlichen Threads allgemein bekannt sein das NV (noch) Probs bei der Shader-Leistung hat...


Greetings

Timo

@hellnight:

[ ] du weißt wer ich bin
[ ] du weißt wie der thread gemeint war
[ ] du checkst überhaupt was
[X] Fettnäpfchen ownen dich



@gladiac, hmm, also ich weiß, ich hab den sharkmark gehabt... nur wo?