sapphire vom premium hersteller zum billig..
E.D. 08.01.2009 - 13:22 1011 12
E.D.
warte auf unban duracell
|
Mir fällt seit einiger zeit auf das im gegensatz zu früher die karten von sapphire zu den billigen anbietern gehören.Früher war das anders. aktuell die x2 4870 um 380 euro!!z.b.
|
Lytronic
aka icebreaker2000
|
Mir fällt seit einiger zeit auf das im gegensatz zu früher die karten von sapphire zu den billigen anbietern gehören.Früher war das anders. aktuell die x2 4870 um 380 euro!!z.b. ja und? Siehst ja an asus das preis net alles ist...
|
daisho
VereinsmitgliedSHODAN
|
Also ich kenne Sapphire schon seit ATI-9800-Zeiten als "Billig"hersteller. Beziehungsweise ordentlicher Hersteller mit günstigem Preis. Davor hatte ich mit Sapphire keine Erfahrungen weil ich nach der Rage Pro nurmehr NVIDIA Karten hatte.
|
Gladiac
Peng peng
|
ehm wieso billig hersteller ? lies mal computerbase.de ... alternate is der einzige händler der von amd die preissenkung bis jetzt umgesetzt hat .. wenn ich sie mir zB beim etec in linz kaufe zahle ich immer noch so 440 euro rum ca die anderen karten/händler werden wohl bald nachziehen .. Der Start der GeForce GTX 295 steht kurz bevor und ersten Vorabtests zufolge wird die Grafikkarte die Führungsspitze von AMD zurück erobern können. Doch einen Trumpf hält AMD mit der Radeon HD 4870 X2 weiter in der Hand und möchte diesen anscheinend nicht so schnell abgeben: Den Preis. Aktuell beläuft sich der Preis der Radeon HD 4870 X2 im günstigsten Shop auf 395 Euro, womit er knapp unter der 400-Euro-Grenze liegt. Doch AMD hat uns vor wenigen Minuten telefonisch davon informiert, dass der Preis bereits am morgigen Tage weiter sinken soll. Demnach strebt AMD einen Verkaufspreis – je nach Karte und Shop – zwischen 369 Euro und 380 Euro an, was ein gutes Stück unter den aktuell üblichen 420 Euro liegt. Der Online-Shop Alternate scheint der Preissenkung ein kleines Stück voraus zu sein, zumindest tritt dort schon ein erster Kandidat mit dem neuen Preis an. So wechselt die Sapphire Radeon HD 4870 X2 (Referenzdesign) in der Full-Retail-Version für 369 Euro den Besitzer, während die Karten anderer Hersteller erst ab 420 Euro gelistet sind. Morgen sollten andere Händler dann nachziehen.
Bearbeitet von Gladiac am 08.01.2009, 14:12
|
t3mp
I Love Gasoline
|
Sapphire Karten waren nie besonders teuer, zumindest jene mit Referenzdesign...
|
whitegrey
Wirtschaftsflüchtling
|
ist auch die Frage was man unter Premium-Hersteller versteht, da wird wohl jeder eine andere Vorstellung davon haben - für mich zählt da schon das Gesamtkonzept der Firma und nicht nur einzelne Modelle/Serien. für mich persönlich war/ist das zb. ELSA  Matrox würd ich auch noch dazu zählen...
|
E.D.
warte auf unban duracell
|
ja und? Siehst ja an asus das preis net alles ist... sagte ich so etwas?nein! und doch ich kaufe schon länger ein als viele hier (whitegrey ,tmp,gladiac,...ihr kauft auch schon sehr lange ein) und doch war es so das sapphire meist teurer war als club 3d ,powercolor, und konsorten und das obowhl alle im referenzdesing waren,der sapphire support war dafür immer top! auch nach garantie ablauf wurde mir schon eine 9600xt getauscht gegen eine x800xt! das mit alternate hab ich bereits gelese,diese meldung kam aber erst später und ausserdem ändert es nichts daran daisho ich glaube du erinnerst dich falsch zu 9800pro zeiten war sapphire noch teurer als die anderen.ich glaube sogar noch zu x8** zeiten. meine letzte sapphire war die x2 1950 pro und die funktioniert weiterhin daher hätte es mich interessiert ob der support etc...weiterhin top ist oder ob die qualität mit dem preis gesunken ist
|
Probmaker
1.0.0.721
|
ich kann mich noch gut erinnern dass sapphire bei den 9800Pro/XT karten auch schon sehr günstig war. wie ich meine 9800Pro gekauft hab war die entscheidung zwischen Sapphire und PowerColor... bei den X800 Karten genau das gleiche: hatte mehrere Sapphire und die warn immer bei den günstigen dabei. hatte dennoch NIE probleme mit den karten  mfg Probmaker
|
E.D.
warte auf unban duracell
|
ich kann mich noch gut erinnern dass sapphire bei den 9800Pro/XT karten auch schon sehr günstig war. wie ich meine 9800Pro gekauft hab war die entscheidung zwischen Sapphire und PowerColor...
bei den X800 Karten genau das gleiche: hatte mehrere Sapphire und die warn immer bei den günstigen dabei. hatte dennoch NIE probleme mit den karten 
mfg Probmaker günstig vieleicht weil damals alle günstig waren?welche bitte soll teurer gewesen sein?powercolor? muss zufall oder häändlerabhängig gewesen sein weil powercolor waren früher immer billig
|
Probmaker
1.0.0.721
|
naja was war denn dann für dich teuer?
...die HIS karten vll -> die hatten halt alle die ATI Silencer drauf. oder nicht alle, aber die meisten/viele afair...
|
E.D.
warte auf unban duracell
|
naja was war denn dann für dich teuer?
...die HIS karten vll -> die hatten halt alle die ATI Silencer drauf. oder nicht alle, aber die meisten/viele afair... haha der war gut ..für mich teuer?ich kaufte immer die teurste hardware aber egal. ja his waren eben teurer weil eben silence /oc und eben nicht referenz also die billig hersteller waren definitv club 3d und ähnliche sapphire war nicht teuer aber trotzdem teurer als die anderen,lag wohl daran das ati karten nie teuer waren? dir fällt selbst nur his ein die teurer waren also bestätigst du ja eigentlich meine aussage
Bearbeitet von E.D. am 09.01.2009, 00:18
|
Probmaker
1.0.0.721
|
ich meine damit:
wenn du zB Club3D und PowerColor billig findest bzw fandest und Sapphire "normal" (jetzt zB in der X800 Pro AGP zeit... ganz am anfang wo der silberleitlack-mod funktioniert hat), was waren dnan teure karten?
|
E.D.
warte auf unban duracell
|
ich meine damit:
wenn du zB Club3D und PowerColor billig findest bzw fandest und Sapphire "normal" (jetzt zB in der X800 Pro AGP zeit... ganz am anfang wo der silberleitlack-mod funktioniert hat), was waren dnan teure karten? na wie gesagt teure gab es eben nicht und von den referenz waren eben die sapphire die teuren...und heut zu tage eben nicht mehr.ich weiss am ende der 9800pro zeit gab es die sapphire richtig günstig lag auch daran das dies unbemekrt von den meisten eine langsame version war. was die teureren gewesen sein sollen frage ja ich euch die ihr sagt sapphire war imemr billig marke (niedrigere speicheranbindung)
|