Sapphire oder Powercolor

r4pt0R^-

Up in the Air

Registered: Jan 2003
Location: Vienna
Posts: 1215

20.04.2004 - 12:36

ja welche 9800pro schätz ihr besser ein und aus welchem grund. die powercolor oder die sapphire. angeblich soll ja di powercolor besser gehn als die sapphire. inwieweit ist die bildqualität unterscheidlich zu erkennen. sapphier is bba powercolor net oda??? oder stimmt das nimmer. bitte um bisschen auskunft.

mfg

CyQuest

Ozeanien

Registered: Nov 2001
Location: KTN
Posts: 656

04.05.2004 - 21:35

Hat da wer eine antwort stehe zurzeit vor dem gleichen Problem das wahl.

Tscheckoff

Subnotebook-Fetischist :D

Registered: Aug 2003
Location: Möderbrugg oder..
Posts: 2126

04.05.2004 - 21:38

Also normal issas wurscht ...
BBA gibt`s in Europa glaube ich sowieso keine mehr (werden alle von Sapphire gebaut ... außer PowerColor --> die wird bei FoxConn gebaut) ...

Also es kommt auf`s Glück drauf an ...
Ich würde die nehmen, die billiger ist, bzw. "ine ane u und draus bist du" machen

*g* ...

Die PowerColor gingen bei vielen gut ... bei manchen nicht gut ...
Bei den Sapphire das gleiche ... --> also egal welche ...

MFG
Tscheckoff

Gladiac

Peng peng

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086

04.05.2004 - 21:38

ich hatte eine powercolor .. und das sie höher gehen .. hab ich auch no ned gehört ...

sapphire hat glaub ich den besseren ram ... imho reine glückssache ..

so würd ich sagen sapphire .. hatte ich bei ati meisstens ..

CyQuest

Ozeanien

Registered: Nov 2001
Location: KTN
Posts: 656

04.05.2004 - 21:39

Danke dir

Tscheckoff

Subnotebook-Fetischist :D

Registered: Aug 2003
Location: Möderbrugg oder..
Posts: 2126

04.05.2004 - 21:40

@Gladiac:
Bei den PowerColor gab´s eben mal (bzw. gibt`s normal noch immer) die 2,2NS Hynix - Version

...
Die gehen extrem gut ...
Aber bei den Sapphire, gehen so manche 2,8NS Samsung auch extrem gut (sieht man eh im Thread über die OC`s der R9800 Pro) ...

MFG
Tscheckoff

nfin1te

nuttiest knifenut

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7730

04.05.2004 - 21:42

auf meiner war 2.8ns hynix
core ging aber nur 430 mit wak.

ich würd schaun dass ich eine powercolor nehm

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: Bonner Exil #2
Posts: 5303

04.05.2004 - 21:42

Auch ich würde sagen -> ziemlich Nüsse welche Karte.
Ob Sapphire, Powercolor oder BBA -> wurscht!

Gladiac

Peng peng

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086

04.05.2004 - 21:43

ja das war das golden sample ...stimmt ich erinner mich .. aber in .at habe ich noch nie eine gesehn ..

pITBULLbOSNA

OC Addicted

Registered: Sep 2002
Location: Wien 21
Posts: 931

04.05.2004 - 21:49

also ich find es is egal welche du nimmst , ausser du fragst den sp33d nach ner pretested , falls er das überhaupt noch macht , denke aber schon mit ner kleinen entschädigung *gg*

btw. hab die karte vom nfin1te bekommen , core ging @ stock bis ca. 40x , mehr hab ich dann nimmer getestet als bei 412 kleine fehlerchen kamen , mit wak wie schon gesagt @ 430 mit warmen wasser ohne fehler , mehr ned getestet

aber der ram is woot , ohne Kühlung , macht der out of the box 800mhz mit , nächster schritt 813 gibts dann nach ner zeit fehler

also wirklich sehr unterschiedlich

mfg

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

05.05.2004 - 11:33

also ich persönlich würde die Sapphire nehmen wei, 1.)hab ich sie selber

2.) Ich hab den RAm auf 785 stable und es ist noch mehr drinnen, btw 2.8 ns Samsung
Leider aber geht Core nur auf 420, werde vielleicht bald den Silencer kaufen

mfg Turrican

hAbAgAbBa

Bloody Newbie

Registered: May 2004
Location: wien
Posts: 17

05.05.2004 - 15:17

[x] sapphire

Ralph_Lauren

Big d00d

Registered: Mar 2004
Location: nachtschicht
Posts: 207

05.05.2004 - 15:46

ich hab mir gestern eine sapphire geholt und sie geht ohne jegliche gehäusekühlung daweil 420/380 :/ core berauscht mich ned grad
kommt aber bald pelzi mit wak drauf und ramcooler dann kommtn update ^^

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser

Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4691

05.05.2004 - 15:48

ralf, senk mem takt, bzw. setz mal auf standard und dann teste gpu aus. kommst sicher um einiges höher!

Ralph_Lauren

Big d00d

Registered: Mar 2004
Location: nachtschicht
Posts: 207

05.05.2004 - 15:49

ich habs eigentlich seperat voneinander getestet mit ati tool

r4pt0R^- Up in the Air Registered: Jan 2003 Location: Vienna Posts: 1215	20.04.2004 - 12:36 ja welche 9800pro schätz ihr besser ein und aus welchem grund. die powercolor oder die sapphire. angeblich soll ja di powercolor besser gehn als die sapphire. inwieweit ist die bildqualität unterscheidlich zu erkennen. sapphier is bba powercolor net oda??? oder stimmt das nimmer. bitte um bisschen auskunft. mfg
CyQuest Ozeanien Registered: Nov 2001 Location: KTN Posts: 656	04.05.2004 - 21:35 Hat da wer eine antwort stehe zurzeit vor dem gleichen Problem das wahl.
Tscheckoff Subnotebook-Fetischist :D Registered: Aug 2003 Location: Möderbrugg oder.. Posts: 2126	04.05.2004 - 21:38 Also normal issas wurscht ... BBA gibt`s in Europa glaube ich sowieso keine mehr (werden alle von Sapphire gebaut ... außer PowerColor --> die wird bei FoxConn gebaut) ... Also es kommt auf`s Glück drauf an ... Ich würde die nehmen, die billiger ist, bzw. "ine ane u und draus bist du" machen g ... Die PowerColor gingen bei vielen gut ... bei manchen nicht gut ... Bei den Sapphire das gleiche ... --> also egal welche ... MFG Tscheckoff
Gladiac Peng peng Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 4086	04.05.2004 - 21:38 ich hatte eine powercolor .. und das sie höher gehen .. hab ich auch no ned gehört ... sapphire hat glaub ich den besseren ram ... imho reine glückssache .. so würd ich sagen sapphire .. hatte ich bei ati meisstens ..
CyQuest Ozeanien Registered: Nov 2001 Location: KTN Posts: 656	04.05.2004 - 21:39 Danke dir
Tscheckoff Subnotebook-Fetischist :D Registered: Aug 2003 Location: Möderbrugg oder.. Posts: 2126	04.05.2004 - 21:40 @Gladiac: Bei den PowerColor gab´s eben mal (bzw. gibt`s normal noch immer) die 2,2NS Hynix - Version ... Die gehen extrem gut ... Aber bei den Sapphire, gehen so manche 2,8NS Samsung auch extrem gut (sieht man eh im Thread über die OC`s der R9800 Pro) ... MFG Tscheckoff
nfin1te nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7730	04.05.2004 - 21:42 auf meiner war 2.8ns hynix core ging aber nur 430 mit wak. ich würd schaun dass ich eine powercolor nehm
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: Bonner Exil #2 Posts: 5303	04.05.2004 - 21:42 Auch ich würde sagen -> ziemlich Nüsse welche Karte. Ob Sapphire, Powercolor oder BBA -> wurscht!
Gladiac Peng peng Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 4086	04.05.2004 - 21:43 ja das war das golden sample ...stimmt ich erinner mich .. aber in .at habe ich noch nie eine gesehn ..
pITBULLbOSNA OC Addicted Registered: Sep 2002 Location: Wien 21 Posts: 931	04.05.2004 - 21:49 also ich find es is egal welche du nimmst , ausser du fragst den sp33d nach ner pretested , falls er das überhaupt noch macht , denke aber schon mit ner kleinen entschädigung gg btw. hab die karte vom nfin1te bekommen , core ging @ stock bis ca. 40x , mehr hab ich dann nimmer getestet als bei 412 kleine fehlerchen kamen , mit wak wie schon gesagt @ 430 mit warmen wasser ohne fehler , mehr ned getestet aber der ram is woot , ohne Kühlung , macht der out of the box 800mhz mit , nächster schritt 813 gibts dann nach ner zeit fehler also wirklich sehr unterschiedlich mfg
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	05.05.2004 - 11:33 also ich persönlich würde die Sapphire nehmen wei, 1.)hab ich sie selber 2.) Ich hab den RAm auf 785 stable und es ist noch mehr drinnen, btw 2.8 ns Samsung Leider aber geht Core nur auf 420, werde vielleicht bald den Silencer kaufen mfg Turrican
hAbAgAbBa Bloody Newbie Registered: May 2004 Location: wien Posts: 17	05.05.2004 - 15:17 [x] sapphire
Ralph_Lauren Big d00d Registered: Mar 2004 Location: nachtschicht Posts: 207	05.05.2004 - 15:46 ich hab mir gestern eine sapphire geholt und sie geht ohne jegliche gehäusekühlung daweil 420/380 :/ core berauscht mich ned grad kommt aber bald pelzi mit wak drauf und ramcooler dann kommtn update ^^
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4691	05.05.2004 - 15:48 ralf, senk mem takt, bzw. setz mal auf standard und dann teste gpu aus. kommst sicher um einiges höher!
Ralph_Lauren Big d00d Registered: Mar 2004 Location: nachtschicht Posts: 207	05.05.2004 - 15:49 ich habs eigentlich seperat voneinander getestet mit ati tool

Sapphire oder Powercolor

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

r4pt0R^-

CyQuest

Tscheckoff

Gladiac

CyQuest

Tscheckoff

nfin1te

salsa

Gladiac

pITBULLbOSNA

Turrican

hAbAgAbBa

Ralph_Lauren

~PI-IOENIX~

Ralph_Lauren