"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Review-Roundup: HD 6850 und HD 6870

mat 22.10.2010 - 10:29 37905 99
Posts

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Mit höheren Auflösungen inkl. AA und AF auf jeden Fall. zumindest, wenn der CPU-Support passt.

Nico

former person of interest
Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082
cb hat nun die "neuen" ergebnisse mit der richtigen 6850er
http://www.computerbase.de/artikel/...-6850-update-2/

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50193
das interessante an dem Problem ist (scheint angeblich wirklich ein Fehler gewesen zu sein und nicht von AMD oder den Boardpartner beabsichigt was man so liest - vorallem da das Bios in 2D viel zu vielStrom braucht) dass man endlich mal vergleichen kann was Takt und mehr/weniger ALUs bringen.

Die Karte ist für mich der neue P/L King in dem Segment und bin gespannt was die neuen können - mir ist jedenfalls klar warum die HD5770 weiter bestehen darf und die ehemalige HD6750 zur HD6850 geworden ist

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Da es (fast) mehr GTX 460OC gibt als Standard-Karten, sehe ich die AMD 6850 nicht eindeutig als neuen P/L König.
Eine GTX 460OC um 160 würde ich persönlich sogar vorziehen.
Aber immerhin hat es AMD endlich geschafft, in diesem wichtigen Segment wqas Vergleichbares anzubieten.

Mal schauen, wie gut die Hersteller-Kühllösungen sind, denn von der Lautstäkre her bin ich enttäsucht, da die 6850 ja weniger Strom verbrät als eine GTX 460.

Ich hätte auch gut damit leben können, wenn aus der 5770/5750 eine 6670 und 6650 geworden wäre, und dafür die Mid-Range Modelle als 6750 und 6770 den Markt betreten hätten, aber für Interessierte ist das eh nur bestenfalls ärgerlich.

Nico

former person of interest
Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082
die 460 bleibt midrange p/l king, dafür hat amd im lowend momentan besseres zu bieten.

deleted060824


Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0
Die Karten sind imho praktisch gleichwertig.

Nvidia hat die altbekannten Vorteile wie Physix, Cuda und die minimal bessere Filterung. Die AMD kann bis zu 4 Monitore auf einmal ansprechen und ist dank eines fast perfekten Scores beim HQV Benchmark die momentan beste Karte für HTPC`s.
202 von 210 möglichen Punkten wurden noch nie erreicht.

Hardcore Gamer sind wahrscheinlich mit einer (massiv übertakteten) 460er) eine Spur besser bedient.
Für HTPC/Allround PC Eigner, die aber trotzdem mit vollen Details spielen wollen, ist die 6850er die bessere Wahl.

Und das beste.: Fanboys können bedenkenlos zu Ihrer Marke greifen, ohne sich nachher über sich selbst ärgern zu müssen! ;)

Nico

former person of interest
Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082
die idletemp der 6850 wäre für mich inakzeptabel.

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Das Standard-Layout (single-slot) der Ati 4850 hatte ein weit höhre Temp im Idle (>70°C).
Die Temps sehe ich nicht als Problem, die Lautstärke schon, aber die Hersteller setzen ja schon zum Start vermehrt auf Eingenkreationen bei der 6850.

deleted060824


Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0
http://www.kitguru.net/components/g...6870-review/22/

Mit 950/1130Mhz schlägt sie die 6870er und eine mit 850mhz laufende GTX 460.
Man wird sehen, ob die Retail Karten ähnlich gut gehen.

Die ca. 4-7 Grad (je nach Test) mehr gegenüber einer 460er finde ich verschmerzbar und andere Kühllösungen sind sicher schon in Arbeit.

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
1,3 Volt vGPU würde ich aber im Dauereinsatz nutzen.

Wie du gesagt hast, Fanboys können es sich aussuchen.
Bin auch schon gepannt, wie sich die anderen Retail-karten schlagen. Es gibt ja so gut wie keine GTX 460 die nicht 800/2000 läuft.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50193
Zitat von Nico
die idletemp der 6850 wäre für mich inakzeptabel.

liegt angeblich an einem Fehlerhaften Bios wo Idle nicht ordentlich abgeschalten wird - die HD6870 is ja da besser

GATTO

Here to stay
Registered: Dec 2001
Location: Innsbruck
Posts: 1729
Hmmm was meint ihr lohnt der Umstieg von einer 5770 auf die 6850???
Ich spiel eigentlich recht wenig also gehts mir nur um HD Quali/Lautstärke und Stromverbrauch... und meine 5770 würd ich derzeit noch um 80€ losbekommen... *grübel*

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
War für eine 5770 hast du?

Welche Auflösung?

Ich meine, die 6860 ist doch schon deutlich in einem anderen Bereich, und wenn HD-Qualität für 1920x1080 steht solltest den Unterschied schon merken.
In dem Fall würde ich die 70 Euro Aufpreis für einen neue schenllere Graka investieren.
Klar, dass die 6850 mehr Strom verbraucht und je nach deinem Modell lauter sein wird.

s!LeNt_tR!ggEr

4 Sterne "Inhaber"
Avatar
Registered: May 2007
Location: Germany
Posts: 1414
Lohnt sich die HD6850 im Gegensatz zur Kampfreis betonten GTX460 wirklich ? Wollte mir eine neue Karte heute bestellen aber weiß nicht so Recht,die Tests sagen mal so mal so...

Hilfeeeeeeee ;) Bin mit meiner HD 4850 mit 1024MB mehr als zufrieden eigentlich aber wollte halt mal eine neue Karte haben da meine "Holde" meine Karte haben möchte.
Spiele in 1680x1050 mit AA/AF Settings,reicht mir vollkommen.
Bearbeitet von s!LeNt_tR!ggEr am 25.10.2010, 14:59

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Eben, die Testergebnisse sind recht uneinheitlich.

Bei einem AMD-Sys würde ich zu einer 6850 um 150 Euro tendieren. Bei einem Intel-Sys zu einer GTX460 OC um rund 160 Euro. Die Gigabyte 460 ist in DE ja ordentlich günstig, die würde mir gefallen.
Egal, die zwei Karten nehmen sich nicht viel, und nach dem Kauf, wird man tortzdem immer wieder denken, hätte ich doch die andere genommen.

Noch dazu schaut es mit der Verfügbarkeit wieder einmal recht schlecht aus.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz