@rettich +gainward pro

sub-zero

Ph33r my !c3c0ld b33r

Registered: Dec 2000
Location: Graz
Posts: 1759

03.10.2001 - 15:14

wie schauts aus

wie hoch hast den das teil schon gebracht

ich hab meine endlich

daweil auf sehr stabilen 220/490 mit ramkühler

500 konnte ich zwar einstellen aber beim 3dmark hats die karten ghaut (war aber noch ohne ramkühler)

also erzähl mal

-caRty-

Here to stay

Registered: Mar 2001
Location: Wiener Neustadt
Posts: 1661

03.10.2001 - 15:18

i hab die kartn a, bin momentan auf 235/450, doch i kann nimmer mehr ramtakt einstelln im powerstrip ?!?!?

passivkühler tu ich ma a no rauf!

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

03.10.2001 - 15:25

hi! probier mal, die karte ohne ramkühler zu übertakten. manche leute behaupten ja, die metallischen bauteile der passivkühler produzieren störungen in den leitungen rund um die rams und bringen so den ram außer tritt, statt ihn zu höchstleistungen "anzuspornen".

nur 220 core, das halte ich für ein bißchen enttäuschend, da bringst du die karte sicher noch weiter.

meine genauen testergebnisse folgen in einem bericht.

edit: carty? bist du das, kingcartman??

sub-zero

Ph33r my !c3c0ld b33r

Registered: Dec 2000
Location: Graz
Posts: 1759

03.10.2001 - 15:32

ich habs ohne ramkühler probiert da is bei 490 sense gwesen memory takt

jetzt bin ich im moment bei 510 memory ; keine artefakte und 3dmark2k1 hat die karten geschafft :eek:

die core hab ich noch nicht voll übertaktet

werd mir aber gleich dranmachen

edit: bereits ab 515 mem gibts schwere bildfehler

Bearbeitet von sub-zero am 03.10.2001, 15:37

-caRty-

Here to stay

Registered: Mar 2001
Location: Wiener Neustadt
Posts: 1661

03.10.2001 - 15:44

@rettich: ja, ich war der kingcartman, hab mi umbenennen lassn

sub-zero

Ph33r my !c3c0ld b33r

Registered: Dec 2000
Location: Graz
Posts: 1759

03.10.2001 - 15:55

ok das limit bei meiner karten is glaub ich 250/510
mehr geht net ohne fehler

nachm benchmark is mir der comp abgstürzt--> zu hohe temp am core glaub ich...

najo ich bin happy mit der karten

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

03.10.2001 - 16:00

Zitat von Sub-Zero
najo ich bin happy mit der karten

na das freut. wenn man bedenkt, dass eine "ultra" weniger takt hat und fast das doppelte kostet :rolleyes:

sub-zero

Ph33r my !c3c0ld b33r

Registered: Dec 2000
Location: Graz
Posts: 1759

03.10.2001 - 16:02

jetzt erzähl schon rettich wie hch du kommen bist :rolleyes:

saaaaaaaaaaag!

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

03.10.2001 - 16:03

Zitat von Sub-Zero
jetzt erzähl schon rettich wie hch du kommen bist

saaaaaaaaaaag!

nein!

sub-zero

Ph33r my !c3c0ld b33r

Registered: Dec 2000
Location: Graz
Posts: 1759

03.10.2001 - 16:11

schicks mir halt wenigstens als mail oder als pm ? :rolleyes:

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

03.10.2001 - 16:17

Zitat von Sub-Zero
schicks mir halt wenigstens als mail oder als pm ?

nein.

Simml

asdf

Registered: Aug 2000
Location: Wien 9/Ländle
Posts: 6254

03.10.2001 - 16:24

i glaub da rettich schähmt sich für sein oc-ergebnis

bei meiner ist mit standartkühlung bei 460 schluss und chip gibt schon ab 220 fehler von sich

ist aber auch ka gainward

mfg simml

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

03.10.2001 - 16:26

Zitat von Simml
i glaub da rettich schähmt sich für sein oc-ergebnis

bei meiner ist mit standartkühlung bei 460 schluss und chip gibt schon ab 220 fehler von sich
ist aber auch ka gainward

mfg simml

es geht nicht ums schämen - es geht rein darum, dass ich ein review schreiben werde, und damit einfach noch nicht fertig bin. und ich will ja keine 5 mhz unterschlagen, nur um den test 2 tage früher zu veröffentlichen :rolleyes:

schämen.

bin ich eine overclock-lusche, oder was?

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5864

03.10.2001 - 16:30

mit meiner v7700pro komm ich auf 223/465 ohne grafikfehler und auf 235/480 mit "tolerierbaren" grafikfehlern. und das mit originalkühler und ohne ram-kühler.
ich bin echt schon neugierig wieviel der rettich aus der gainward holt. wenn die wirklich so toll ist... da müssen dann ja mindestens 520 beim speicher drin sein :-)

sub-zero

Ph33r my !c3c0ld b33r

Registered: Dec 2000
Location: Graz
Posts: 1759

03.10.2001 - 16:32

Zitat von ccr
mit meiner v7700pro komm ich auf 223/465 ohne grafikfehler und auf 235/480 mit "tolerierbaren" grafikfehlern. und das mit originalkühler und ohne ram-kühler.
ich bin echt schon neugierig wieviel der rettich aus der gainward holt. wenn die wirklich so toll ist... da müssen dann ja mindestens 520 beim speicher drin sein :-)

ich hab die gainward ja auch

aber 520 gibt mächtig arge bildfehler

510 is das max was bei mir geht
is aber uach net schlecht für eine graka die als pro verkauft wird :rolleyes:

sub-zero Ph33r my !c3c0ld b33r Registered: Dec 2000 Location: Graz Posts: 1759	03.10.2001 - 15:14 wie schauts aus wie hoch hast den das teil schon gebracht ich hab meine endlich daweil auf sehr stabilen 220/490 mit ramkühler 500 konnte ich zwar einstellen aber beim 3dmark hats die karten ghaut (war aber noch ohne ramkühler) also erzähl mal
-caRty- Here to stay Registered: Mar 2001 Location: Wiener Neustadt Posts: 1661	03.10.2001 - 15:18 i hab die kartn a, bin momentan auf 235/450, doch i kann nimmer mehr ramtakt einstelln im powerstrip ?!?!? passivkühler tu ich ma a no rauf!
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	03.10.2001 - 15:25 hi! probier mal, die karte ohne ramkühler zu übertakten. manche leute behaupten ja, die metallischen bauteile der passivkühler produzieren störungen in den leitungen rund um die rams und bringen so den ram außer tritt, statt ihn zu höchstleistungen "anzuspornen". nur 220 core, das halte ich für ein bißchen enttäuschend, da bringst du die karte sicher noch weiter. meine genauen testergebnisse folgen in einem bericht. edit: carty? bist du das, kingcartman??
sub-zero Ph33r my !c3c0ld b33r Registered: Dec 2000 Location: Graz Posts: 1759	03.10.2001 - 15:32 ich habs ohne ramkühler probiert da is bei 490 sense gwesen memory takt jetzt bin ich im moment bei 510 memory ; keine artefakte und 3dmark2k1 hat die karten geschafft die core hab ich noch nicht voll übertaktet werd mir aber gleich dranmachen edit: bereits ab 515 mem gibts schwere bildfehler Bearbeitet von sub-zero am 03.10.2001, 15:37
-caRty- Here to stay Registered: Mar 2001 Location: Wiener Neustadt Posts: 1661	03.10.2001 - 15:44 @rettich: ja, ich war der kingcartman, hab mi umbenennen lassn
sub-zero Ph33r my !c3c0ld b33r Registered: Dec 2000 Location: Graz Posts: 1759	03.10.2001 - 15:55 ok das limit bei meiner karten is glaub ich 250/510 mehr geht net ohne fehler nachm benchmark is mir der comp abgstürzt--> zu hohe temp am core glaub ich... najo ich bin happy mit der karten
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	03.10.2001 - 16:00 Zitat von Sub-Zero najo ich bin happy mit der karten na das freut. wenn man bedenkt, dass eine "ultra" weniger takt hat und fast das doppelte kostet
sub-zero Ph33r my !c3c0ld b33r Registered: Dec 2000 Location: Graz Posts: 1759	03.10.2001 - 16:02 jetzt erzähl schon rettich wie hch du kommen bist saaaaaaaaaaag!
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	03.10.2001 - 16:03 Zitat von Sub-Zero jetzt erzähl schon rettich wie hch du kommen bist saaaaaaaaaaag! nein!
sub-zero Ph33r my !c3c0ld b33r Registered: Dec 2000 Location: Graz Posts: 1759	03.10.2001 - 16:11 schicks mir halt wenigstens als mail oder als pm ?
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	03.10.2001 - 16:17 Zitat von Sub-Zero schicks mir halt wenigstens als mail oder als pm ? nein.
Simml asdf Registered: Aug 2000 Location: Wien 9/Ländle Posts: 6254	03.10.2001 - 16:24 i glaub da rettich schähmt sich für sein oc-ergebnis bei meiner ist mit standartkühlung bei 460 schluss und chip gibt schon ab 220 fehler von sich ist aber auch ka gainward mfg simml
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	03.10.2001 - 16:26 Zitat von Simml i glaub da rettich schähmt sich für sein oc-ergebnis bei meiner ist mit standartkühlung bei 460 schluss und chip gibt schon ab 220 fehler von sich ist aber auch ka gainward mfg simml es geht nicht ums schämen - es geht rein darum, dass ich ein review schreiben werde, und damit einfach noch nicht fertig bin. und ich will ja keine 5 mhz unterschlagen, nur um den test 2 tage früher zu veröffentlichen schämen. bin ich eine overclock-lusche, oder was?
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5864	03.10.2001 - 16:30 mit meiner v7700pro komm ich auf 223/465 ohne grafikfehler und auf 235/480 mit "tolerierbaren" grafikfehlern. und das mit originalkühler und ohne ram-kühler. ich bin echt schon neugierig wieviel der rettich aus der gainward holt. wenn die wirklich so toll ist... da müssen dann ja mindestens 520 beim speicher drin sein :-)
sub-zero Ph33r my !c3c0ld b33r Registered: Dec 2000 Location: Graz Posts: 1759	03.10.2001 - 16:32 Zitat von ccr mit meiner v7700pro komm ich auf 223/465 ohne grafikfehler und auf 235/480 mit "tolerierbaren" grafikfehlern. und das mit originalkühler und ohne ram-kühler. ich bin echt schon neugierig wieviel der rettich aus der gainward holt. wenn die wirklich so toll ist... da müssen dann ja mindestens 520 beim speicher drin sein :-) ich hab die gainward ja auch aber 520 gibt mächtig arge bildfehler 510 is das max was bei mir geht is aber uach net schlecht für eine graka die als pro verkauft wird

@rettich +gainward pro

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

sub-zero

-caRty-

Guest

sub-zero

-caRty-

sub-zero

Guest

sub-zero

Guest

sub-zero

Guest

Simml

Guest

ccr

sub-zero