"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

[REQ]Grafikkarte bis 350€

Aeefire 12.11.2013 - 10:11 9193 80
Posts

Aeefire

Big d00d
Registered: Sep 2010
Location: OÖ
Posts: 176
Servus!

Weihnachten naht und ich bin auf der Suche nach ner neuen Grafikkarte für mein folgendes Setup:
Code:
 2: Operating System: Windows 7 Professional 64-bit (6.1, Build 7601) Service Pack 1 (7601.win7sp1_gdr.130801-1533)
 3: Language: German (Regional Setting: German)
 4: System Manufacturer: Gigabyte Technology Co., Ltd.
 5: System Model: GA-870A-UD3
 6: BIOS: Award Modular BIOS v6.00PG
 7: Processor: AMD Phenom(tm) II X6 1090T Processor (6 CPUs), ~3.2GHz
 8: Memory: 12288MB RAM
 9: Available OS Memory: 12284MB RAM
10: Page File: 3878MB used, 20688MB available
11: Card name: NVIDIA GeForce GTX 460
12: Manufacturer: NVIDIA
13: Chip type: GeForce GTX 460
14: Display Memory: 4050 MB
15: SSD: Samsung SSD 840 Series ATA Device
die CPU ist derzeit auf 3,8 Ghz oc'd und darauf nen Scythe Mugen II geklatscht.


Ich hab nen midi-tower und von daher nach unten (also richtung Boden bei aufgestelltem tower/mainboard) recht viel Platz. Seitlich geht eigentlich auch was, wenn ich den Festplattenschacht weg mach.

Preislich sollte sich das ganze so um maximal 350€ bewegen. Ich kaufe eigentlich nur Nvidia und werd' wohl nicht wechseln wollen.

Vorraussetzungen sind also:
* max. 350€
* möglichst gute Leistung für den Preis
* Kompabilität mit o.g. System
* von Nvidia
* Verfügbarkeit in Österreich

Lautstärke ist mir relativ egal, da ich einen lauten PC gewohnt bin und er mich eigentlich nicht stört. Einsatzgebiet sollte sein: Spiele und eventuell, wenn es sich leistungsmäßig ausgeht, auch parallel den ganzen Spaß aufnehmen per bandicam, fraps o.ä. .

Nachdem ich mich ein wenig umgeschaut hab, scheint ja die GTX 670 in meinem Preisumfeld zu passen. Da ich 2 Bildschirme verwende hab ich mich gefragt, ob eventuell 3-4 GB VRAM sinnvoll sein würden, was die Suche jedoch auch sehr einschränkt (gegenüber den standard 2gb?).

Laut einem Vergleich scheint ja die Zotac GeForce GTX 670 AMP! Edition Leistungssieger zu sein, die gibt's aber auch nicht in einer 3/4GB version.


Ich bin leider kein totaler Hardwarespezialist und wollte damit euch um Hilfe fragen. Auch andere Grafikkarten als die 670er lass ich mir natürlich vorschlagen :)

edit: wie z.b. würde da eine 770er ins rennen einsteigen? (z.B. Inno3D GeForce GTX 770, 4GB )
Bearbeitet von Aeefire am 12.11.2013, 10:32

FearEffect

Here to stay
Avatar
Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6048
Geht sich doch schön ne GTX770 aus ;)

http://geizhals.at/msi-n770-tf-2gd5...2r-a953297.html

Aeefire

Big d00d
Registered: Sep 2010
Location: OÖ
Posts: 176
Zitat von FearEffect
Geht sich doch schön ne GTX770 aus ;)

http://geizhals.at/msi-n770-tf-2gd5...2r-a953297.html

Hm. Sieht nett aus. Aber wie sieht das mit dem VRAM aus? Reichen da 2GB für 2 bildschirme (also 1er für gaming, zweiter für surfen, filme etc.) parallel.

Die Inno3D scheint ja in den ganzen tests sehr gut abzuschneiden und hätte auch 4Gb, ist aber natürlich auch um nen Eck teurer...


edit: laut spezifikation dürfte die MSI aber minimal schneller sein ..

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8083
twin frozr mit 4gb
http://geizhals.at/msi-n770-tf-4gd5...9r-a975084.html

k.a. wie sich ein 2. Monitor der am desktop herumschnurrt auf den Vram verbrauch auswirkt.
MEhr Vram kann meistens nicht schaden, besonders wennst höhere auflösungen als 1920 zockst oder DS betreibst

creative2k

Phase 2.5
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8416
Mit welchen Auflösungen spielst du denn?

Wenn du nur auf 1080p spielst, reicht bei den meisten spielen 2GB wohl aus. Ein 2. Monitor braucht imho nicht so viel Speicher. Zukunftssicherer wäre natürlich 3/4GB. (kommt halt auch etwas auf die Spiele an)

Aeefire

Big d00d
Registered: Sep 2010
Location: OÖ
Posts: 176
also die twin frozr mit 4gb sieht sehr gut aus! Gefällt mir :)

edit: ja ich spiel' nur auf 1080p

Naja ich spiel' ganz gern ein MMO das sehr ressourcenhungrig ist. ("Darkfall Unholy Wars") und möcht da eher an die sichere Seite gehen. Also eindeutig 3/4 GB.

Im Gespräch mit freunden kam die Netzteil Problematik auf. Mein Netzteil hat "nur 400W", was vor 3 Jahren noch als völlig ausreichend galt. Wie sieht das aus... sollte das reichen?
Bearbeitet von Aeefire am 12.11.2013, 11:01

__Luki__

bierernste Islandkritik
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 2984
Sorry, for thread-hi-jack, aber ich bin auch ueberlegen mir eine Karte in der Preisklasse zuzulegen. Mit so einem System sollte dann BF4 kein Problem sein, oder?

Denne

Here to stay
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: Germany
Posts: 2801
BF4 sollte mehr als problemlos laufen, ja :)

Aeefire

Big d00d
Registered: Sep 2010
Location: OÖ
Posts: 176
Jedenfalls hab ich mich schon fast für die MSI 770er mit 4GB entschieden... aber was sollte denn da noch für ein Netzteil dazu? Mein Enermax mit 400W reicht ja angeblich nicht..

hachigatsu

king of the bongo
Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703
Nur so als Frage... Die ganzen neuen Konsolen laufen ja mehr oder weniger mit AMD-Innenleben... Sprich, die spiele werden vl künftig eher für AMD als für Nvidia optimiert? (Bis dato war es ja immer anders herum)...

Wäre es jetzt nicht klüger auf AMD-Karten zu setzen?
Bis vor einiger Zeit hatte man öfter das Problem das AMD zum Release einiger Games noch keine brauchbaren Treiber hatten. Und auch wenn, so nach und nach wurden die Treiber besser, und die karte lieferte mehr fps... Darf man das spiel nun anders herum erwarten?

Ist ja eigentlich ein logischer Gedankengang denke ich.
Bin auch gerade am überlegen meine HD6850 zu ersetzen. Der oben genannte Preisbereich könnte mir gut passen.
Bearbeitet von hachigatsu am 12.11.2013, 11:24

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
400 Watt sind schon sehr knapp für die GTX 770 samt AMD 1090T. Du kannst ja mal schauen, wie stabil die Kombi unter Last bleibt.

Ich würde aber ein neues 500 Watt-Marken-NT nehmen, wenn du nicht übertaktest. Mit Ocing geh auf Nummer sicher und nimm ein 600 Watt-NT.

http://geizhals.at/be-quiet-system-...44-a871344.html
http://geizhals.at/be-quiet-pure-po...82-a674416.html (mit KM)

Ich denke auch, dass AMD-Grakas in Zukunft von der Konsolenentwicklung profitieren wird. Nvidia wird andererseits "viel" Gled in PC-only Games investieren.
Am Ende sollte daher doch das P/L-Verhältnis entscheiden.

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8083
@BF4 kann ich nur sagen das meine 680 2gb im speicherlimit hängt wobei ich aber auf 2560x1440 unterwegs bin (mix aus ultra und medium 4xaa, post aa off und ~50-60 fps )
BF3 hatte in der Auflösung auf ultra schon 1.8gb speicherverbrauch.
Ich hab mal bf4 mit 1920er auflösung getestet und da gingen die frames gleich mal um 40-50 fps in die höhe und war in der 120 fps gegend.
Kann das heute abend bei gelegenheit noch testen wie der speicherverbrauch bei 1920 bei mir und meinen settings ist.
Ich denke aber das da der speicherverbrauch etwas geringer ist, bzw hab ich noch keine negativen komments aufgefangen das eine 680 2gb für full hd nicht reichen würde. Die 770 ist ja mehr oder weniger eine getunte höher taktende 680.
Für die Zukunft würde ich aber keine 2gb karte mehr kaufen.
Ich kann zwar bf4 zocken und es nervt mich grundsätzlich schon etwas das sich meine Karte sogar sehr gut takten läßt (1300 boost ohne spannungserhöhung unter wasser) läuft pipifein @bf4 nur bringts mir keine zusätzlichen fps im vergleich zu standard boost von ~1150.
OB mem oc jetzt bei mir was bringen würde müsste ich auch erst Testen.

@Stromverbrauch
http://www.computerbase.de/artikel/...-770-im-test/9/
Bei CB zieht die 770 ~300W mit deren Testsystem aus der Dose, da Werkelt aber ein Sandy-E und der ist noch dazu getaktet. ein 400W NT "sollte" reichen.
Hust,Hust, Schleichwerbung, Hab ein AX760 Original verschweißt zu verkaufen

Aeefire

Big d00d
Registered: Sep 2010
Location: OÖ
Posts: 176
da mein 1090t ein wenig übertaktet ist, würd ich wohl eher auf die sichere seite gehen und so ein 600+ W netzteil nehmen... irgendwelche empfehlungen?

FearEffect

Here to stay
Avatar
Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6048
Zitat von Aeefire
Hm. Sieht nett aus. Aber wie sieht das mit dem VRAM aus? Reichen da 2GB für 2 bildschirme (also 1er für gaming, zweiter für surfen, filme etc.) parallel.

Hab ein Setup aus 7870 (2GB) und 2x24"@1920x1200 ... BF4 auf Ultra geht sich gut aus ;)

Aber wennst AMD doch ne Chance geben willst ...

http://geizhals.at/msi-r9-280x-gami...r-a1013429.html

3GB und günstiger ;)

Aeefire

Big d00d
Registered: Sep 2010
Location: OÖ
Posts: 176
Zitat von FearEffect
Hab ein Setup aus 7870 (2GB) und 2x24"@1920x1200 ... BF4 auf Ultra geht sich gut aus ;)

Aber wennst AMD doch ne Chance geben willst ...

http://geizhals.at/msi-r9-280x-gami...r-a1013429.html

3GB und günstiger ;)

sry. wie gesagt, amd ist keine alternative.
Ich hatte schon genug probleme die grafiktreiber unter ubuntu (nutze das zum programmieren im dualboot) zum laufen zu bekommen (besonders was 2+ bildschirme angeht), und weiß mittlerweile wie das halbwegs geht mit nvidia.

will mir das nicht nochmal antun wegen / mit AMD.

dafür ist meine CPU von AMD ;)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz