REQ: X1900XT oder 7900GT?

EddieRodriguez

*AUDIO-ENGINEER*

Registered: May 2003
Location: wean
Posts: 1034

23.06.2006 - 13:29

hi!

welche graka würdet ihr empfehlen? welche ist momentan der publikumsliebling? 256/512mb?

kauf mir endlich zu meinem sys:

D930 2 x 3,0
Intel 955XBK
2 x 1024MB DDR²
430W NT

eine gscheite graka bis ca. 400,-

ich bitte um hilfreiche comments. thx!

ENIAC

Do you Voodoo

Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1772

23.06.2006 - 13:36

Also, wennst wirklich die 400€ fast ausreitzen möchtest, würde ich dir zu dieser hier raten:

http://www.geizhals.at/a184823.html - Peluga hat 5 Stück in Wien lagernd und die kostet "nur" 360€!!!

Ansonsten kannst du bei Grakas über 300€ eh keinen Fehlgriff machen! Ist egal ob ATI oder NV.

hth, Rene

EddieRodriguez

*AUDIO-ENGINEER*

Registered: May 2003
Location: wean
Posts: 1034

23.06.2006 - 13:50

kann auch mehr als 400,- sein, aber wenns nicht muss...

den kühler werd ich auf jeden fall tauschen. alles über 18db ist mir zu laut.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

23.06.2006 - 13:55

Hm, dann wirst mit einer x1900 aber nicht glücklich werden. 120 Watt bekommst nicht so einfach luftgekühlt mit nur "18 db" weg ;P

Epiahatza

Little Overclocker

Registered: Oct 2003
Location: Vienna21
Posts: 71

23.06.2006 - 13:57

zalmann900 drauf und das ganze is schon ganz passabel 18db? aber zum original kühler sind doch welten dazwischen!

Zitat von Spikx
Hm, dann wirst mit einer x1900 aber nicht glücklich werden. 120 Watt bekommst nicht so einfach luftgekühlt mit nur "18 db" weg ;P

EddieRodriguez

*AUDIO-ENGINEER*

Registered: May 2003
Location: wean
Posts: 1034

23.06.2006 - 13:58

ein freund hat die XTX und hat einen silenx mit maximal 20db. das geht schon.

ich weiß, dass die beiden graka-typen ziemlich gleich sind. mich würde interessieren welche vorteile sie haben.

mr.nice.

Moderator
differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6516

23.06.2006 - 14:04

Um etwas über 400,- kriegst aus .de schon eine 7900 GTX, die einen sehr guten und recht leisen Kühler von Haus aus hat. http://www.geizhals.at/eu/a191761.html

Mit der X1900 XT vom Peluga um 360,- machst aber sicher auch keinen Fehler.

Kommt halt auch drauf an was du spielst, in Oblivion z.B. kann ATI nVidia gut auf Distanz halten bzw. kannst du mit "Chucks Patch" HDR + Kantenglättung aktivieren, was nVidia technisch noch nicht bieten kann.

Dafür ownt nVidia ATI z.B. in Serious Sam 2, schau dir halt Benchmark Ergebnisse an, von den Spielen die dich am meisten interessieren.

Wenn du gerne ältere Spiele spielst die z.B. auf der Quake3 Engine basieren is nVidia eine gute Wahl, wegen der 8 fachen Kantenglättung mit Supersampling Anteil, was ATI nicht hat.

Ansonsten hat aber ATI leichte Vorteile was die Bildqualität betrifft, dank HQ AT.

Bearbeitet von mr.nice. am 23.06.2006, 14:08

EddieRodriguez

*AUDIO-ENGINEER*

Registered: May 2003
Location: wean
Posts: 1034

23.06.2006 - 14:52

wenn sie nicht so viel schlechter ist, würde ich eher zur 7900gt tendieren. wegen verbrauch und wärmeentwichklung. wie sieht es denn mit dem flimmern aus?

und welchen hersteller sollte ich nehmen?

Bearbeitet von EddieRodriguez am 23.06.2006, 14:55

Mx-Gt

Felsenstern

Registered: Jan 2006
Location: OÖ
Posts: 1820

23.06.2006 - 17:10

also vom flimmern her wirst nix mitkriegen. habs noch nie bei mir bemerkt obwohl mans ja der nv 7er reihe nachsagt.

herstelle sind grundsätzlich egal, da sowieso alle auf das original layout von ati/nv zurückgreifen. somit unterscheiden sich die karten nur von software bundle und aufklebern

.

hth ,lg Mx

mr.nice.

Moderator
differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6516

26.06.2006 - 17:42

Sollte ich mir jetzt noch eine Highend-Graka kaufen, würde ich jedenfalls nach jenen Ausschau halten, die über 512Mb Speicher mit 1,2ns oder sogar 1,1ns verfügen, da in einem halben Jahr die Speicherbandbreite ordentlich nach oben schnalzt mit der Markteinführung von GDDR4.

Weder 256Mb 1,2ns noch 512Mb 1,4ns sind dann noch das gelbe vom Ei und das trifft leider auf die meisten 7900 Gt Modelle zu.

Daher rate ich eher davon ab, wenn dann gleich eine von den günstigeren 7900 GTX oder die X1900 XT von Ati.

böhmi

Administrator
Spießer

Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4619

28.06.2006 - 10:21

Palit/Xpertvision 7900GT => 512MB 1.2ns

EddieRodriguez AUDIO-ENGINEER Registered: May 2003 Location: wean Posts: 1034	23.06.2006 - 13:29 hi! welche graka würdet ihr empfehlen? welche ist momentan der publikumsliebling? 256/512mb? kauf mir endlich zu meinem sys: D930 2 x 3,0 Intel 955XBK 2 x 1024MB DDR² 430W NT eine gscheite graka bis ca. 400,- ich bitte um hilfreiche comments. thx!
ENIAC Do you Voodoo Registered: Sep 2003 Location: Klosterneuburg Posts: 1772	23.06.2006 - 13:36 Also, wennst wirklich die 400€ fast ausreitzen möchtest, würde ich dir zu dieser hier raten: http://www.geizhals.at/a184823.html - Peluga hat 5 Stück in Wien lagernd und die kostet "nur" 360€!!! Ansonsten kannst du bei Grakas über 300€ eh keinen Fehlgriff machen! Ist egal ob ATI oder NV. hth, Rene
EddieRodriguez AUDIO-ENGINEER Registered: May 2003 Location: wean Posts: 1034	23.06.2006 - 13:50 kann auch mehr als 400,- sein, aber wenns nicht muss... den kühler werd ich auf jeden fall tauschen. alles über 18db ist mir zu laut.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	23.06.2006 - 13:55 Hm, dann wirst mit einer x1900 aber nicht glücklich werden. 120 Watt bekommst nicht so einfach luftgekühlt mit nur "18 db" weg ;P
Epiahatza Little Overclocker Registered: Oct 2003 Location: Vienna21 Posts: 71	23.06.2006 - 13:57 zalmann900 drauf und das ganze is schon ganz passabel 18db? aber zum original kühler sind doch welten dazwischen! Zitat von Spikx Hm, dann wirst mit einer x1900 aber nicht glücklich werden. 120 Watt bekommst nicht so einfach luftgekühlt mit nur "18 db" weg ;P
EddieRodriguez AUDIO-ENGINEER Registered: May 2003 Location: wean Posts: 1034	23.06.2006 - 13:58 ein freund hat die XTX und hat einen silenx mit maximal 20db. das geht schon. ich weiß, dass die beiden graka-typen ziemlich gleich sind. mich würde interessieren welche vorteile sie haben.
mr.nice. Moderator differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6516	23.06.2006 - 14:04 Um etwas über 400,- kriegst aus .de schon eine 7900 GTX, die einen sehr guten und recht leisen Kühler von Haus aus hat. http://www.geizhals.at/eu/a191761.html Mit der X1900 XT vom Peluga um 360,- machst aber sicher auch keinen Fehler. Kommt halt auch drauf an was du spielst, in Oblivion z.B. kann ATI nVidia gut auf Distanz halten bzw. kannst du mit "Chucks Patch" HDR + Kantenglättung aktivieren, was nVidia technisch noch nicht bieten kann. Dafür ownt nVidia ATI z.B. in Serious Sam 2, schau dir halt Benchmark Ergebnisse an, von den Spielen die dich am meisten interessieren. Wenn du gerne ältere Spiele spielst die z.B. auf der Quake3 Engine basieren is nVidia eine gute Wahl, wegen der 8 fachen Kantenglättung mit Supersampling Anteil, was ATI nicht hat. Ansonsten hat aber ATI leichte Vorteile was die Bildqualität betrifft, dank HQ AT. Bearbeitet von mr.nice. am 23.06.2006, 14:08
EddieRodriguez AUDIO-ENGINEER Registered: May 2003 Location: wean Posts: 1034	23.06.2006 - 14:52 wenn sie nicht so viel schlechter ist, würde ich eher zur 7900gt tendieren. wegen verbrauch und wärmeentwichklung. wie sieht es denn mit dem flimmern aus? und welchen hersteller sollte ich nehmen? Bearbeitet von EddieRodriguez am 23.06.2006, 14:55
Mx-Gt Felsenstern Registered: Jan 2006 Location: OÖ Posts: 1820	23.06.2006 - 17:10 also vom flimmern her wirst nix mitkriegen. habs noch nie bei mir bemerkt obwohl mans ja der nv 7er reihe nachsagt. herstelle sind grundsätzlich egal, da sowieso alle auf das original layout von ati/nv zurückgreifen. somit unterscheiden sich die karten nur von software bundle und aufklebern . hth ,lg Mx
mr.nice. Moderator differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6516	26.06.2006 - 17:42 Sollte ich mir jetzt noch eine Highend-Graka kaufen, würde ich jedenfalls nach jenen Ausschau halten, die über 512Mb Speicher mit 1,2ns oder sogar 1,1ns verfügen, da in einem halben Jahr die Speicherbandbreite ordentlich nach oben schnalzt mit der Markteinführung von GDDR4. Weder 256Mb 1,2ns noch 512Mb 1,4ns sind dann noch das gelbe vom Ei und das trifft leider auf die meisten 7900 Gt Modelle zu. Daher rate ich eher davon ab, wenn dann gleich eine von den günstigeren 7900 GTX oder die X1900 XT von Ati.
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4619	28.06.2006 - 10:21 Palit/Xpertvision 7900GT => 512MB 1.2ns

REQ: X1900XT oder 7900GT?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

EddieRodriguez

ENIAC

EddieRodriguez

Spikx

Epiahatza

EddieRodriguez

mr.nice.

EddieRodriguez

Mx-Gt

mr.nice.

böhmi