[REQ] Welche leise und doch leistungsstarke graka?

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

24.02.2009 - 00:04

Das die VRMS mittlerweile extrem hitzige Temps annehmen haben Oxygen und ich auch bei der GTX 280 bemerkt. Und richtig bekannt wurde das Problem ja bei den 4870ern, wo bei furmark nen paar Grakas durch zu hohe Temps der VRMs und des Zusatzchips gestorben sind.
Aber dagegen würde es ja auch Abhilfe geben: Man hätte die Lamellen vom HR 03 GT einfach nur etwas in die Länge ziehen und dafür den Kühler allgemein etwas flacher gestalten müssen. Dann passen 2 Lüfter drauf. Auf die Chips kommen dann passive Kühler und werden dauernd mit einem aktiven Luftstrom versorgt(ähnlich dem Scythe Musashi).
Warum Thermalright aber auf ihrem Anfangsdesign so beharrt verstehe ich auch nicht. Ein wenig flexibel muss man da schon sein

Aber ich glaube wir kommen langsam vom Thema ab.

Sry an den Threadersteller

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

24.02.2009 - 00:09

Nachdem er mal schaut wie er die Karte wirklich benutzen will, ist er wohl über die Vor- und Nachteile der Karten nicht ganz unglücklich, auch wenn die Diskussionen teilweise ein wenig einseitig sind.

Alleine der Luftsrom ist leider keine wirkliche Verbesserung eine direkte Heatpipelösung wäre wohl zu bevorzugen

Unholy

Freak

Registered: Jan 2001
Location: Vienna
Posts: 3565

24.02.2009 - 09:10

lol jetzt kenn i mi scho gar nimmer aus was ich nehmen soll

was is jetzt wirklich von der lautstärke OK und leistungsstark?

mit ok mein ich jetzt ned lauter als 25 db?

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

24.02.2009 - 09:24

mehr als 25db hat wohl kaum eine karte im idle (geschätzt). was mir aber viel zu laut ist

wenn du wirklich leise und leistungsstark willst, kommst du um eine gtx 2x0 oder 48x0 mit alternativem kühler nicht drum rum.

die gtx260² ist auf jedenfall leiser als die 4870er.
die leiseste wäre wohl die hier:
http://geizhals.at/deutschland/a365732.html

Bearbeitet von .dcp am 24.02.2009, 09:28

chap

small gift, big smile

Registered: Jul 2008
Location: aut.graz
Posts: 2065

24.02.2009 - 09:52

Ich hatte vor meine Zotac GTX260 AMP² eine EVGA 8800 GTS 320 SC...
die 88er war um einiges lauter als die 260er, vorallem im idle (imo)... last kann ich nicht sagen, da immer das soundsytem dann an war...

Unholy

Freak

Registered: Jan 2001
Location: Vienna
Posts: 3565

24.02.2009 - 10:11

jo aber die gtx = reine gamer karten oder?

wie gesagt gaming macht bei mir gute 10 % aus wenn überhaupt - werd wahrscheinlich eh nur auf der ps3 zocken, aber für die banchmarks wäre eine bissl bessere graka nett

D

chap

small gift, big smile

Registered: Jul 2008
Location: aut.graz
Posts: 2065

24.02.2009 - 10:13

Ich wollts ja nur einwerfen, da hier ja die Fragen waren, zwecks lautstärke der 88er und der 260er...

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

24.02.2009 - 10:20

jede karte die für mehr als den desktop darstellen reicht ist eine gamer karte. aber die definition ist irrelevant. mittlerweile wurden genug karten genannt, deren vor und nachteile und die preise. es hängt an dir, wie viel du ausgeben willst.

deine "ich will nicht spielen, aber benchmarken" aussage lässt mich allerdings an deinem geisteszustand zweifeln. nicht, dass benchmarken verkehrt ist, aber wenn du irgendwas in benchmarks reißen willst, brauchst du wesentlich mehr als ein p/l karte...
am besten wirst du dir erstmal klar darüber, was du willst, bevor wir hier noch 6 seiten füllen und du hast am ende trotzdem noch keine entscheidung getroffen.

Unholy

Freak

Registered: Jan 2001
Location: Vienna
Posts: 3565

24.02.2009 - 10:29

naja meine entscheidung geht ja in richtung 8800gt(s,x)

die frage dahinter war mit welchen ati karten is die gleichzusetzen? ich mein die 3870er usw is ja schwächer oder? ne 9600er is ja auch schwächer? oder hab ich mich verschaut?

4850 und 4870 is sicherlich overkill

die frage ob die 4670er brauchbar ist bzw ähnlich leistungsstark wie die 8800er lt. benches ja nicht...

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

24.02.2009 - 10:32

http://www.computerbase.de/artikel/...rformancerating

wurde auch schon gepostet. die benchmarks sind spielebenchmarks und nicht synthetisch, daher kannste die für bare münze nehmen.

die 4670 ist kein rennpferd. aber:
in crysis hat die 4670 13fps, die 8800gts 20...beides unspielbar imho!
cod4 schafft die 4670 komplett spielbare 60fps
alles bei 1280x1024

größeres aber: bei 1920 wird keine der karten wirklich befriedigende ergebnisse liefern. alles auf high, selbst ohne aa/af wird imo schwierig bei vielen neuen games.

Bearbeitet von .dcp am 24.02.2009, 10:37

Unholy

Freak

Registered: Jan 2001
Location: Vienna
Posts: 3565

24.02.2009 - 10:48

hmm ok aber ich denk trotzdem es kommt eigentlich so richtig nur ne 9800gtx und ne 8800 gtx wirklich in frage die sind von der leistung denk ich ok

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

24.02.2009 - 10:52

jo, mit denen würds schon in richtung spielbar gehen

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

24.02.2009 - 11:04

hmmm also nochmal genauer

http://geizhals.at/a349920.html

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50111

24.02.2009 - 14:39

Zitat von Unholy
hmm ok aber ich denk trotzdem es kommt eigentlich so richtig nur ne 9800gtx und ne 8800 gtx wirklich in frage die sind von der leistung denk ich ok

das sind aber 2 total unterschiedliche Karten!
8800GTX ist eine alte G80 Karte (65nm) eine 9800GTX(+) eine aktuelle 55nm G92 (gibt auch noch ein paar 65nm Chips)

8800GT entspricht einer 9800 GT
8800GTS entspricht einer 9800GTX

eine http://geizhals.at/a352053.html?v=k wird ca. so schnell wie eine HD4850 sein, persönlich würd ich die ATI vorziehen.

gerade gebraucht bekommt man aber schon recht günstig HD4870

um ein gefühl für dieLeistung zu bekommen: http://www.computerbase.de/artikel/..._3dmark_vantage

da sind einige Benchmarks, schau dir für dich interessante spiele an und entscheide dann, aber alles unter 50 fps kannst gleich mal vergessen

dirtyha

Big d00d

Registered: Aug 2006
Location: D
Posts: 194

24.02.2009 - 19:47

Zitat von Viper780
das sind aber 2 total unterschiedliche Karten!
8800GTX ist eine alte G80 Karte (65nm) eine 9800GTX(+) eine aktuelle 55nm G92 (gibt auch noch ein paar 65nm Chips)

Der G80 (8800 GTX, Ultra, GTS, GTS 640, GTS 320) wurde im 90nm Prozess produziert.

Der G92 (8800 GTS 512 = 9800 GTX nur etwas schneller getaktet, 8800 GT = 9800 GT alt, 8800 GS = 9600GSO) wurde im 65nm Prozess produziert.

Der G92b (9800 GTX+, 9800 GT neu) wird im 55nm Prozess produziert

Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	24.02.2009 - 00:04 Das die VRMS mittlerweile extrem hitzige Temps annehmen haben Oxygen und ich auch bei der GTX 280 bemerkt. Und richtig bekannt wurde das Problem ja bei den 4870ern, wo bei furmark nen paar Grakas durch zu hohe Temps der VRMs und des Zusatzchips gestorben sind. Aber dagegen würde es ja auch Abhilfe geben: Man hätte die Lamellen vom HR 03 GT einfach nur etwas in die Länge ziehen und dafür den Kühler allgemein etwas flacher gestalten müssen. Dann passen 2 Lüfter drauf. Auf die Chips kommen dann passive Kühler und werden dauernd mit einem aktiven Luftstrom versorgt(ähnlich dem Scythe Musashi). Warum Thermalright aber auf ihrem Anfangsdesign so beharrt verstehe ich auch nicht. Ein wenig flexibel muss man da schon sein Aber ich glaube wir kommen langsam vom Thema ab. Sry an den Threadersteller
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	24.02.2009 - 00:09 Nachdem er mal schaut wie er die Karte wirklich benutzen will, ist er wohl über die Vor- und Nachteile der Karten nicht ganz unglücklich, auch wenn die Diskussionen teilweise ein wenig einseitig sind. Alleine der Luftsrom ist leider keine wirkliche Verbesserung eine direkte Heatpipelösung wäre wohl zu bevorzugen
Unholy Freak Registered: Jan 2001 Location: Vienna Posts: 3565	24.02.2009 - 09:10 lol jetzt kenn i mi scho gar nimmer aus was ich nehmen soll was is jetzt wirklich von der lautstärke OK und leistungsstark? mit ok mein ich jetzt ned lauter als 25 db?
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	24.02.2009 - 09:24 mehr als 25db hat wohl kaum eine karte im idle (geschätzt). was mir aber viel zu laut ist wenn du wirklich leise und leistungsstark willst, kommst du um eine gtx 2x0 oder 48x0 mit alternativem kühler nicht drum rum. die gtx260² ist auf jedenfall leiser als die 4870er. die leiseste wäre wohl die hier: http://geizhals.at/deutschland/a365732.html Bearbeitet von .dcp am 24.02.2009, 09:28
chap small gift, big smile Registered: Jul 2008 Location: aut.graz Posts: 2065	24.02.2009 - 09:52 Ich hatte vor meine Zotac GTX260 AMP² eine EVGA 8800 GTS 320 SC... die 88er war um einiges lauter als die 260er, vorallem im idle (imo)... last kann ich nicht sagen, da immer das soundsytem dann an war...
Unholy Freak Registered: Jan 2001 Location: Vienna Posts: 3565	24.02.2009 - 10:11 jo aber die gtx = reine gamer karten oder? wie gesagt gaming macht bei mir gute 10 % aus wenn überhaupt - werd wahrscheinlich eh nur auf der ps3 zocken, aber für die banchmarks wäre eine bissl bessere graka nett D
chap small gift, big smile Registered: Jul 2008 Location: aut.graz Posts: 2065	24.02.2009 - 10:13 Ich wollts ja nur einwerfen, da hier ja die Fragen waren, zwecks lautstärke der 88er und der 260er...
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	24.02.2009 - 10:20 jede karte die für mehr als den desktop darstellen reicht ist eine gamer karte. aber die definition ist irrelevant. mittlerweile wurden genug karten genannt, deren vor und nachteile und die preise. es hängt an dir, wie viel du ausgeben willst. deine "ich will nicht spielen, aber benchmarken" aussage lässt mich allerdings an deinem geisteszustand zweifeln. nicht, dass benchmarken verkehrt ist, aber wenn du irgendwas in benchmarks reißen willst, brauchst du wesentlich mehr als ein p/l karte... am besten wirst du dir erstmal klar darüber, was du willst, bevor wir hier noch 6 seiten füllen und du hast am ende trotzdem noch keine entscheidung getroffen.
Unholy Freak Registered: Jan 2001 Location: Vienna Posts: 3565	24.02.2009 - 10:29 naja meine entscheidung geht ja in richtung 8800gt(s,x) die frage dahinter war mit welchen ati karten is die gleichzusetzen? ich mein die 3870er usw is ja schwächer oder? ne 9600er is ja auch schwächer? oder hab ich mich verschaut? 4850 und 4870 is sicherlich overkill die frage ob die 4670er brauchbar ist bzw ähnlich leistungsstark wie die 8800er lt. benches ja nicht...
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	24.02.2009 - 10:32 http://www.computerbase.de/artikel/...rformancerating wurde auch schon gepostet. die benchmarks sind spielebenchmarks und nicht synthetisch, daher kannste die für bare münze nehmen. die 4670 ist kein rennpferd. aber: in crysis hat die 4670 13fps, die 8800gts 20...beides unspielbar imho! cod4 schafft die 4670 komplett spielbare 60fps alles bei 1280x1024 größeres aber: bei 1920 wird keine der karten wirklich befriedigende ergebnisse liefern. alles auf high, selbst ohne aa/af wird imo schwierig bei vielen neuen games. Bearbeitet von .dcp am 24.02.2009, 10:37
Unholy Freak Registered: Jan 2001 Location: Vienna Posts: 3565	24.02.2009 - 10:48 hmm ok aber ich denk trotzdem es kommt eigentlich so richtig nur ne 9800gtx und ne 8800 gtx wirklich in frage die sind von der leistung denk ich ok
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	24.02.2009 - 10:52 jo, mit denen würds schon in richtung spielbar gehen
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	24.02.2009 - 11:04 hmmm also nochmal genauer http://geizhals.at/a349920.html
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50111	24.02.2009 - 14:39 Zitat von Unholy hmm ok aber ich denk trotzdem es kommt eigentlich so richtig nur ne 9800gtx und ne 8800 gtx wirklich in frage die sind von der leistung denk ich ok das sind aber 2 total unterschiedliche Karten! 8800GTX ist eine alte G80 Karte (65nm) eine 9800GTX(+) eine aktuelle 55nm G92 (gibt auch noch ein paar 65nm Chips) 8800GT entspricht einer 9800 GT 8800GTS entspricht einer 9800GTX eine http://geizhals.at/a352053.html?v=k wird ca. so schnell wie eine HD4850 sein, persönlich würd ich die ATI vorziehen. gerade gebraucht bekommt man aber schon recht günstig HD4870 um ein gefühl für dieLeistung zu bekommen: http://www.computerbase.de/artikel/..._3dmark_vantage da sind einige Benchmarks, schau dir für dich interessante spiele an und entscheide dann, aber alles unter 50 fps kannst gleich mal vergessen
dirtyha Big d00d Registered: Aug 2006 Location: D Posts: 194	24.02.2009 - 19:47 Zitat von Viper780 das sind aber 2 total unterschiedliche Karten! 8800GTX ist eine alte G80 Karte (65nm) eine 9800GTX(+) eine aktuelle 55nm G92 (gibt auch noch ein paar 65nm Chips) Der G80 (8800 GTX, Ultra, GTS, GTS 640, GTS 320) wurde im 90nm Prozess produziert. Der G92 (8800 GTS 512 = 9800 GTX nur etwas schneller getaktet, 8800 GT = 9800 GT alt, 8800 GS = 9600GSO) wurde im 65nm Prozess produziert. Der G92b (9800 GTX+, 9800 GT neu) wird im 55nm Prozess produziert

[REQ] Welche leise und doch leistungsstarke graka?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Darkside_86

Castlestabler

Unholy

.dcp

chap

Unholy

chap

.dcp

Unholy

.dcp

Unholy

.dcp

Nico

Viper780

dirtyha