REQ: neue Grafikkarte

Sartos

Addicted

Registered: Feb 2006
Location: Vienna
Posts: 459

06.01.2009 - 16:00

Bin am überlegen mir eine neue Grafikkarte zu kaufen, möcht aber nicht soviel ausgeben.

Meine jetzige Grafikkarte:
ASUS EN8800GTS/HTDP/512M, GeForce 8800 GTS (G92)
http://geizhals.at/a299368.html

Die wäre mein Favorit:
Gigabyte Radeon HD 4850 Passiv, 1024MB GDDR3
http://geizhals.at/a362262.htmll

Was meint ihr lohnt sich ein Umstieg???? Bin für weitere Vorschläge offen

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

06.01.2009 - 16:09

Definitiv die 4850, aber nicht als passive Variante. Dafür werden die Karten einfach zu heiß

http://geizhals.at/deutschland/a382980.html

Nimm lieber die. Auch schön leise und noch leicht übertaktet

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

06.01.2009 - 16:10

kannst auch bei nvidia bleiben und eine gtx+ nehmen

Timmää

Big d00d

Registered: Nov 2007
Location: linz
Posts: 222

06.01.2009 - 16:12

Der Umstieg lohnt sich bestimmt.
aber bin auch für ein Modell mit Kühler, die wird auch so heiß genug.

Edit: bei Nvidia ist derzeit Preis/Leistung einfach zu schlecht, also wenn du nicht zuviel ausgeben willst ist die 4800er Serie sicher zu empfehlen

Bearbeitet von Timmää am 06.01.2009, 16:15

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

06.01.2009 - 16:20

kommt sehr stark auf die auflösung/aa-af an, im schlimmsten fall gewinnste 3%, im besten fast 100%. siehe cd-leistungsindex:

http://www.computerbase.de/artikel/...rformancerating

dirtyha

Big d00d

Registered: Aug 2006
Location: D
Posts: 194

06.01.2009 - 19:51

imho lohnt ein Umstieg nicht

Mir wäre der Geschwindigkeitsvorteil zu klein.

Entweder auf bessere Grafikkarten warten oder zu einem schnelleren Modell greifen.

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

06.01.2009 - 20:22

Ich sollte besser lesen.

Dachte du würdest dich zwischen den beiden Grafikkarten entscheiden wollen, und hatte mich schon gewundert, das du nen Link zu ner Graka postest, die kein Händler auf geizhals mehr anbietet.

Würde an deiner Stelle noch nen bißchen sparen, oder mehr Geld ausgeben

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

06.01.2009 - 20:25

Also meine 8800GTS ließ sich auf das Niveau einer 98GTX+ takten. Und die liegt ja wohl auf ienem Niveau mit der Ati 4850

Imo zahlt sicher der Umstieg wirklich nicht aus.

Entweder gleich zu einer 4870 greifen oder eben auf die neuen Nvidia-Chips warten.

Sartos

Addicted

Registered: Feb 2006
Location: Vienna
Posts: 459

06.01.2009 - 21:01

Zitat
http://geizhals.at/deutschland/a382980.html Nimm lieber die. Auch schön leise und noch leicht übertaktet

Sollte man lieber eine nehmen mit GDDR4 Speichern und 512mb, od GDDR3 und 1 GB??

Zitat
kannst auch bei nvidia bleiben und eine gtx+ nehmen

Also ob nvidia od. ati wär mir eigentlich egal.

Zitat
imho lohnt ein Umstieg nicht Mir wäre der Geschwindigkeitsvorteil zu klein. Entweder auf bessere Grafikkarten warten oder zu einem schnelleren Modell greifen.

Hmm, ist halt die Frage ob es viel Sinn macht, max. 170 € würd ich dafür ausgeben.

Zitat
Entweder gleich zu einer 4870 greifen oder eben auf die neuen Nvidia-Chips warten

Wann kommen neue Chips raus?

Bin für weitere Vorschläge bzw. Links offen.

Das wär die Sapphire Radeon HD 4850, 1024MB GDDR3 mit Kühler, wobei der schon laut ausschaut :confused:

http://geizhals.at/a373195.html

Mein Sys:
Amd64 6000+
Asus M2N-Sli Deluxe
2 GB Ram
ASUS GeForce 8800 GTS (G92)

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

06.01.2009 - 21:06

Sorry, aber mit der CPU würde ich erst Recht bei der 88GTS (G92) bleiben.

Übertakte die ein wenig und gut.
Die ersten GTX260 mit nm55 Chips sind schon gelistet, aber nicht in deinem Preisbereich.
Spar die 170 Euro und warte, bis die neuen Karten günstiger werden, wobei deine Graka eigentlich sehr gut zur CPU passt.

Sartos

Addicted

Registered: Feb 2006
Location: Vienna
Posts: 459

06.01.2009 - 21:10

Bin am überlegen weil ich jetzt auf einen 24er TFT umsteig, ist halt die Frage wie spielbar dann alles auf der höchsten Auflösung ist.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

06.01.2009 - 21:17

Für 24" sollte es dann schon mindestens eine GTX260-216 werden.

Ich würde mit meinem System (siehe Sig) nicht mehr als 1680x1050 entsprechend meinem 22 Zöller "riskieren".

Oder du stellst halt die Grafikeinstellungen so weit runter, bis es flüssig ist, aber das ist dann meistens nicht mehr so schön.

24" und 170 Euro Grafikkarte ist aber meiner Meinung nach ein NO GO.

Error404

Dry aged

Registered: Mar 2006
Location: Kimosabe
Posts: 2972

06.01.2009 - 23:13

Kann die weiter oben genannte Powercolor PCS+ nur empfehlen, leise, kühl und factory overclocked und vom Preis her sehr ok! Obs für einen 24"er immer reicht kann ich leider nicht mit Sicherheit sagen in nativer Auflösung, auf meinem 22er no probs!

greets

edit: die auch oben genannte Sapphire Radeon HD 4850 würd ich imho eher meiden, ist anscheinend ziehmlich laut!

Bearbeitet von Error404 am 06.01.2009, 23:15

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50161

07.01.2009 - 11:58

die mehrleistung ist minimal würde eine GTX260² nehmen wenn du mehr leistung brauchst

Sartos

Addicted

Registered: Feb 2006
Location: Vienna
Posts: 459

07.01.2009 - 18:21

ok Thema hat sich erledigt, da ein Wechsel momentan keinen Sinn macht. Danke für die Meinungen

Sartos Addicted Registered: Feb 2006 Location: Vienna Posts: 459	06.01.2009 - 16:00 Bin am überlegen mir eine neue Grafikkarte zu kaufen, möcht aber nicht soviel ausgeben. Meine jetzige Grafikkarte: ASUS EN8800GTS/HTDP/512M, GeForce 8800 GTS (G92) http://geizhals.at/a299368.html Die wäre mein Favorit: Gigabyte Radeon HD 4850 Passiv, 1024MB GDDR3 http://geizhals.at/a362262.htmll Was meint ihr lohnt sich ein Umstieg???? Bin für weitere Vorschläge offen
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	06.01.2009 - 16:09 Definitiv die 4850, aber nicht als passive Variante. Dafür werden die Karten einfach zu heiß http://geizhals.at/deutschland/a382980.html Nimm lieber die. Auch schön leise und noch leicht übertaktet
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	06.01.2009 - 16:10 kannst auch bei nvidia bleiben und eine gtx+ nehmen
Timmää Big d00d Registered: Nov 2007 Location: linz Posts: 222	06.01.2009 - 16:12 Der Umstieg lohnt sich bestimmt. aber bin auch für ein Modell mit Kühler, die wird auch so heiß genug. Edit: bei Nvidia ist derzeit Preis/Leistung einfach zu schlecht, also wenn du nicht zuviel ausgeben willst ist die 4800er Serie sicher zu empfehlen Bearbeitet von Timmää am 06.01.2009, 16:15
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	06.01.2009 - 16:20 kommt sehr stark auf die auflösung/aa-af an, im schlimmsten fall gewinnste 3%, im besten fast 100%. siehe cd-leistungsindex: http://www.computerbase.de/artikel/...rformancerating
dirtyha Big d00d Registered: Aug 2006 Location: D Posts: 194	06.01.2009 - 19:51 imho lohnt ein Umstieg nicht Mir wäre der Geschwindigkeitsvorteil zu klein. Entweder auf bessere Grafikkarten warten oder zu einem schnelleren Modell greifen.
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	06.01.2009 - 20:22 Ich sollte besser lesen. Dachte du würdest dich zwischen den beiden Grafikkarten entscheiden wollen, und hatte mich schon gewundert, das du nen Link zu ner Graka postest, die kein Händler auf geizhals mehr anbietet. Würde an deiner Stelle noch nen bißchen sparen, oder mehr Geld ausgeben
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	06.01.2009 - 20:25 Also meine 8800GTS ließ sich auf das Niveau einer 98GTX+ takten. Und die liegt ja wohl auf ienem Niveau mit der Ati 4850 Imo zahlt sicher der Umstieg wirklich nicht aus. Entweder gleich zu einer 4870 greifen oder eben auf die neuen Nvidia-Chips warten.
Sartos Addicted Registered: Feb 2006 Location: Vienna Posts: 459	06.01.2009 - 21:01 Zitat http://geizhals.at/deutschland/a382980.html Nimm lieber die. Auch schön leise und noch leicht übertaktet Sollte man lieber eine nehmen mit GDDR4 Speichern und 512mb, od GDDR3 und 1 GB?? Zitat kannst auch bei nvidia bleiben und eine gtx+ nehmen Also ob nvidia od. ati wär mir eigentlich egal. Zitat imho lohnt ein Umstieg nicht Mir wäre der Geschwindigkeitsvorteil zu klein. Entweder auf bessere Grafikkarten warten oder zu einem schnelleren Modell greifen. Hmm, ist halt die Frage ob es viel Sinn macht, max. 170 € würd ich dafür ausgeben. Zitat Entweder gleich zu einer 4870 greifen oder eben auf die neuen Nvidia-Chips warten Wann kommen neue Chips raus? Bin für weitere Vorschläge bzw. Links offen. Das wär die Sapphire Radeon HD 4850, 1024MB GDDR3 mit Kühler, wobei der schon laut ausschaut http://geizhals.at/a373195.html Mein Sys: Amd64 6000+ Asus M2N-Sli Deluxe 2 GB Ram ASUS GeForce 8800 GTS (G92)
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	06.01.2009 - 21:06 Sorry, aber mit der CPU würde ich erst Recht bei der 88GTS (G92) bleiben. Übertakte die ein wenig und gut. Die ersten GTX260 mit nm55 Chips sind schon gelistet, aber nicht in deinem Preisbereich. Spar die 170 Euro und warte, bis die neuen Karten günstiger werden, wobei deine Graka eigentlich sehr gut zur CPU passt.
Sartos Addicted Registered: Feb 2006 Location: Vienna Posts: 459	06.01.2009 - 21:10 Bin am überlegen weil ich jetzt auf einen 24er TFT umsteig, ist halt die Frage wie spielbar dann alles auf der höchsten Auflösung ist.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	06.01.2009 - 21:17 Für 24" sollte es dann schon mindestens eine GTX260-216 werden. Ich würde mit meinem System (siehe Sig) nicht mehr als 1680x1050 entsprechend meinem 22 Zöller "riskieren". Oder du stellst halt die Grafikeinstellungen so weit runter, bis es flüssig ist, aber das ist dann meistens nicht mehr so schön. 24" und 170 Euro Grafikkarte ist aber meiner Meinung nach ein NO GO.
Error404 Dry aged Registered: Mar 2006 Location: Kimosabe Posts: 2972	06.01.2009 - 23:13 Kann die weiter oben genannte Powercolor PCS+ nur empfehlen, leise, kühl und factory overclocked und vom Preis her sehr ok! Obs für einen 24"er immer reicht kann ich leider nicht mit Sicherheit sagen in nativer Auflösung, auf meinem 22er no probs! greets edit: die auch oben genannte Sapphire Radeon HD 4850 würd ich imho eher meiden, ist anscheinend ziehmlich laut! Bearbeitet von Error404 am 06.01.2009, 23:15
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50161	07.01.2009 - 11:58 die mehrleistung ist minimal würde eine GTX260² nehmen wenn du mehr leistung brauchst
Sartos Addicted Registered: Feb 2006 Location: Vienna Posts: 459	07.01.2009 - 18:21 ok Thema hat sich erledigt, da ein Wechsel momentan keinen Sinn macht. Danke für die Meinungen

REQ: neue Grafikkarte

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Sartos

Darkside_86

Nico

Timmää

.dcp

dirtyha

Darkside_86

lalaker

Sartos

lalaker

Sartos

lalaker

Error404

Viper780

Sartos