"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

REQ: gts250/gtx260 kaufberatung

nicolas conte 12.02.2010 - 15:51 874 10
Posts

nicolas conte

Here to stay
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: vienna
Posts: 690
hi

eine neue graka muss her. hab zuerst an eine gts 250 gedacht, da ich nicht sonderlich viel spiele, aber wenn dann möcht ich anständige grafik.

so für 100 euro bekommt man schon ein paar modelle.
z.b.: http://geizhals.at/a450223.html?v=l
http://geizhals.at/a453915.html?v=l

fragen:
rentiert sich der aufpreis auf eine 1024mb version?
zahlt es sich aus die 50 euro auf diese gtx260 draufzulegen? http://geizhals.at/a408181.html?v=l
ist die sehr viel lauter?

danke
mfg
conte

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49825
warum nur nvidia?

was wird damit gespielt und in welcher auflösung?

mit einer GTS250 kann eine HD4850 bzw HD5750 auch locker mithalten.

die GTX260² spielt in der Gegend einer HD4870/HD4890 bzw. HD5770(HD5830)

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Wenn du eine graka willst und zwischen GTZS 250 und GTX260 überlegst, wäre imho die Ati 5750 die perfekte Lösung.

Ja, wenn schon neu, dann gleich 1 GB, schon die GTS250 prfotiert je nach Auflösung AA/AF gut davon.

http://geizhals.at/a494304.html

nicolas conte

Here to stay
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: vienna
Posts: 690
hi

hatte bis jetzt 2 oder 3 ati grakas, alle eingegangen, bei nvidia hab ich noch nie probleme gehabt.

@games: momentan nur L4D, das zweier werd ich mir sicher kaufen. mass effect 2 möcht ich auch ausprobieren

zahlt sichs aus einen ati wegen directx11 zu kaufen?

mfg
conte

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Ich würde alleinwegen DX11 keine Graka kaufen, weder Nvidia, noch Ati. Auch bezüglich Haltbarkeit kann ich keinen (signifikate) Unterschied feststellen.

In deinem Budgetbereich ist einfach die 5750 die beste Lösung. Vom Stromverbrauch gar nicht mal zu reden. Und gut ocen sehen sie auch. Die Taktraten einer 5770 sollten drinnen sein.

Welche Ansprüche hast, mit welcher Auflösung spielst? Reichen auch mal mittlere Einstellungen?

nicolas conte

Here to stay
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: vienna
Posts: 690
hi

danke erstmals

also momentan nur l4d, dass ich in 1680*1050 spiele, aber schon gern höchste auflösung und AA hätte. und dann eben l4d2 würd ich auch gerne in hi-def spielen.

ocen werd ich sicher nicht.

mfg
conte

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Aslot 1680x1050 ist die Auflösung, du meinst wohl höchste Grafikeinstellungen?

L4D soll ja eher die CPU fordern, selbst eine Ati 4850 reicht für 1680x1050 AA, siehe hier
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...el/Test/?page=2

http://www.tomshardware.com/reviews...770,2446-9.html

Also sehe ich mit einer 5750 keine Probleme, aber natrülich sind auch die von dir gewünschten NVidia-Grakas mehr als gut genug.

nicolas conte

Here to stay
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: vienna
Posts: 690
hi

danke lalaker

werd mir eine gts250 holen

mfg
conte

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4195
wenn du diesmal NV willst und sich deine leistungsansprüche bei L4D ansiedeln, dann reicht eine 250iger mehr als locker, das game braucht nicht sonderlich viel graka power und soviel mehr fps, wie aufpreis zur 260iger wirst du auch nicht bekommen.

was 512mb vs. 1024mb angeht. solange deine native auflösung 1680x1050 nicht überschreitet wird es bei games like L4D garantiert keine fühlbaren unterschiede geben, falls es überhaupt welche geben sollte. ich vermute mal bei 1920x1200 wird L4D auch locker mit 512mb auskommen. mehr ram wird bei sehr hoher auflösung od. sehr hochauflösenden texturen interessant, aber weder L4D noch ME2 hat solche.

ich habe mal kurz nach ein paar benchmarks gegoogelt und was sehr nettes gefunden. (Test @ PCGHW) dort wurde auch fallout3 mit dem HD Texturen Pack getestet und da sieht man sehr schön, wie die karten mit weniger speicher einbrechen, aber bei den meisten anderen games ist der unterschied bei weitem nicht so deutlich bzw. viel geringer.

was DX11 angeht, das ist derzeit so sinnvoll, wie damals sich ne graka wegen DX10 zu kaufen, als die karten rauskamen ;)

hth
Bearbeitet von NeseN am 12.02.2010, 16:45

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49825
eine GTS250?

das ist eine G92 Karte und imho überteuert da es schon 8800GTS um unter 100€ gegeben hat (ist haargenau die selbe Karte) und verbraucht zuviel Strom - da würd ich mir a gebrauchte HD3870 oder HD4850 um weniger holen und mehr Leistung haben

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Zitat von nicolas conte
hi

danke lalaker

werd mir eine gts250 holen

mfg
conte

Hmm, dann nimm von den zwei verlinkten die Asus, die wird ziemlich leiser sein, und außerdem braucht sie nur einen Stromstecker, die Palit-Green-Edition aber zwei (das nenn ich mal gute greening ;) )
Wobei ich nix gegen Palit habe, habe ja selbst noch eine 8800GT von denen.

Ich würde halt die 5750 nehmen, ist aber deine Entscheidung.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz