REQ: Grafikkarte (leise, nicht zu lang, günstig)
valentin 02.06.2009 - 14:02 885 6
valentin
Here to stay
|
Hallo, ich habe in meinem Rechner (Intel E5200, 2GB RAM) derzeit eine billige Radeon HD 2600 Pro mit 256MB DDR2-SDRAM laufen. Nun würde ich mir ab und an etwas mehr Grafikleistung wünschen, es muss aber nicht unbedingt eine Vervielfachung sein. Stromsparend und leise ist mir wichtiger. Auch sollte Karte nicht zu lang sein da das von mir verwendete Gehäuse recht kurz ist. Ich würde eine Karte mit nVIDIA-Chipsatz bevorzugen da es bei modernen ATI-Karten zu Konflikten mit einer von mir verwendeten Flugsimulator-Software ( http://www.heli-x.info/) kommen kann. Dem möchte ich gleich von Anfang an aus dem Weg gehen. Welche Karte wäre zu empfehlen? Was ist z.B. von einer 9500GT ( http://geizhals.at/a354169.html) zu halten? Wäre sogar passiv. Blicke bei den ganzen Chipsets G92, G94, G96 nicht ganz durch... tia
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
also entweder eine GTS250 (Baugleich zu 8800 GTS und 9800GTX+) oder eine 9600 GT
Wenn du doch eine ATI probieren willst ist die HD 4770 zu empfehlen
|
valentin
Here to stay
|
also entweder eine GTS250 (Baugleich zu 8800 GTS und 9800GTX+) oder eine 9600 GT
Wenn du doch eine ATI probieren willst ist die HD 4770 zu empfehlen Hmm, mehr als 60EUR wollte ich eigentlich nicht ausgeben da es ja wirklich nur ein paar Frames mehr als mit der Radeon 2600 Pro sein sollen. Eine HD 4670 wäre mir leistungsmäßig absolut genug. Welche GeForce wäre da vergleichbar?
|
Blaues U-boot
blupp, blupp
|
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
|
lalaker
TBS forever
|
|
valentin
Here to stay
|
Danke für die Antworten. Hab mir jetzt diese 9500GT gekauft: http://geizhals.at/a354169.htmlIch denke 40EUR sind in Ordnung dafür. Glücklicherweise ist sie auch sehr kompakt da das Layout des Mainboards ( http://geizhals.at/a353499.html) ziemlich crappy ist. Sogar bei der kleinen Karte sind mir die SATA-Stecker im Weg, ich muss gewinkelte verwenden und einer fällt komplett weg
|