REQ: Graka

Luki

bierernste Islandkritik

Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 2990

27.01.2014 - 08:03

Hi Leute, nachdem ich seit gestern Rome2 zocke, brauche ich heute unbedingt eine Grafikkarte.

Sys ist ein i5 3570K auf einem Z77 Sabertooth mit 16GB RAM, nur mit der HD 4000 hupfe ich halt nicht weit.

War gerade mal schauen, was in Graz so lagernd waere; ist von denen 2en eine zu empfehlen?

http://www.goesta.at/pc-komponenten...gax-r928x7.html

http://www.goesta.at/pc-komponenten...1042-1045f.html

Wuenschenswert waer halt Rome2 auf "Extrem" spielen zu koennen, weiters DayZ und auch fuer GTA5 sollte die Leistung ausreichen...

Aja, Budget max 300e... (weniger ist immer besser

)

Danke,
Luki

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6067

27.01.2014 - 08:40

soweit ich noch div. Benchmarks von Rome 2 in Erinnerung habe is das Ding ein Hardwarefresser. Glaub da schwitzt sogar eine 780Ti.

Ich bin nach einem kurzen Ausflug zu AMD wieder zu nVidia zurück ... will ich hier aber ned breittreten.

Bei ner 770er würd ich derzeit die MSI holen ... sollte die Leiseste sein.

Meine Asus könnte etwas leiser sein (zumindest unter Last) ... is jetzt aber auch nicht extrem laut und mit Sicherheit leiser als die Palit.
Hatte mal eine GTX275 von Palit ... die war ein Staubsauger.

Wenns ne 280X werden soll, würd ich die Asus nehmen.

Bearbeitet von FearEffect am 27.01.2014, 08:47

Luki

bierernste Islandkritik

Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 2990

27.01.2014 - 11:56

Hmm, ich merke gerade dass ich mich mit den aktuellen Modellen ueberhaupt nicht mehr auskenne...

2 vs. 3 vs. 4 GB, wieviel machts wirklich aus?
Was ist beispielsweise momentan die Karte mit dem besten P/L-Verhaeltnis im Bereich 250 - 300 Euro?

Danke

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

27.01.2014 - 12:00

In dem Bereich nehmen sich die GTX 770 und R9 280X nicht viel.

3 GB sind noch nicht wirklich nötig, wenn ich Full-HD gespielt wird.

Rome 2 um 300 Euro auf extreme zu spielen solltest schnell wieder vergessen, zumindest wenn es flüssig sein soll

Die MSI TF 770 ist einfach ein feine Karte. Bei der R9 280x würde ich eine MSI oder Asus nehmen, wenn es nicht zu laut sein soll, wobei ich den Club 3D-Karte nicht kenne.

In Graz Süd lagernd.
http://geizhals.at/msi-r9-280x-gami...041763.html?v=k

http://geizhals.at/msi-n770-tf-2gd5...2r-a953297.html

Bearbeitet von lalaker am 27.01.2014, 12:03

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10772

27.01.2014 - 12:13

die ist zwar nicht lagernd, wäre zumindest sehr leise
http://www.goesta.at/pc-komponenten...928xoc-3gd.html

ein bisschen mehr ausgeben für eine R9 290 wäre keine Überlegung wert?
http://geizhals.at/gigabyte-radeon-...a-a1049158.html
http://geizhals.at/sapphire-radeon-...g-a1048411.html

keine Angst, das sind leise 290er die auch den Takt halten und nicht ständig gedrosselt werden(gibts auch in preiswerten BF4 Editionen).. GTA 5 ist eine große Unbekannte, aber da hättest Du eben zumindest die zweitstärkste Karte, die AMD zu bieten hat und zwar mit ordentlichen 4GB

vielleicht hilft Dir auch ein Performanceindex bei der Entscheidung weiter
http://ht4u.net/reviews/2013/sapphi...est/index39.php

Luki

bierernste Islandkritik

Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 2990

27.01.2014 - 13:01

Thx 4 Input erstmal.

Hmm, nachdem Rome2 aelter ist hab ich angenommen, dass eine neuere Mittelklasse das leicht packt - dann schlag ich mir das mit Extreme aus dem Kopf.

Mehr als 300,- waere ich bereit auszugeben wenn ich sicher waere, dass GTA5 zufriedenstellend rennt; waers diesbezueglich vlt. (uA finanziell) gscheiter jetzt eine 770/280 zu kaufen u zu tauschen, sollts zu schwach sein?

DayZ und Rome denk ich, wuerden ja doch _merklich_ schoener zu spielen sein, als mit der Onboard HD 4000?

@lalaker: "3 GB sind noch nicht wirklich nötig, wenn ich Full-HD gespielt wird." - "wenn nicht" sollte das heiszen oder?

s!LeNt_tR!ggEr

4 Sterne "Inhaber"

Registered: May 2007
Location: Germany
Posts: 1414

27.01.2014 - 13:07

Die MSI ist ne feine Karte,die R9 also. Habe diese selber und bin begeistert wie bei allen MSI Karten bis dato. 3GB und mehr brauchst schon wenn du Spiele mit Mods hast,Skyrim nur als Beispiel. Da bist du mit einer 2GB Karte schnell am Limit.

3d Prophet

Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Ziel 1 Gebiet
Posts: 409

27.01.2014 - 13:21

GTA V zufriedenstellend... also des rennt noch auf der alten Konsolen Generation mehr als gut. Ich hab eine GTX 760 und ich nehm an GTA V wird ohne Probleme drauf laufen. Max settings und auf Full HD.

Die Tipps sind schon ok soweit, Frage is ob du Nvidia oder AMD lieber hast.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

27.01.2014 - 13:28

Wenn du in Full-HD ohne Mods usw. spielst, reichen heute noch 2 GB.

Für die Zukunft sind 3 GB sicher kein Fehler.

Ich würde eine Münze werfen. Egal was du kaufst, irgendwann wirst du sagen, die andere wäre besser gewesen.

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6067

27.01.2014 - 13:43

Zitat von 3d Prophet
Ich hab eine GTX 760 und ich nehm an GTA V wird ohne Probleme drauf laufen. Max settings und auf Full HD.

Wenn ich mich an den GTA4 Port am PC erinnere ... das lief selbst auf High-End PC´s mehr schlecht als recht ...

Wenn Rockstar das wieder so verbockt kannst noch so eine gute Graka haben

3d Prophet

Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Ziel 1 Gebiet
Posts: 409

27.01.2014 - 13:50

Zitat von FearEffect
Wenn ich mich an den GTA4 Port am PC erinnere ... das lief selbst auf High-End PC´s mehr schlecht als recht ...

Wenn Rockstar das wieder so verbockt kannst noch so eine gute Graka haben

Ein PR Disaster sollte ihnen gereicht haben.

Luki

bierernste Islandkritik

Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 2990

27.01.2014 - 18:12

Ist ne 280er geworden u sie schnurrt auch schon.
Waers wg. Gameperformance besser den 2ten Monitor an der Onboardgraka anzuschlieszen anstatt der 280er?

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

27.01.2014 - 18:17

Wenn du nur mit einem TFT spielst würde ich den zweiten nicht an die Graka hängen. Damit (also mit onboard-Grafik) sollte der PC dann auch weniger Strom verbrauchen.

Welche 280X ist es geworden und wie bist du mit der Lautstärke unter Last zufrieden?

Luki

bierernste Islandkritik

Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 2990

27.01.2014 - 18:34

Ist doch mal die Club3D geworden (aus Bequemlichkeit - der Shop liegt ums Eck).

Genaueres gibts morgen oder in ein paar Stunden.

Danke jedenfalls fuer eure Hilfe!

Luki

bierernste Islandkritik

Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 2990

28.01.2014 - 07:37

Update: Beim Start von Rome2 war ich ziemlich perplex, weil ich extremes Spulenfiepen wahrnahm, das passiert jedoch nur bis zum Hauptmenue (Graka-Test oder so?) - im Game ists nicht wahrnehmbar, ansonsten bin ich mit der Lautstaerke auch zufrieden. (Bin da generell nicht so empfindlich).

Eins faellt mir jedoch auf:
Ich habe auf dem Bildschirm jetzt bei Youtubevideos und auch in Spielen (1920x1200) Artefakte (ich hoff das ist der korrekte Ausdruck) ...

Jedenfalls wars mit der HD 4000 viel "smoother" ... jemand eine Idee woran das liegen koennte? Neuester Catalyst ist installiert.

__Luki__ bierernste Islandkritik Registered: Nov 2003 Location: gradec Posts: 2990	27.01.2014 - 08:03 Hi Leute, nachdem ich seit gestern Rome2 zocke, brauche ich heute unbedingt eine Grafikkarte. Sys ist ein i5 3570K auf einem Z77 Sabertooth mit 16GB RAM, nur mit der HD 4000 hupfe ich halt nicht weit. War gerade mal schauen, was in Graz so lagernd waere; ist von denen 2en eine zu empfehlen? http://www.goesta.at/pc-komponenten...gax-r928x7.html http://www.goesta.at/pc-komponenten...1042-1045f.html Wuenschenswert waer halt Rome2 auf "Extrem" spielen zu koennen, weiters DayZ und auch fuer GTA5 sollte die Leistung ausreichen... Aja, Budget max 300e... (weniger ist immer besser ) Danke, Luki
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6067	27.01.2014 - 08:40 soweit ich noch div. Benchmarks von Rome 2 in Erinnerung habe is das Ding ein Hardwarefresser. Glaub da schwitzt sogar eine 780Ti. Ich bin nach einem kurzen Ausflug zu AMD wieder zu nVidia zurück ... will ich hier aber ned breittreten. Bei ner 770er würd ich derzeit die MSI holen ... sollte die Leiseste sein. Meine Asus könnte etwas leiser sein (zumindest unter Last) ... is jetzt aber auch nicht extrem laut und mit Sicherheit leiser als die Palit. Hatte mal eine GTX275 von Palit ... die war ein Staubsauger. Wenns ne 280X werden soll, würd ich die Asus nehmen. Bearbeitet von FearEffect am 27.01.2014, 08:47
__Luki__ bierernste Islandkritik Registered: Nov 2003 Location: gradec Posts: 2990	27.01.2014 - 11:56 Hmm, ich merke gerade dass ich mich mit den aktuellen Modellen ueberhaupt nicht mehr auskenne... 2 vs. 3 vs. 4 GB, wieviel machts wirklich aus? Was ist beispielsweise momentan die Karte mit dem besten P/L-Verhaeltnis im Bereich 250 - 300 Euro? Danke
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	27.01.2014 - 12:00 In dem Bereich nehmen sich die GTX 770 und R9 280X nicht viel. 3 GB sind noch nicht wirklich nötig, wenn ich Full-HD gespielt wird. Rome 2 um 300 Euro auf extreme zu spielen solltest schnell wieder vergessen, zumindest wenn es flüssig sein soll Die MSI TF 770 ist einfach ein feine Karte. Bei der R9 280x würde ich eine MSI oder Asus nehmen, wenn es nicht zu laut sein soll, wobei ich den Club 3D-Karte nicht kenne. In Graz Süd lagernd. http://geizhals.at/msi-r9-280x-gami...041763.html?v=k http://geizhals.at/msi-n770-tf-2gd5...2r-a953297.html Bearbeitet von lalaker am 27.01.2014, 12:03
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10772	27.01.2014 - 12:13 die ist zwar nicht lagernd, wäre zumindest sehr leise http://www.goesta.at/pc-komponenten...928xoc-3gd.html ein bisschen mehr ausgeben für eine R9 290 wäre keine Überlegung wert? http://geizhals.at/gigabyte-radeon-...a-a1049158.html http://geizhals.at/sapphire-radeon-...g-a1048411.html keine Angst, das sind leise 290er die auch den Takt halten und nicht ständig gedrosselt werden(gibts auch in preiswerten BF4 Editionen).. GTA 5 ist eine große Unbekannte, aber da hättest Du eben zumindest die zweitstärkste Karte, die AMD zu bieten hat und zwar mit ordentlichen 4GB vielleicht hilft Dir auch ein Performanceindex bei der Entscheidung weiter http://ht4u.net/reviews/2013/sapphi...est/index39.php
__Luki__ bierernste Islandkritik Registered: Nov 2003 Location: gradec Posts: 2990	27.01.2014 - 13:01 Thx 4 Input erstmal. Hmm, nachdem Rome2 aelter ist hab ich angenommen, dass eine neuere Mittelklasse das leicht packt - dann schlag ich mir das mit Extreme aus dem Kopf. Mehr als 300,- waere ich bereit auszugeben wenn ich sicher waere, dass GTA5 zufriedenstellend rennt; waers diesbezueglich vlt. (uA finanziell) gscheiter jetzt eine 770/280 zu kaufen u zu tauschen, sollts zu schwach sein? DayZ und Rome denk ich, wuerden ja doch _merklich_ schoener zu spielen sein, als mit der Onboard HD 4000? @lalaker: "3 GB sind noch nicht wirklich nötig, wenn ich Full-HD gespielt wird." - "wenn nicht" sollte das heiszen oder?
s!LeNt_tR!ggEr 4 Sterne "Inhaber" Registered: May 2007 Location: Germany Posts: 1414	27.01.2014 - 13:07 Die MSI ist ne feine Karte,die R9 also. Habe diese selber und bin begeistert wie bei allen MSI Karten bis dato. 3GB und mehr brauchst schon wenn du Spiele mit Mods hast,Skyrim nur als Beispiel. Da bist du mit einer 2GB Karte schnell am Limit.
3d Prophet Addicted Registered: Dec 2004 Location: Ziel 1 Gebiet Posts: 409	27.01.2014 - 13:21 GTA V zufriedenstellend... also des rennt noch auf der alten Konsolen Generation mehr als gut. Ich hab eine GTX 760 und ich nehm an GTA V wird ohne Probleme drauf laufen. Max settings und auf Full HD. Die Tipps sind schon ok soweit, Frage is ob du Nvidia oder AMD lieber hast.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	27.01.2014 - 13:28 Wenn du in Full-HD ohne Mods usw. spielst, reichen heute noch 2 GB. Für die Zukunft sind 3 GB sicher kein Fehler. Ich würde eine Münze werfen. Egal was du kaufst, irgendwann wirst du sagen, die andere wäre besser gewesen.
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6067	27.01.2014 - 13:43 Zitat von 3d Prophet Ich hab eine GTX 760 und ich nehm an GTA V wird ohne Probleme drauf laufen. Max settings und auf Full HD. Wenn ich mich an den GTA4 Port am PC erinnere ... das lief selbst auf High-End PC´s mehr schlecht als recht ... Wenn Rockstar das wieder so verbockt kannst noch so eine gute Graka haben
3d Prophet Addicted Registered: Dec 2004 Location: Ziel 1 Gebiet Posts: 409	27.01.2014 - 13:50 Zitat von FearEffect Wenn ich mich an den GTA4 Port am PC erinnere ... das lief selbst auf High-End PC´s mehr schlecht als recht ... Wenn Rockstar das wieder so verbockt kannst noch so eine gute Graka haben Ein PR Disaster sollte ihnen gereicht haben.
__Luki__ bierernste Islandkritik Registered: Nov 2003 Location: gradec Posts: 2990	27.01.2014 - 18:12 Ist ne 280er geworden u sie schnurrt auch schon. Waers wg. Gameperformance besser den 2ten Monitor an der Onboardgraka anzuschlieszen anstatt der 280er?
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	27.01.2014 - 18:17 Wenn du nur mit einem TFT spielst würde ich den zweiten nicht an die Graka hängen. Damit (also mit onboard-Grafik) sollte der PC dann auch weniger Strom verbrauchen. Welche 280X ist es geworden und wie bist du mit der Lautstärke unter Last zufrieden?
__Luki__ bierernste Islandkritik Registered: Nov 2003 Location: gradec Posts: 2990	27.01.2014 - 18:34 Ist doch mal die Club3D geworden (aus Bequemlichkeit - der Shop liegt ums Eck). Genaueres gibts morgen oder in ein paar Stunden. Danke jedenfalls fuer eure Hilfe!
__Luki__ bierernste Islandkritik Registered: Nov 2003 Location: gradec Posts: 2990	28.01.2014 - 07:37 Update: Beim Start von Rome2 war ich ziemlich perplex, weil ich extremes Spulenfiepen wahrnahm, das passiert jedoch nur bis zum Hauptmenue (Graka-Test oder so?) - im Game ists nicht wahrnehmbar, ansonsten bin ich mit der Lautstaerke auch zufrieden. (Bin da generell nicht so empfindlich). Eins faellt mir jedoch auf: Ich habe auf dem Bildschirm jetzt bei Youtubevideos und auch in Spielen (1920x1200) Artefakte (ich hoff das ist der korrekte Ausdruck) ... Jedenfalls wars mit der HD 4000 viel "smoother" ... jemand eine Idee woran das liegen koennte? Neuester Catalyst ist installiert.

REQ: Graka

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

__Luki__

FearEffect

__Luki__

lalaker

WONDERMIKE

__Luki__

s!LeNt_tR!ggEr

3d Prophet

lalaker

FearEffect

3d Prophet

__Luki__

lalaker

__Luki__

__Luki__

Luki

Luki

Luki

Luki

Luki

Luki