Radeon oda GTS 2 ?

Schurl

Big d00d

Registered: Nov 2000
Location: Judenburg
Posts: 291

24.04.2001 - 21:26

Hi Leute!
Hab a Frage:
Is eigentlich eine Radeon 64 MB Vivo oder eine GTS 2 besser ??
Wie schauts mit da Bildqualität aus - is da der Radeon besser?
Und Leistung?
Gibts da eigentlich auch a normale Version ohne Vivo?

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

24.04.2001 - 22:06

Zitat
Originally posted by Schurl:
<STRONG>Hi Leute!
Hab a Frage:
Is eigentlich eine Radeon 64 MB Vivo oder eine GTS 2 besser ??
Wie schauts mit da Bildqualität aus - is da der Radeon besser?
Und Leistung?
Gibts da eigentlich auch a normale Version ohne Vivo?</STRONG>

Bildqualität ist eindeutig die Radeon Vivo besser.
Von der Leistung her sind beide etwa im gleichen Bereich

Hubman

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

24.04.2001 - 22:39

Bei allen test die ich bis jetzt gelesen hab lag die gf2 ein klein bischen vor der radeon
mit der bildquali kann ich dir net helfen hab leider no nie das bild von einer radeon gesehn (muss mal meinen freund besuchen der hat eine

)

Pavel

Little Overclocker

Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 77

24.04.2001 - 23:27

Hi!
Naja, was die Bildqualität angeht kann es gut sein das die Radeon eine bessere hat, aber ich hab eine Asus 7700 GTS2 und da is die Bildqualität 1A!!! KAnn man nicht meckern!
Bin überglücklich mit der KArte!
Greetz Pavel.
PS:Laut Benchmarktest ist die GTS2 auch um einiges schneller!!!!!

[ 24 April 2001: Message edited by: Pavel ]

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

25.04.2001 - 08:10

geh leutz, redet's kan stuss

Die Radeon is unter 16 Bit immer langsamer als eine GF2 GTS. Unter 32 Bit allerdings schaut die Sache schon ab 1024x768 anders aus...

und was die Qualität angeht: Für normale User reicht die der GF2 vollkommen aus. Die der Radeon ist zwar ein wenig besser, meines Erachtens liegen allerdings keine Welten dazwischen...

Wie man Qualität empfindet ist wohl subjektiv, es hat keinen Sinn darüber zu streiten

Welche Karte du kaufst, ist wohl letzten Endes eine reine Geldfrage

DA/a][Brain

OC Addicted

Registered: Apr 2001
Location: Acme Labs
Posts: 1618

27.04.2001 - 08:38

bei 3d angelegenheiten is de gf sicher schneller und das is ja wohl das wichtigste

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

27.04.2001 - 08:44

@DA/a][Brain
nope, definitiv nicht
Es ist sinnlos, bei einem Spiel noch einen Unterschied zwischen 80fps und 160fps machen zu wollen.

Hier sollte dann der Realismus nicht zu kurz kommen, und die Qualität.

und, leider

hat die Radeon eine effektivere T&L-Einheit als der GeForce2

[ 27 April 2001: Message edited by: JC ]

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

27.04.2001 - 11:19

tsssss
bitte kauf dir eine gts sonst wirst du es noch bereuen. eine radeon is um einiges langsamer unter 16 bit, mit 32 bit spielt heut zutage sowieso keiner

Nice

Bloody Newbie

Registered: Apr 2001
Location: Österreich
Posts: 31

27.04.2001 - 11:22

Hi!
Unter www.tomshardware.de gibt's nen guten Vergleich zw. Radeon u. Gts 2!
Ist wirklich Geschmackssache ob's mehr Qualität (Radeon) od. mehr Leistung (Gts) sein soll
Ciao

Nice

FireGuy

Vereinsmitglied
der Spalter

Registered: Mar 2000
Location: 4 8 15 16 23 42
Posts: 7034

27.04.2001 - 23:52

Hoi

@SNIPER:
Bitte? für was hast a GF2 wennst 16 bit spielst? des findi is sinnlos und der Gebrauch v
on 16 oder 32 Bit ist fast gleich.

Ich habe eine Radeon 64mb ddr vivo, und mit 64MB und vivo ist sie deutlich billiger als eine 64mb GF2 mit Videozeug.
Bildqualität ist besser als bei jeder GF (Mei Monitor ist sensibel und bei jeder GF schwimmt das Bild)

Treiber sukken bei ATI, das ist bekannt, dafür ist die Qualität bei GF net gerühmt.

Die Entscheidung musst du treffen, denn jeder ist von seiner Graka überzeugt.
Frag mal dein Geldbörserl und kauf dir nach dem eine Graka, mit beiden wirst du zufrieden sein.
Obst 100 oder 120fps hast, ist echt egal und ich verzichte gerne auf die 20fps für Bildqualität. (Brauchen tut man eh nur 60fps zum spielen, alles andere ist Träumerei)

[ 27 April 2001: Message edited by: FireGuy ]

Schurl Big d00d Registered: Nov 2000 Location: Judenburg Posts: 291	24.04.2001 - 21:26 Hi Leute! Hab a Frage: Is eigentlich eine Radeon 64 MB Vivo oder eine GTS 2 besser ?? Wie schauts mit da Bildqualität aus - is da der Radeon besser? Und Leistung? Gibts da eigentlich auch a normale Version ohne Vivo?
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	24.04.2001 - 22:06 Zitat Originally posted by Schurl: <STRONG>Hi Leute! Hab a Frage: Is eigentlich eine Radeon 64 MB Vivo oder eine GTS 2 besser ?? Wie schauts mit da Bildqualität aus - is da der Radeon besser? Und Leistung? Gibts da eigentlich auch a normale Version ohne Vivo?</STRONG> Bildqualität ist eindeutig die Radeon Vivo besser. Von der Leistung her sind beide etwa im gleichen Bereich Hubman
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	24.04.2001 - 22:39 Bei allen test die ich bis jetzt gelesen hab lag die gf2 ein klein bischen vor der radeon mit der bildquali kann ich dir net helfen hab leider no nie das bild von einer radeon gesehn (muss mal meinen freund besuchen der hat eine )
Pavel Little Overclocker Registered: Feb 2001 Location: Vienna Posts: 77	24.04.2001 - 23:27 Hi! Naja, was die Bildqualität angeht kann es gut sein das die Radeon eine bessere hat, aber ich hab eine Asus 7700 GTS2 und da is die Bildqualität 1A!!! KAnn man nicht meckern! Bin überglücklich mit der KArte! Greetz Pavel. PS:Laut Benchmarktest ist die GTS2 auch um einiges schneller!!!!! [ 24 April 2001: Message edited by: Pavel ]
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	25.04.2001 - 08:10 geh leutz, redet's kan stuss Die Radeon is unter 16 Bit immer langsamer als eine GF2 GTS. Unter 32 Bit allerdings schaut die Sache schon ab 1024x768 anders aus... und was die Qualität angeht: Für normale User reicht die der GF2 vollkommen aus. Die der Radeon ist zwar ein wenig besser, meines Erachtens liegen allerdings keine Welten dazwischen... Wie man Qualität empfindet ist wohl subjektiv, es hat keinen Sinn darüber zu streiten Welche Karte du kaufst, ist wohl letzten Endes eine reine Geldfrage
DA/a][Brain OC Addicted Registered: Apr 2001 Location: Acme Labs Posts: 1618	27.04.2001 - 08:38 bei 3d angelegenheiten is de gf sicher schneller und das is ja wohl das wichtigste
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	27.04.2001 - 08:44 @DA/a][Brain nope, definitiv nicht Es ist sinnlos, bei einem Spiel noch einen Unterschied zwischen 80fps und 160fps machen zu wollen. Hier sollte dann der Realismus nicht zu kurz kommen, und die Qualität. und, leider hat die Radeon eine effektivere T&L-Einheit als der GeForce2 [ 27 April 2001: Message edited by: JC ]
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	27.04.2001 - 11:19 tsssss bitte kauf dir eine gts sonst wirst du es noch bereuen. eine radeon is um einiges langsamer unter 16 bit, mit 32 bit spielt heut zutage sowieso keiner
Nice Bloody Newbie Registered: Apr 2001 Location: Österreich Posts: 31	27.04.2001 - 11:22 Hi! Unter www.tomshardware.de gibt's nen guten Vergleich zw. Radeon u. Gts 2! Ist wirklich Geschmackssache ob's mehr Qualität (Radeon) od. mehr Leistung (Gts) sein soll Ciao Nice
FireGuy Vereinsmitglied der Spalter Registered: Mar 2000 Location: 4 8 15 16 23 42 Posts: 7034	27.04.2001 - 23:52 Hoi @SNIPER: Bitte? für was hast a GF2 wennst 16 bit spielst? des findi is sinnlos und der Gebrauch v on 16 oder 32 Bit ist fast gleich. Ich habe eine Radeon 64mb ddr vivo, und mit 64MB und vivo ist sie deutlich billiger als eine 64mb GF2 mit Videozeug. Bildqualität ist besser als bei jeder GF (Mei Monitor ist sensibel und bei jeder GF schwimmt das Bild) Treiber sukken bei ATI, das ist bekannt, dafür ist die Qualität bei GF net gerühmt. Die Entscheidung musst du treffen, denn jeder ist von seiner Graka überzeugt. Frag mal dein Geldbörserl und kauf dir nach dem eine Graka, mit beiden wirst du zufrieden sein. Obst 100 oder 120fps hast, ist echt egal und ich verzichte gerne auf die 20fps für Bildqualität. (Brauchen tut man eh nur 60fps zum spielen, alles andere ist Träumerei) [ 27 April 2001: Message edited by: FireGuy ]