radeon 9800pro uebertakten

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

19.03.2004 - 00:30

Ich hab im 3DMark 03 Fehler beim Mother Nature Test, Pixel Shader 2.0 Test (weiße Punkte) wenn ich über 400MHz Chiptakt einstelle.

-TB-

OC Addicted

Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 1250

19.03.2004 - 00:30

ich hab meistens bei diesem vertex shader oda so fehler... oda im aquamark da seh ichs schon lang bevor ich welche im 3dmarks hab

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

19.03.2004 - 00:33

Diese weißen Punkte haben mit der Kühlung nix zu tun. Auch wenn ich den PC das erste mal einschalte sind sie schon da bei 405 MHz. Naja.

m-Misk

Big d00d

Registered: Feb 2004
Location: austria
Posts: 186

19.03.2004 - 14:21

einen neuen luefter hab ich schon bestellt aber was heist das jetz?
soll ich aufhoeren oder ka?

oder macht es sinn core auf ca 400 und meory hoeher so wie ich bei dir lese(aslinger) hast du deine 398/729....

m-Misk

Big d00d

Registered: Feb 2004
Location: austria
Posts: 186

19.03.2004 - 14:23

oda wie ist es besser?
mehr core oder mehr memory was bringt mehr fuer die leistung?

Luki1987

Ihr wollt Wacker sein?

Registered: Oct 2003
Location: Tirol
Posts: 1630

19.03.2004 - 14:24

Dividiere den RAM-Takt durch 2, dann hast du den realen. Also, er hat den RAM niedriger als den Core-Takt. Das gibt's bei den ATI-Karte fast nicht, dass der RAM höher geht als die Core. Es macht natürlich Sinn den RAM so hoch wie möglich zu takten.
MfG,
Luki

Edit: BITTE BENUTZE DIE EDIT-FUNKTION.
Höherer Core-Takt bringt mehr als RAM-Takt.

m-Misk

Big d00d

Registered: Feb 2004
Location: austria
Posts: 186

19.03.2004 - 14:27

also kann ich es so machen zb 400 core und schauen wie weit ich mit ram komm
oder ist es besser ich lass ram cauf ca. 360 und schau wie weit ich mit core komm...
was ist besser?

xcfk9

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Salzburg
Posts: 2306

19.03.2004 - 14:28

@Misk
es macht solange sinn, solange dir nicht das bild einfriert oder du bildfehler in spielen hast, ich glaube du bist schon am Limit, mit dem neuen Kühler kannst du dann wahrscheinlich noch 20-30 Mhz höher gehen, wenn du den Ram höher takten willst empfehle ich dir Passivkühlkörper darauf zu kleben (Wärmeleitpaste+Superkleber)
Passivkühlkörper könnte ich dir zukommen lassen, habe e viel zu viele zuhause ^^

m-Misk

Big d00d

Registered: Feb 2004
Location: austria
Posts: 186

19.03.2004 - 14:41

das ware nett,

aber der meichi weist eh hat gesagt solange ich in spielen wir ut oder cs nix merk kann ich core noch raufsetzten...

joken9seven

Addicted

Registered: Jan 2003
Location: vienna
Posts: 565

19.03.2004 - 15:09

Könnts euch ja mal das "ATI TOOL" 0.0.18 downloadn und auf Find MaxCore gehn, dann sehts genau, wie weit der Core & Mem tatsächlich geht.
Checkt nämlich die Pixelfehler.

LINK

Bearbeitet von joken9seven am 19.03.2004, 15:12

m-Misk

Big d00d

Registered: Feb 2004
Location: austria
Posts: 186

27.03.2004 - 12:09

ich hab den kuehler draufgeben und funkt...
aber icebreaker sagt seine geht mit 430/390 stabil...
die 430 schaff ich auch aber die 390..... hast du da ramkuehlund auch noch oder... ka

noch ned frage zu dem kuehler:
kann es sein wenn man zu viel waermeleitpaste draufgibt dass man nicht so weit overclocken kann?

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

27.03.2004 - 12:12

Stimmt! Du darfst nur dünn Wärmeleitpaste raufgeben. Zu viel Paste verschlechtert wieder die Kühlleistung.

m-Misk

Big d00d

Registered: Feb 2004
Location: austria
Posts: 186

27.03.2004 - 12:14

also wieviel ca?

nur einen kleinen tropfen oder wie?

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

27.03.2004 - 12:47

Gerade so viel dass man die schrift noch durchsieht vom Chip. Ungefähr so: http://www.silenthardware.de/images...on/105_0564.jpg

Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	19.03.2004 - 00:30 Ich hab im 3DMark 03 Fehler beim Mother Nature Test, Pixel Shader 2.0 Test (weiße Punkte) wenn ich über 400MHz Chiptakt einstelle.
-TB- OC Addicted Registered: Feb 2004 Location: Wien Posts: 1250	19.03.2004 - 00:30 ich hab meistens bei diesem vertex shader oda so fehler... oda im aquamark da seh ichs schon lang bevor ich welche im 3dmarks hab
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	19.03.2004 - 00:33 Diese weißen Punkte haben mit der Kühlung nix zu tun. Auch wenn ich den PC das erste mal einschalte sind sie schon da bei 405 MHz. Naja.
m-Misk Big d00d Registered: Feb 2004 Location: austria Posts: 186	19.03.2004 - 14:21 einen neuen luefter hab ich schon bestellt aber was heist das jetz? soll ich aufhoeren oder ka? oder macht es sinn core auf ca 400 und meory hoeher so wie ich bei dir lese(aslinger) hast du deine 398/729....
m-Misk Big d00d Registered: Feb 2004 Location: austria Posts: 186	19.03.2004 - 14:23 oda wie ist es besser? mehr core oder mehr memory was bringt mehr fuer die leistung?
Luki1987 Ihr wollt Wacker sein? Registered: Oct 2003 Location: Tirol Posts: 1630	19.03.2004 - 14:24 Dividiere den RAM-Takt durch 2, dann hast du den realen. Also, er hat den RAM niedriger als den Core-Takt. Das gibt's bei den ATI-Karte fast nicht, dass der RAM höher geht als die Core. Es macht natürlich Sinn den RAM so hoch wie möglich zu takten. MfG, Luki Edit: BITTE BENUTZE DIE EDIT-FUNKTION. Höherer Core-Takt bringt mehr als RAM-Takt.
m-Misk Big d00d Registered: Feb 2004 Location: austria Posts: 186	19.03.2004 - 14:27 also kann ich es so machen zb 400 core und schauen wie weit ich mit ram komm oder ist es besser ich lass ram cauf ca. 360 und schau wie weit ich mit core komm... was ist besser?
xcfk9 Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Salzburg Posts: 2306	19.03.2004 - 14:28 @Misk es macht solange sinn, solange dir nicht das bild einfriert oder du bildfehler in spielen hast, ich glaube du bist schon am Limit, mit dem neuen Kühler kannst du dann wahrscheinlich noch 20-30 Mhz höher gehen, wenn du den Ram höher takten willst empfehle ich dir Passivkühlkörper darauf zu kleben (Wärmeleitpaste+Superkleber) Passivkühlkörper könnte ich dir zukommen lassen, habe e viel zu viele zuhause ^^
m-Misk Big d00d Registered: Feb 2004 Location: austria Posts: 186	19.03.2004 - 14:41 das ware nett, aber der meichi weist eh hat gesagt solange ich in spielen wir ut oder cs nix merk kann ich core noch raufsetzten...
joken9seven Addicted Registered: Jan 2003 Location: vienna Posts: 565	19.03.2004 - 15:09 Könnts euch ja mal das "ATI TOOL" 0.0.18 downloadn und auf Find MaxCore gehn, dann sehts genau, wie weit der Core & Mem tatsächlich geht. Checkt nämlich die Pixelfehler. LINK Bearbeitet von joken9seven am 19.03.2004, 15:12
m-Misk Big d00d Registered: Feb 2004 Location: austria Posts: 186	27.03.2004 - 12:09 ich hab den kuehler draufgeben und funkt... aber icebreaker sagt seine geht mit 430/390 stabil... die 430 schaff ich auch aber die 390..... hast du da ramkuehlund auch noch oder... ka noch ned frage zu dem kuehler: kann es sein wenn man zu viel waermeleitpaste draufgibt dass man nicht so weit overclocken kann?
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	27.03.2004 - 12:12 Stimmt! Du darfst nur dünn Wärmeleitpaste raufgeben. Zu viel Paste verschlechtert wieder die Kühlleistung.
m-Misk Big d00d Registered: Feb 2004 Location: austria Posts: 186	27.03.2004 - 12:14 also wieviel ca? nur einen kleinen tropfen oder wie?
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	27.03.2004 - 12:47 Gerade so viel dass man die schrift noch durchsieht vom Chip. Ungefähr so: http://www.silenthardware.de/images...on/105_0564.jpg

radeon 9800pro uebertakten

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Aslinger

-TB-

Aslinger

m-Misk

m-Misk

Luki1987

m-Misk

xcfk9

m-Misk

joken9seven

m-Misk

Aslinger

m-Misk

Aslinger